Водителя одиннадцатой судят за то, что в него врезался грузовик. Как так вышло?
– Я врезался в легковушку, которая стояла на федеральной трассе в темноте с выключенными габаритами, избежать столкновения было невозможно, – говорит водитель грузовика. – Это неправда, мы ехали со включенными фарами и работающими габаритами, – говорит водитель легковушки.
Посмотреть фото
ДТП произошло более 3 лет назад – 31 марта 2016 года в 1:25 ночи, на 374 километре М7 (недалеко от Дзержинска). Достоверно известно, что грузовичок-пятитонник Mercedes врезался в ВАЗ-2111 с чувашскими номерами. В ДТП погиб 21-летний пассажир, сидевший в универсале сзади.
К нам обратился адвокат водителя "одиннадцатой". Мы ознакомились с обвинительным заключением и позицией зашиты.
Обвинение
Водитель грузовика заявил, что ехал со скоростью около 70 км/ч, а «Лада» стояла на проезжей части в темноте без габаритных огней, с погашенными фарами, с заглушенным двигателем. Следствие с его доводами согласилось. Провели эксперимент и решили, что видимость темной легковушки без фар и габаритов – 45 метров, на скорости 70 остановиться у грузовичка не было технической возможности.
28-летний водитель легковушки в этом ДТП получил серьезную травму головы, из-за чего плохо помнил, что произошло. Выживший в этом ДТП пассажир спал и тоже не мог помочь в расследовании, – рассказывает адвокат. Предварительным виновником признали водителя легковушки и дело о гибели пассажира завели на него. В 2016 расследование приостановили из-за состояния его здоровья.
Сначала водитель был под подпиской о невыезде, потом ее отменили – из-за недоказанности его вины, утверждает адвокат. А в 2019 году расследование возобновили.
1
Водитель фуры, ехавший сзади (на расстоянии более 50 метров) сообщил что не видел света фар “одиннадцатой” – видел лишь стоп-сигналы начавшего тормозить “мерседеса” и темное пятно, отлетевшее от грузовичка после аварии.
Незадолго до ДТП водителя «одиннадцатой» оштрафовали за неработающие фонари.
Сам водитель утверждает, что его остановили из-за превышения скорости, а гаишник предложил ему сэкономить: чтобы штраф был поменьше, оформили за неработающие фонари. Но фонари работали.
Инспектора ГИБДД тоже спросили. Он ответил, что превышение скорости было в пределах погрешности, а габариты не горели. Что говорит водитель «Лады»
«Одиннадцатая» выехала из Москвы около 9 часов вечера, рассказывает адвокат водителя. Машина ехала в Новочебоксарск, попутчиков водитель искал в интернете.
Водитель двигался со включенными фарами и работающими габаритами. До нижегородчины на одном баке, и незадолго до аварии у него загорелась лампочка – топливо заканчивается. Поэтому он ехал не спеша – экономил бензин. Но ехал.
Экспертиза не помогла выяснить истину: двигался автомобиль или стоял, по повреждениям установить невозможно. И работали ли фары – тоже.
Обновлено: С нами связался водитель «одиннадцатой» (ранее мы общались только с адвокатом). Он считает, что водитель грузовичка врезался в него потому, что уснул.
29-го марта вечером грузовичок выехал из Казани в Москву, 30-го был на месте, и в этот же день отправился обратно (все данные зафиксированы в путевых листах). 31 марта в 1:35 произошло ДТП. При этом в тахографе не было карты водителя, по которой можно было бы посмотреть, сколько водитель спал и с какой скоростью двигался.
Первые показания с водителя «Лады» брали в больнице, из-за серьезных травм он находился в шоковом состоянии, на тот момент он не мог вспомнить все обстоятельства ДТП.
Что не так. Позиция защиты.
– Состояние грузовика никто не проверял. После аварии он продолжил свой путь, поехал на разгрузку, говорит адвокат. – Водителя обвиняют в том, что не работали и фары – как он тогда проехал ночью почти 400 километров ночью с Москвы? – Если бы легковушка стояла, ее бы сразу выкинуло в кювет, а не протащило 30 метров, считает адвокат. – Защита просила, чтобы следствие запросило записи с камер, по которым можно было бы удостовериться, горел ли свет. Следователи не стали. – На экспертизе не получилось проверить, работали ли лампочки, так как все их изъяли как вещественные доказательства. Повторители поворотников работали, проводка была исправна.
И что? Прения сторон назначены на 12 февраля. После этого дзержинский суд примет решение.
Основной упор следствие делает на протокол за неработающие габариты. А водитель, который утверждал, что пошел на поводу у инспектора за такое нарушение, сам подписал себе приговор.
Ситуация, когда у обвиняемого звезды сошлись в таком месте. Дешманская машина. Экономия на бензине. Экономия на протоколе. Оказался не в то время, не в том месте.
Ну да, ему как раз до фонарей в этот момент было. Всего то фура в зад врезалась.
Тебе пешеходу откуда знать на что идут водители прекрасно осознающие свою вину в гибели своего пассажира. А так как удобно, один пассажир типа спал, а водитель плохо помнит после "серьёзной травмы головы" что происходило, но при этом утверждающий, что ехал с включёнными фонарями и фарами. Хотя сзади идущая машина тоже не видела света его фар.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Тебе пешеходу откуда знать на что идут водители прекрасно осознающие свою вину в гибели своего пассажира. А так как удобно, один пассажир типа спал, а водитель плохо помнит после "серьёзной травмы головы" что происходило, но при этом утверждающий, что ехал с включёнными фонарями и фарами. Хотя сзади идущая машина тоже не видела света его фар.
Ну ты же нарушитель ПДД как то определил, что он когда в него такой удар был ещё вышел, фары протер или светоотражатели.
Сообщение отредактировал elik - Feb 11 2020, 21:25
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Ну ты же нарушитель ПДД как то определил, что он когда в него такой удар был ещё вышел, фары протер.
Ну тебе же не переварить, что я не утверждал, что он так сделал, а только допустил вариант подобный. Зато ты в своём амплуа на глазок скорость грузовика определил "Да летел за 100."
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Ну тебе же не переварить, что я не утверждал, что он так сделал, а только допустил вариант подобный. Зато ты в своём амплуа на глазок скорость грузовика определил "Да летел за 100."
Трасса, серьезные повреждения. Кончено он ехал 70 км в час. Все же так делают.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Трасса, серьезные повреждения. Кончено он ехал 70 км в час. Все же так делают.
Тебе то откуда знать что делают все? Из воспалённой фантазии? Ну тогда понятно. 5-тонный гружённый грузовичок летит со скоростью свыше 100 км/ч, сам то в свои бредни веришь?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Нерабочие задние фонари на этих вазах это норма. Это частая болезнь десятого семейства: перегорание дорожек платы задних фонарей. На своих в своё время раз 5 менял платы, они там сделаны из плёнки и фольги.
Сообщение отредактировал gen4os - Feb 11 2020, 21:51
Одно могу сказать точно - 1) Заправок на М-7 как грязи, росказни что на последних каплях тошнил - в пользу бедных 2) оптимальный расход для 11-й это 80-90 км/час. Опять таки росказни что "медленно ехал чтобы съэкономить" - в пользу бедных. Вот в то что он или на неработающих лампочках мог "съэкономить" - такое я часто на дороге наблюдаю. С другой стороны - если габариты не горели по техническим причинам - его инспектор составлявший протокол должен был не отпускать, пока не устранят неисправность, или вообще на штраф-стоянку отправить - вроде как при неработающей светотехнике в темное время суток двигаться запрещено.
Не переведутся дураки на Руси, их у нас еше на сотни лет припасено... 16-го января в 5 утра выехали в Казань, на выезде из города по Канашскому шоссе сразу же после спуска с моста в месте начала расширения движения до 2-х полос стоит 10-ка, без фар или габаритов, без аварийки, просто в темноте. Увидел конечно, и скорость была около 80-ти, объехали справа. В момент обьезда откуда то со встречной обочины метнулась девушка и села за руль стоячей машины. Вот зачем стояла, куда бегала неизвестно. Жаль только что продолжит она свои бестолковые поступки до трагического случая.
Там трасса позволяет ехать со скоростью 90 км/ч. и более. Так и есть -исправное авто -незачем медлить. Еслиб все там тошнили - два дня пришлось бы до Чебоксар с Москвы добираться. Виноват водитель легковушки: не уверен- или чини габариты , или езжай днём, выспавшийся. И вряд ли грузовик , увидевший впереди авто с габаритами , наехал бы на него. Думаю , что авто было без огней или ехал на авось ...
Сообщений: 4 923
Из: вальцован саморучно Только рама и рессоры
Судя по схеме ДТП, там две полосы. Если даже и стояла десятина с полутухлыми габаритами, на правой, то почему фура её не заметила и не объехала с лева? Может фура шла без фар, с полусонным водителем?
--------------------
Белые грузди, солёные в дубовых бочках. Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ
Судя по схеме ДТП, там две полосы. Если даже и стояла десятина с полутухлыми габаритами, на правой, то почему фура её не заметила и не объехала с лева? Может фура шла без фар, с полусонным водителем?
Мне вот тоже стало интересно. Он едет на грузовике, в котором угол обзора выше, причем, его огни ближнего света минимум 15-20 метров освещают и вдруг не замечает стоящую "без огней" 11-ую модель. Причем, потом спокойно после ДТП уезжает на разгрузку... Там указано, 2,6м обочина, даже если предположить, что встал наполовину на 11 на обочину, то как его не заметил водитель грузовика?! Либо он сонный, либо слепой, либо отвлекся? Лукавит водитель грузовика однозначно, вопрос только в чем..
Сообщение отредактировал Entartainment - Feb 11 2020, 23:54
Кто ездил по тёмной трассе на скорости 70-90 км/ч поймёт , что ничего ты не увидишь , если впереди идущее авто едет с тусклыми габаритами или вообще без габаритов. Заметить такое авто можно только за 10-20 метров. А ездить по федеральной трассе медленнее 70 км\ч- смысла нет. За 10-20 метров невозможно затормозить. Если не уверен в своих габаритах- чини или дождись утра.
Репортаж: 'Как строят дорогу от улицы Калинина к Грязевской стрелке'. Фото от 1 мая
Полицейские остановили «Калину» с непристегнутой пьяной курсанткой автошколы
На Марпосадском шоссе начали снимать верхний слой асфальта
Для выборов мэра Чебоксар назначили комиссию из 12 человек
Прокуратура взяла на контроль дело о ДТП с двумя погибшими под Мариинским Посадом
Репортаж: 'Как строят дорогу от улицы Калинина к Грязевской стрелке'. Фото от 1 мая
Торговый центр в огромном здании бывшего клуба. Впечатление о ТРЦ 'Октябрь'
В Батырево построят новый морг
В Ядрине сгорел дом Ашмарина, где Николаев хотел создать Музей чувашского языка
С 1 мая переводы между своими счетами по СБП будут без комиссии
Feb 11 2020, 18:32 
"Да летел за 100."
Из воспалённой фантазии? Ну тогда понятно. 5-тонный гружённый грузовичок летит со скоростью свыше 100 км/ч, сам то в свои бредни веришь?
