По словам водителя кроссовера, он двигался на зеленый, с ним столкнулась "четарнадцатая", объезжавшая машину на аварийке. После ДТП машина на аварийке уехала (ее же не зацепило).
Водитель четырнадцатой настаивает на том, что завершал маневр, должен был освободить перекресток, и значит в ДТП не виноват.
ГИБДД предварительно согласились с доводами водителя "четырнадцатой", но участников еще ждет детальный разбор в ГИБДД.
Если виновник не согласен со своей виной, он идет и обжалует. А если с места отправляют на разбор, значит возбуждают в отношении обоих, и уже на разборе решают, кто прав, кто виноват, или оба виноваты. И если уже оба виноваты, суд решает, кто и на сколько % виноват, от чего и зависят потом выплаты по осаго. Раз сразу на разбор- значит обоюдку инспектора на месте нарисовали, т.е.в отношении каждого участника что-то составили
Посмотрела ещё раз видео, так и не поняла, чо за тормоз сиделА за рулём на встречке. Давно бы могла бы сгинуть с перекрестка. Сначала аварийка, потом правый поворотник, потом левый. Капец. Кто выдал ей права? Никак не могла определиться: красивая или могу?
по ПДД водитель 14-й имел право заехать на перекресток на желтый сигнал, однако при этом нарушил правило, запрещающее заезд при заторе. вместе с тем имел право выехать с перекрестка и завершить свой маневр, а кроссовер обязан был его пропустить. водитель 14 тут может нести ответственность только за то, что въехал в перекресток с затором, но никак не за то, что в него врезался кроссовер.
разные вещи: первая (данная) ситуация: въехал на затор на разрешающем или допускающем сигнале светофора, завершал свой маневр и его подбил кроссовер на зеленом свете. тут главное внимание на то, что 14 имела право преимущественное проезда перекрестка, так как проехала на желтый.
другая ситуация, если бы 14 проехала на красный, тогда уже 14 изначально не имела преимущественное право, а кроссовер не был обязан пропускать 14-ю, так как тапроехала на красный свет. в ПДД главная фраза какая? ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО. по пдд виноват кроссовер, по уму - 14я тоже далекий от аккуратного вождения водитель.
Так то водитель Ауди тоже должен был убедиться, что перекрёсток свободен. А ехал по принципу,"мне пох@й у меня зелёный. И вообще, там какая то мощная электромагнитная сила прошла,всех тянуло друг у другу.
Так его же полоса и была свободна и ему горел зелёный, что он сделал не так?
Да я абу чтоль... Но раз на разбор, значит в отношении каждого что-то составили. Иначе, если в отношении одного-не согласного, т.е.инспектора на месте решили, что он один виноват, то этот несогласный идет и обжалует. Это уже не разбор
Очевидно, у 14 выезд на перекресток на котором образовался затор и нельзя проехать без остановки. А у летуна - не дал завершить маневр ТС стоящему на перекрестке. Самый правильный вариант наказать обоих.
шаблон на всех не примеряйте. человек мог растеряться ми занервничать, а Вы сразу сигналите. Женский стиль вождения мне нравится, когда уставший еду домой с работы, да и на работу тоже.
Так растеряться может только ученик который 1 день за рулем, как можно весь период работы светофора простоять на перекрестке, еще выехав на встречку, и как тут уже писали то правый то левый поворотник включать. Таких надо на запрещенные вещества проверять а если не употреблял то заново учиться.
Даже если инструктор рядом, то: - он не знал, что водитель не готов к таким маневра? - нужно было ехать прямо.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
А у летуна - не дал завершить маневр ТС стоящему на перекрестке
какой маневр? Хитрый маневр под названием "спрятался в засаде за стоящим на перекрестке автомобилем, выбрал жертву и напал на проезжающего на свой зеленый"?
Даже если инструктор рядом, то: - он не знал, что водитель не готов к таким маневра? - нужно было ехать прямо.
Не готов к каким маневрам? Там элементарно машина просто могла заглохнуть или неисправность какая-то, машина на аварийке была, что там было только сидящие в ней знают. Ехать надо куда надо и правила допускают. Нарушений там ни у кого нет, кроме кроссовера. Если правил не знает или "чихает" на них, то хотя-бы житейского опыта мог бы набраться до дтп.
Сообщение отредактировал Lucky_Dzen - Feb 9 2020, 10:03
Так растеряться может только ученик который 1 день за рулем, как можно весь период работы светофора простоять на перекрестке, еще выехав на встречку, и как тут уже писали то правый то левый поворотник включать. Таких надо на запрещенные вещества проверять а если не употреблял то заново учиться.
так ли видна разница между тем, кто растерялся, и тем, кто ездит, как хочет, создавая неудобства остальным участникам дорожного движения?
какой маневр? Хитрый маневр под названием "спрятался в засаде за стоящим на перекрестке автомобилем, выбрал жертву и напал на проезжающего на свой зеленый"?
это уже не важно, когда подъезжаешь к перекрестку а там поперек стоит автомобиль нужно для начала понять что он там делает, собирается ли двигаться, а уже потом пролетать перекресток.
это уже не важно, когда подъезжаешь к перекрестку а там поперек стоит автомобиль нужно для начала понять что он там делает, собирается ли двигаться, а уже потом пролетать перекресток.
стоявший на встречной полосе автомобиль вообще ничем не мешал ехать в том направлении, в котором ехал бедолага. А вот прятавшийся за ним в ожидании жертвы негодяй - это отдельная статья.