Дорожного «учителя» приговорили к 15 годам колонии строгого режима
Иркутский областной суд вынес строгий приговор водителю «Ленд Крузера», который умышленно вытеснил попутную легковушку на встречную полосу. Об этом сообщает Российская газета.
Как установило следствие, 8 октября 2018 года в какой-то момент подсудимому показалось, что женщина за рулём «Киа» его подрезала, поэтому он погнался за ней и вынудил её выехать на встречную полосу, где и произошло столкновение с «Митсубиси».
В результате аварии 27-летний водитель «Митцубиси» скончался в больнице, а водитель «Киа» и двое ее детей 8-ми и 11 лет получили тяжёлые травмы. Виновник скрылся с места аварии, машину нашли брошенной в лесном массиве.
Как указано на сайте СК по Иркутской области, 42-летний местный житель признан виновным в совершении убийства, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ),умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении двух и более лиц (п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ), умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ), умышленном повреждение имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Приговором суда ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, cуд постановил обратить автомобиль осужденного в счет возмещения вреда потерпевшим по гражданским искам и взыскать моральный вред на общую сумму 4,8 млн рублей.
Как указано в официальном пресс-релизе, следователям СКР обвиняемый признался, что намеренно подрезал автомобиль, которым управляла женщина, после чего скрылся с места аварии.
В следственной и судебной практике – это беспрецедентный случай привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего особо тяжкое преступление подобным специфическим способом. Следователи следственного отдела по Ленинскому району города Иркутска длительное время и очень скрупулезно собирали доказательства, подтверждающие вину обвиняемого в совершении убийства, завуалированного под дорожно-транспортное происшествие.
Вообще странно от наших судов слышать такие приговоры. Обычно пару лет поселения и чуток рублей на похороны, вот и вся совецкая справедливость. Видать, резонанс большой в народе пошел.
Убийство тем и отличается от причинения смерти по неосторожности, что имеет умысел. Это справедливо и честно, но глупо, что водитель Крузака признался в пьяном состоянии и своих умышленных действиях. Сам облегчил работу обвинения и судьи, развязав им руки на трактование инцидента как убийство. На момент ДТП скрытие с места ДТП не было приравнено по ответственности к пьяному вождению. Так что, упираясь до конца, мог легко получить только 3-4 года поселения.
Вот поэтому и давно пора менять законы у нас и приравнять некоторые ситуации к умышленным действиям априори
!DoberMan, это честно. Глупо - не очень удачное слово. Но мог бы схитрить, это да. Более подлые водители, к сожалению, идут по указанной схеме, она работает. Если бы не сознался сам, приговор был бы совсем другим. И это плохо.
Не более подлые, а абсолютно все. Поэтому и пишут в новости, что получился резонансный приговор, который ранее до этого не выносился. Вся человеческая сущность заключается в том, что когда дело пахнет жаренным после ДТП и человеку грозит реальный тюремный срок, то извёртываться начинают 99,9%. У меня было несколько таких личных неприятных ситуаций в жизни когда сторона виновников в начале пыталась вести себя порядочно, извиняться, сочувствовать, совать деньги в первые дни после ДТП. Но когда возбуждают уголовное дело и оно подходит к суду людей как подменяют. Все сразу начинают придумывать какие-то немыслимые истории, изображая из виновника жертву, а не виновника, вину не признают и т.п. Поэтому меня и удивило, что этот водитель сам позволил трактовать произошедшее как умышленное убийство, а не причинение смерти по неосторожности. Да ещё и в НС сознался. Это редкое исключение из общего правила.