Штраф за минимальное превышение скорости хотят увеличить до 3 тысяч рублей
В проекте нового КоАП, который Минюст опубликовал на портале проектов нормативных правовых актов, ведомство предложило ужесточить наказания для нарушителей правил дорожного движения (ПДД). Об этом сообщает РБК.
Что предлагает Минюст?
1) Штраф за превышение скорости на 20–40 км/ч хотят поднять с 500 рублей до 3 тысяч рублей, 2) превышение скорости на 40–60 км/ч будет караться штрафом в размере 4 тысяч рублей вместо нынешних 1–1,5 тысяч рублей.
При этом повторное превышение скорости на 40–60 км/ч грозит штрафом в размере 10 тысяч рублей и лишением прав на год.
Превышение скорости более чем на 60 км/ч – 5 тысяч рублей. Нарушителю в этом случае грозит лишение прав на срок до полугода. Сейчас эта мера предусмотрена лишь за превышение более чем на 80 км/ч.
Новшеством станет появление накопительной системы нарушений. Если водителя три раза и более наказывали, например, за проезд на красный свет, выезд на встречную полосу или превышение скорости на 60 км/ч, то его смогут лишить прав на срок до полутора лет. Однако при этом накопительная система не будет учитывать нарушения, которые будут зафиксированы системами видеофиксации.
Также в Минюсте определились с размером штрафа за опасное вождение. Он составит 5 тысяч рублей.
Помимо этого в КоАП может появиться новая статья, которая предусматривает конфискацию автомобиля в пользу государства, если ранее наказанный за нарушение правил водитель на чужом автомобиле совершил аварию, которая привела к человеческим жертвам. Более чем в 40 раз (с 800 до 40 тыс. руб.) увеличится штраф за неоднократное невыполнение требования сотрудника полиции остановить автомобиль.
Отметим, что предложение Минюста должны пройти обсуждение, после чего их отдадут на рассмотрение Госдуме и Совету Федерации.
Вот и в отношении налогов та же самая фигня. И всегда удивляет позиция правительства. Всего то требуется, чтобы государство забирало часть доходов богатых и сверхбогатых, чтобы передать их бедным. А оно просто не знает как это сделать,не умеет собирать налоги, расписывается в своей несостоятельности, мол богатые всегда найдут сотни способов сокрыть большую часть своих доходов.Бедные же не могут этого сделать, так их единственный доход-оплата труда. Таким образом государство наше уравняло долю всех( и богатых, и бедных) в финансировании расходов. Получилось, что бедные содержат богатых, так как в процентном выражении бедных больше, чем богатых. Все это и в отношении штрафов применимо. Нужно смотреть не на то, кто сколько имеет, а на то, у кого сколько осталось на жизнь после уплаты всех этих поборов. В России человек, имеющий доход в 1 миллион уплатит на содержание государства-аппарата,граждан, Армии, социальнй сферы 130 тысяч. ему останется 870 тысяч. А человек, имеющий доход 10 тысяч, уплатит 1300, и ему останется 8700. По форме верно, а по существу-издевательство. Первый жить может и даже припеваючи. А второй может вести только нищенское существование.
Т.е. по Вашей логике надо всех уровнять и с богатого содрать так, чтобы у него, утрирую, от 1 млн. тоже только 8700 осталось? Богатый тоже может Вам задать вопрос. Почему он должен платить налог 130 тыс., а бедный всего 1300, ведь социальной сферой они примерно одинаково пользуются. Лучше задайтесь вопросом, почему один получает 1 млн дохода, а другой 10 тыс?
Лучше задайтесь вопросом, почему один получает 1 млн дохода, а другой 10 тыс?
Система уплаты налогов в едином проценте независимо от размера дохода-система порочная. Ее нет в странах развитой демократии. Эта система позволяет компенсировать неумелость государства, неспособность установить размер доходов богатых за счет бедняков, взвалив львиную часть государственных расходов на их плечи. Это приводит к резкой поляризации доходов, к разделению общества на сверхбогатых и бедняков. Не выполняется функция социального рыночного государства. Вот и выходит, что у нас государство рыночное, но не социальное.
Как это примерно выглядит на чеках там: - Пирожок: 10р. - Стакан сока: 20р. - Налог НДС: 30р. ---------------------------- Итого: 60р.
Там население любому предложившему поднять НДС - глотку перегрызёт. А у нас большинство думает, что это только бизнесменов касается.
Всю свою сознательную жизнь я живу в государстве, где мне постоянно внушается мысль, что я живу в наиболее справедливом обществе чудо-наши законы; диво-наши правители. Да и сами мы-чудо, так как не гоним правителей взашей и радуемся законам, не дающим нам сделать и шагу.
На картинке не прогрессивное налогообложение. Просто где-то налоги выше, где-то ниже и всё. Интересно как бы мы жили, если у нас не было бы ни нефти, ни газа, ни леса, ни других природных ресурсов? Хотя большинство из нас ими итак не владеет.
На картинке не прогрессивное налогообложение. Просто где-то налоги выше, где-то ниже и всё. Интересно как бы мы жили, если у нас не было бы ни нефти, ни газа, ни леса, ни других природных ресурсов? Хотя большинство из нас ими итак не владеет.
Сколько разговоров о ревизии всех мест установки радаров, чисто на предмет пополнения бюджета и реальных мест повышенной аварийности? А воз и ныне там, не работает ГИБДД ни в России, ау нас в Чувашии и подавно!
ГИБДД этим счас не занимается Местное самоуправление
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
Всю свою сознательную жизнь я живу в государстве, где мне постоянно внушается мысль, что я живу в наиболее справедливом обществе чудо-наши законы; диво-наши правители. Да и сами мы-чудо, так как не гоним правителей взашей и радуемся законам, не дающим нам сделать и шагу.
Да!!!!!!!!!!
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)
И при всем при этом минимальные зп в представленных странах составляют более 100тыс руб. Кроме канады и японии там минимальные зп равны примерно 85-90 тыс руб Это те зп которые получают начинающие специалисты в возрасте до 23 лет.
Сообщение отредактировал T-34-21rus - Feb 10 2020, 15:01
--------------------
Все говорят что мы вместе. но не многие знают в каком. (В.Цой)