По предварительной информации УГИБДД, «Рено» при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Nissan Pathfinder, после столкновения «Рено» откинуло на «БМВ», а «Ниссан» – на «Ладу».
Ну там еще и пешеходный переход есть... 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость
--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
Ну там еще и пешеходный переход есть... 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость
А этот пункт то каким боком? Ниссан собирался поворачивать налево?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Ну там еще и пешеходный переход есть... 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость
У нас штрафуют по факту. По этому пункту можно было бы оштрафовать, если бы на ПП был пешеход и Ниссан его сбил или хотя бы не уступил ему. Но, к счастью Ниссана, пешеходов в этот момент времени не было. По факту произошедшего у Ниссана нет ни одного нарушения ПДД.
Ну там еще и пешеходный переход есть... 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость
Добавлю к вопросу Мирона выше: Можно посмотреть на замеры скорости ниссана при приближению к ПП, где будет чётко видно, что его скорость не снизилась на 1 км/час?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
У нас штрафуют по факту. По этому пункту можно было бы оштрафовать, если бы на ПП был пешеход и Ниссан его сбил или хотя бы не уступил ему. Но, к счастью Ниссана, пешеходов в этот момент времени не было. По факту произошедшего у Ниссана нет ни одного нарушения ПДД.
Каким чудным образом можно оштрафовать по этому пункту? Volvo не останавливался даже перед ПП! Он остановился перед поворотом налево.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Казалось бы, что сложного то? Русским языком написано, что п. 14.2 распространяется на водителей движущихся в одном направлении, но нет же. Казалось бы, что включенный поворотник Volvo говорит о том, что машина остановилась на перекрёстке для поворота, но нет же. Куда, куда спрашивается может повернуть Volvo при включённом поворотнике, если бы он остановился перед ПП, а не на перекрёстке? И всё равно водитель Ниссана виноват же.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Не виноват, но теперь побегает по страховым и тд... Там частенько так бьются. А Volvo может и повернуть,а может и нет. Таких много видел- включат поворотник,а едут прямо, так что пока не повернул - движется в одном направлении
Сообщение отредактировал Hron - Jan 30 2020, 13:14
--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
Не подсказывай Все знают, что этот пункт можно куда угодно засунуть.
чтобы не повторять высказывания выше, могу обратить Ваш взор на следующий момент: скорость. на видео у регика - 52 км/ч. нисан ехал быстрее. сколько? кажется, что +30 км/ч. чтобы определить точно, необходимо выехать на место провести экспертизу. Но это дело уже за ГИБДД. Реношник захочет - добьётся справедливости: 50/50. Повторюсь, водители первой стычки и есть ответственные за ДТП, по-моему мнению.
чтобы не повторять высказывания выше, могу обратить Ваш взор на следующий момент: скорость. на видео у регика - 52 км/ч. нисан ехал быстрее. сколько? кажется, что +30 км/ч. чтобы определить точно, необходимо выехать на место провести экспертизу. Но это дело уже за ГИБДД. Реношник захочет - добьётся справедливости: 50/50. Повторюсь, водители первой стычки и есть ответственные за ДТП, по-моему мнению.
Да если б Ниссан ехал 80 - то автора видео он обогнал бы как стоячего. Плохой у вас глазомер.
. Реношник захочет - добьётся справедливости: 50/50. Повторюсь, водители первой стычки и есть ответственные за ДТП, по-моему мнению.
Согласен, то ли автотехническая экспертиза называется, то ли трассочегототам, не помню уже, я ее делал, порядка 15к встало,, но дело выиграл. Виноватым делали меня типа дистанцию не соблюдал и врезался, а нифига, дали 50/50.
Делали мне кучу расчётов всяких, тормозные пути считали, выезжали на место. Была запись с регистра, делали раскадровку и посчитали скорости автомобилей, там дофига чего было, умные ребята в общем.
Сообщение отредактировал paj@lnik - Jan 30 2020, 20:19
странно, что ты еще Volvo не обвинил в дтп. ты похоже на праворульной машине ездишь, если ничего не видишь слева, других предположений твоей слепоты не вижу.
Если у тебя с логикой крайне туго, ты свои больные фантазии мне не приписывай. И не был за рулем Рено. И у него, полагаю, нет рентгеновского зрения как у тебя, чтоб видеть сквозь Volvo. Только твое зрение может огибать препятствия и видеть всё за домом, машиной и т.п.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью