Страховая взыскала деньги с пьяного мужчины, который разбил чужое авто
26 марта 2019 года пьяный мужчина поссорился с водителем и умышленно повредил его машину. Машина была застрахована по КАСКО, и деньги владелец получил со своей страховой – насчитали ущерб почти на 330 тысяч.
Расплатившись со своим клиентом, страховая пошла в суд с иском и потребовала деньги с того самого мужчины – плюс 6,5 тысяч рублей госпошлины. Суд решил, что страховая имеет на это право, и удовлетворил иск.
Информация об этом деле опубликована на сайте Алатырского суда. Какой был автомобиль, из-за чего произошел конфликт, какие повреждения нанес мужчина, нам неизвестно.
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
Сообщение отредактировал eZjik - Jan 22 2020, 16:48
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
А тот человека всё пропил и в имуществе у него - одна трухлявая табуретка. Страховая дерёт деньги за риски, которых очень много.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
1.сходить ( можно и целый год ходить ) это стоит денег 2. отсудить - это значит грамотно ходить за это нужно доплачивать хорошему работнику 3. а можно и не отсудить, тогда придется ещё ходить в высшие инстанции а это опять деньги. 4. могут и там послать а это мгновенное попадание на деньги 5. отсудить - не значит получить ! деньги можно и не дождаться 70% - а это опять попадалово на деньги * вот я то же думаю совсем не понятно за что берут деньги в каско
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
Так никто тебя не заставляет делать каско.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
1.сходить ( можно и целый год ходить ) это стоит денег 2. отсудить - это значит грамотно ходить за это нужно доплачивать хорошему работнику 3. а можно и не отсудить, тогда придется ещё ходить в высшие инстанции а это опять деньги. 4. могут и там послать а это мгновенное попадание на деньги 5. отсудить - не значит получить ! деньги можно и не дождаться 70% - а это опять попадалово на деньги * вот я то же думаю совсем не понятно за что берут деньги в каско
Конечно, откуда вам знать, если у вас и машин-то нет. Диванные эксперты. Рассмотреть вариант не пробовали, когда виновник не установлен?
Здорово устроилась страховая. Человек платил Каско, а стоит она на порядок больше осаго, произошел страховой случай, в конечном итоге все расходы переложили на виновника. Страховая в плюсе, ни рубля своих не отдала.
А вот интересно страховая судится с дорожниками если произойдет страховой случай в дороге, например, повредится шина или разобьётся стекло от камней??? Если да, то дорожники должны тщательно за дорогами ,а не как сейчас , яма на яме.
а за что страховая берет деньги с клиента в таком случае, если она ничего не теряет нигде? по факту человек мог не платить страховой а сам пойти в суд и отсудить ту сумму.
Мог пойти и отсудить. Но это не значит, что виновник взял бы и выложил из кармана. За ним еще побегать пришлось бы, потом приставы, потом оказалось бы, что у него взять нечего, и платил бы он уныло с зарплаты по пять тысяч в месяц.. А страховая берёт из кубышки своей, на то она и страховая, а дальше уже её проблемы с мужика деньги трясти. Потому страховка и стоит денег. И кубышку пополнять, и зарабатывать.
вот я то же думаю совсем не понятно за что берут деньги в каско
Берут чтобы быстро отдать в случае необходимости. Иногда нет виновника - водитель застраховался, а потом въехал в забор. С забора не возьмешь - вот страховая и отдаёт из своих, ни к кому не предъявляя претензий. А если есть оформленный виновник, почему он должен безнаказанным ходить?
Берут чтобы быстро отдать в случае необходимости. Иногда нет виновника - водитель застраховался, а потом въехал в забор. С забора не возьмешь - вот страховая и отдаёт из своих, ни к кому не предъявляя претензий. А если есть оформленный виновник, почему он должен безнаказанным ходить?
это был сарказм с разжевыванием для недалекого. мне писать не обязательно
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.