Все участники дорожного движения вовремя заметили и организовали на дороге «коридор». Все, кроме одного.
– Если вы оказались в такой ситуации, как на видео, вы должны пропустить скорую. Если водителю придет штраф за проезд стоп-линии, он может его обжаловать, написав заявление в Центральное отделение ГИБДД Чувашии (ЦАФ), и штраф отменят, – комментирует инженер безопасности скорой помощи Виталий Лукиянов.
За проезд на красный на водителя скорой тоже придет штраф. Но если картой вызова подтверждается, что случай экстренный, то документы передадут в ГИБДД, и штраф аннулируют, отмечают в пресс-службе центра медицины катастроф.
Как прокомментировали в УГИБДД по Чувашии, в этой ситуации, если водитель выедет за стоп-линию и пропустит скорую, он не нарушит ПДД, так как он действует в условиях крайней необходимости. При этом ему может прийти штраф. И его можно обжаловать.
В ГИБДД каждый случай рассматривают индивидуально. Если факт, что водитель пропускал скорую со спецсигналами, будет доказан, то штраф отменят.
Вообще по новым поправкам, за непропуск скорой с мигалками и сиреной водителя могут лишить прав на год. Если из-за упрямца пациент умрет, уголовная статья предусматривает до 4 лет колонии.
эээттто ... то ....точно пока ТЫ ниодного аргумента , в свою пользу НЕ предоставил
до сих пор здесь вроде был только один человек, для которого ПДД не являлось никаким аргументом. Теперь еще и ты влился в движение под названием "ПДД - не аргумент"?
до сих пор здесь вроде был только один человек, для которого ПДД не являлось никаким аргументом. Теперь еще и ты влился в движение под названием "ПДД - не аргумент"?
Я очень нехочу, когда к твоим родственникам скорая не приедет
от кого читать то ??? от обыкновенного завхоза, который , считает себя пупом земли
о как ну, если на таком языке тебе удобнее разговаривать, то изволь - сельскому шоферюге в общем-то и городского завхоза, разъясняющего доступным языком прописные истины, было бы почитать не зазорно, для общего, так сказать, развития - все таки, видимо, сложно самому-то понимать написанное в нормативных документах
За проезд на красный на водителя скорой тоже придет штраф. Но если картой вызова подтверждается, что случай экстренный, то документы передадут в ГИБДД, и штраф аннулируют, отмечают в пресс-службе центра медицины катастроф.
По каким признакам я, как водитель, должен понять что "случай экстренный" и что мне потом этот штраф отменят?
Почитал комментарии юристов к данной статье. "Комментируемая статья закрепляет три обязательных условия признания состояния крайней необходимости: - опасность должна быть непосредственной, а не абстрактной и способной наступить в будущем; - она не могла быть устранена другими средствами;"
Теперь хочу услышать по каким критериям гибдд решило, что в данном случае применяется "крайняя необходимость".
Так скорые и включают гирлянды и сирены в случае крайней необходимости, когда жизнь больного, которого они везут, висит на волоске (ну разумеется кроме случаев злоупотребления служебным положением хитровыделанных водителей скорой). Это не является крайней необходимостью пропустить скорую?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Во чего, народ? Он не дал проехать "скорой" с включенной "люстрой" и звуковым сигналом. Но дорогу уступил. Ачуметь. autoion, включенная "люстра" - это и есть признак того, что существует непосредственная опасность для жизни или здоровья человека.
Ты немножко не прав: люстра без сирены ни к чему не обязывает.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Так скорые и включают гирлянды и сирены в случае крайней необходимости, когда жизнь больного, которого они везут, висит на волоске (ну разумеется кроме случаев злоупотребления служебным положением хитровыделанных водителей скорой). Это не является крайней необходимостью пропустить скорую?
я и хочу узнать от гибдд критерии "крайней необходимости". пусть гибдд перечислит весь список случаев "крайней необходимости".
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
до сих пор здесь вроде был только один человек, для которого ПДД не являлось никаким аргументом. Теперь еще и ты влился в движение под названием "ПДД - не аргумент"?
Помнится, ты быстренько ретировался, когда я предоставил ссылку на твое же видео, когда ты проехал под знак 3.1. Сможешь объяснить как человек, для которого ПДД - аргумент, смог проехать под запрещающий знак? Могу скинуть ссылку на видео заново, если забыл ))
Помнится, ты быстренько ретировался, когда я предоставил ссылку на твое же видео, когда ты проехал под знак 3.1. Сможешь объяснить как человек, для которого ПДД - аргумент, смог проехать под запрещающий знак? Могу скинуть ссылку на видео заново, если забыл ))
ретировался? Или просто не стал обсуждать с тобой какую-то невтемную дурь? (придуманную тобой по принципу "слышал звон, да не знает где он") ЗЫ. Можешь отправить ту ссылку по привычному тебе адресу - чтоб в гибдд над тобой тоже поржали