Форумы насвязи попали под автоматическую блокировку по решению суда Приморья от 2015 года
Примерно в 13:30 у части пользователей пропал доступ к форумам НА-СВЯЗИ (домен forum.na-svyazi.ru), сейчас ситуация осложнилась – недоступны уже и зеркала форумов. Примечательно, что официальных писем по этому поводу нет и не было.
Судя по всему, форумы заблокировал Роскомнадзор. По крайней мере, об этом говорит официальный реестр запрещенных ресурсов.
ОБНОВЛЕНО. Форумы попали под автоматическую блокировку Роскомнадзора из-за комментария пользователя от 2008 года со словами некой песни, которую в 2015 году Артемовский городской суд Приморского края признал запрещенной к распространению.
На сайте Роскомнадзора речь идёт только об одной спорной странице, однако сейчас заблокирован весь ресурс. Фото
Похоже, что заблокировать весь ресурс Роскомнадзор решил только сегодня, причем в автоматическом режиме. Само судебное решение о блокировке одной страницы принято 30 марта 2015 года Артемовским городским судом Приморского края по иску прокурора города Артём. Фото
Примечательно, что с самим решением суда ознакомиться невозможно: оно отсутствует в картотеке судебных дел, а в городе Артём сейчас уже ночь (разница с Чебоксарами – 7 часов).
Спорную страницу (её удалось найти) уже удалили. Когда разблокируют форумы, пока неизвестно. Всё зависит только от обновления баз в Роскомнадзоре. Это может занять несколько часов или даже дней.
КУДА должен был Роскомнадзор слать уведомление и ЧТО (какой закон) ЕГО ОБЯЗЫВАЕТ это делать неизвестно какому частному сайту, не зарегистрированному как СМИ ?!
Вы сейчас это серьезно? Есть четкий алгоритм, как всё должно проходить, но он сдал сбой.
1. У РКН, согласно российскому законодательству, есть все наши актуальные данные. 2. Актуальные данные есть у хостера, но писем и звонков от них совсем не было.
Где прописано?
В соответствии с новой редакцией статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации…» изменились сроки удаления интернет-страниц с запрещенной в России информацией, установленные провайдерам хостинга и владельцам сайтов.
Так, с момента получения от Роскомнадзора уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в Единый реестр запрещенной информации («Единый реестр») ПРОВАЙДЕР ХОСТИНГА ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ОБ ЭТОМ ОБСЛУЖИВАЕМОГО ИМ ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА и в течение суток принять меры по ограничению доступа к запрещенной информации.
После принятия мер по удалению запрещенной информации Роскомнадзор на основании обращения владельца сайта и (или) провайдера хостинга ИСКЛЮЧАЕТ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦУ ИЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ со дня такого обращения.
Вы сейчас это серьезно? Есть четкий алгоритм, как всё должно проходить, но он сдал сбой.
1. У РКН, согласно российскому законодательству, есть все наши актуальные данные. 2. Актуальные данные есть у хостера, но писем и звонков от них совсем не было.
Где прописано?
В соответствии с новой редакцией статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации…» изменились сроки удаления интернет-страниц с запрещенной в России информацией, установленные провайдерам хостинга и владельцам сайтов.
Так, с момента получения от Роскомнадзора уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в Единый реестр запрещенной информации («Единый реестр») ПРОВАЙДЕР ХОСТИНГА ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ОБ ЭТОМ ОБСЛУЖИВАЕМОГО ИМ ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА и в течение суток принять меры по ограничению доступа к запрещенной информации.
После принятия мер по удалению запрещенной информации Роскомнадзор на основании обращения владельца сайта и (или) провайдера хостинга ИСКЛЮЧАЕТ ИНТЕРНЕТ-СТРАНИЦУ ИЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ со дня такого обращения.
Из той цитаты что Вы привели, следует, что обязанность уведомить вас - лежала на провайдере.
Там непростой порядок взаимодействия между РКН, оператором реестра, хостером. В этом списке может оказаться оператор связи и др.
Именно в той цитате идёт речь о том, что тот порядок дал сбой, т.к. как минимум хостер не уведомил нас о получении данных из реестра (данные могут обрабатывать в автоматическом режимах круглосуточно либо вручную). Дополнительно о включении в реестр РКН самостоятельно уведомляет владельцев ресурса (с таким уже сталкивались).
В идеале порядок должен быть таким: 1. Оператор реестра (организация, привлекаемая Роскомнадзором к ведению Реестра) уведомляет провайдер хостинга о намерении включить доменное имя и (или) указателя страницы сайта в Реестр .
2. Провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта и уведомить о необходимости незамедлительно удалить интернет-страницу с запрещенной информацией
3. Владелец сайта в течение суток обязан удалить интернет-страницу → в противном случае ПРОВАЙДЕР ХОСТИНГА ОБЯЗАН ограничить доступ к такому сайту.
P.S. Статью то обновите, или так и оставите, что блокировал вас роскомнадзор, по решению суда города Артёма?
А разве не так?
Вот скрин с сайта Роскомнадзора (сделан днём 10 января): Фото
А вот данные из реестра Минюста России (в рамках судебного процесса в Артемовском городском суде они проходили в качестве заинтересованного лица – скрин выше):
В итоге решение о блокировке принимает сам РКН (и/или оператор их реестра), а хостер является только исполнителем – он в любом случае обязан ограничить доступ к ресурсу, который попал в злополучный реестр.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) информации о решении, принятом уполномоченным органом, о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.03.2017 N 320, от 21.03.2019 N 295)
а) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети "Интернет", содержащего запрещенную информацию;
б) описание выявленной запрещенной информации, позволяющее ее идентифицировать, включая (если имеется) ее название. К реестровой записи прикрепляется заверенная должностным лицом уполномоченного органа (в том числе квалифицированной электронной подписью) копия страницы (страниц) сайта в сети "Интернет", на которой (которых) размещена запрещенная информация;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 295) в) информация о решении, принятом уполномоченным органом, содержание которой определено пунктом 8(1) настоящих Правил, о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в единый реестр или представленные в форме электронных документов, заверенных квалифицированной электронной подписью, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, размещенной на сайте в сети "Интернет", запрещенной информацией либо постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица; (пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 295)
г) дата и время получения информации о решении, принятом уполномоченным органом, или решения суда о признании информации, размещенной на сайте в сети "Интернет", запрещенной информацией либо постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.03.2017 N 320, от 21.03.2019 N 295)
д) сведения о провайдере хостинга, а в случае, если это указано в информации, представленной уполномоченным органом, в постановлении судебного пристава-исполнителя об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, или в решении суда, также сведения о владельце сайта (фамилия, имя, отчество и контактные данные физического лица либо наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица) в объеме и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
(пп. "д" введен Постановлением Правительства РФ от 21.03.2017 N 320; в ред. Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 295)
интересное у нас кнчн применение закона. чувак пзднул сначала, потом приняли закон и задним числом осудили мощно, чо сказать. будто в сказке живем...только вот далеко не в той, что читаешь детишкам перед сном
интересное у нас кнчн применение закона. чувак пзднул сначала, потом приняли закон и задним числом осудили мощно, чо сказать. будто в сказке живем...только вот далеко не в той, что читаешь детишкам перед сном
КОГО ОСУДИЛИ ? ))
Народ паталогически с моззгами не дружит, выдумывая то ,чего не писали
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Кто не прав? «Мерседес» объезжал пробку по встречке и столкнулся с выехавшим «Лексусом»
Видео 'фейерверка' – короткого замыкания в новоюжке на высоковольтной линии электропередач
Экс-полицейский получил «условку» за кражу автомобиля умершего человека
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Учительница школы в Альгешево применила боевой прием и ловко скрутила 6-классника с ножом 
В Минпромэнерго назначили первого замминистра
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Школа, утки и будущие дома: мини-обзор строек Солнечного и Ясной поляны 
Jan 10 2020, 15:28 
мощно, чо сказать. будто в сказке живем...только вот далеко не в той, что читаешь детишкам перед сном 
))
