На улице Калинина при движении со стороны Энергозапчасти висит знак "движение прямо и направо". Кто-то воспринимает его как запрет поворота на улицу Николаева. Но нет.
- Основной и дублирующий знак запрещают поворот налево во двор перед перекрестком. Поворот на улицу Николаева не запрещен, - прокомментировали в УГИБДД по Чувашии.
Я так понимаю, бОльшая часть водителей или не знает ПДД, или читает, но не понимает смысла прочитанного раз уж вопрос о повороте в данном месте вынесли в отдельную тему. Чем вообще в автошколах занимаются? Хотя о чем это я? 3 года назад, когда сын в автошколе учился, главной задачей а/школы было - натаскать курсантов на билеты ПДД и до автоматизма накатать маршрут, который будет на экзамене. Вот и все, чем занимаются а/школы. Никаких других знаний просто не предполагается давать в наших а/школах. А потом удивляемся количеству водителей за рулем, не знающих ПДД. P.S. Количество + и - под моим сообщением подтверждает слова о "знании ПДД" большинством водителей. Так сказать наглядный пример.
Вот я читаю: Действие основного знака и дублирующего (над дорогой) - распространяются на выезд со двора, который находится слева. Эти знаки не запрещают поворот на улицу Николаева, - прокомментировали в УГИБДД по Чувашии.
Смотрю на фото и вижу слева от знака выезд со двора. Логично думаю, что если я буду выезжать с этого двора направо, то я эти знаки и не увижу. Значит чтобы их увидеть я должен повернуть налево через 3 полосы - да еще там 3 полосы - и всем надо не создать помеху. Я понимаю что здравомыслящие водители повернут направо и на кольце развернутся. Но обязательно найдется какой-нибудь утырок, который в час пик попрет налево.
Вот мне и интересно - кто принял такое решение? О знаках, о разметке
Действительно! Если смотреть на фото, то "слева" - ошибка. И выезд и отдел полиции находиться справа.
Знаки установлены по ГОСТу. Или вы давно в ПДД не заглядывали для развития ума? Где вы увидели разрешение выезды из дворовой территории налево через 3 полосы? Линии дорожной разметки могут быть в определенный период быть незаметными для некоторых водителей. Видимо сомнения у некоторых иногда возникают.
ум не развивается заглядыванием в ПДД. ПО ТЕМЕ - ощущение такое что знаки вешают и траншеи роют у нас в городе одни и те же.
бОльшая часть водителей или не знает ПДД, или читает, но не понимает смысла прочитанного раз уж вопрос о повороте в данном месте вынесли в отдельную тему.
Есть такое. Но и в мэрии тоже, похоже, сидят такие же умники. Потому что эти знаки здесь просто не нужны.
если убрать знаки, то идиоты начнут поворачивать во двор налево.
Сфига они начнут это делать, если есть двойная сплошная. Т.е. двойная их не останавливает, а эти знаки остановят? Тем более, что знаки действуют на пересечение справа, а не слева.
Но зачем? Знаки эти действуют до первого пересечения (т.е. заезда направо). Налево во дворы там никто не поворачивает, так как сто лет там двойная сплошная? Нахрена эти знаки надо было ставить?
читайте пдд и смотрите яндекс-карты. все там правильно установлено.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Сфига они начнут это делать, если есть двойная сплошная. Т.е. двойная их не останавливает, а эти знаки остановят? Тем более, что знаки действуют на пересечение справа, а не слева.
зимой снег идет, ложится на асфальт и скрывает двойную сплошную полосу. для этого вешают знаки ДД. этому учат в автошколах.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Но зачем? Знаки эти действуют до первого пересечения (т.е. заезда направо). Налево во дворы там никто не поворачивает, так как сто лет там двойная сплошная? Нахрена эти знаки надо было ставить?
На сплошные по-моему вообще пофик законотворцам. Вот яркий пример. Несмотря на одинарную сплошную всё равно спорят нужно ли запрещать поворот налево или нет.