Как видно по записи, «Лада» двигалась на зеленый – значит, пешеходам в этот момент горел красный. Женщина не успела перейти дорогу до конца.
Легковушка ехала по левому ряду, пытаясь опередить всех, чтобы успеть перестроиться до того, как полоса закончится. Водитель пытался тормозить, но не успел.
ну на втором видео , надо признать , что она и вышла на ПП практически на свой красный. прошмандовка ещё та .... задумала 12 метров на красный пробежать. и по сторонам не смотрит ... (но виновен будет конечно хитрожопый )
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
большинство аварий удается избежать , если хотя бы один из участников адекватен. * кто то не бежал бы на красный или кто то по стрелке повернул бы куда положено поворачивать там с левой полосы.
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Мне вот интересно, а как вы определили явное превышение скорости? На данном участке ограничение скорости 60 км/ч. Тормозной путь ВАЗ-2114 при такой скорости в идеальных условиях - не менее 20 метров. И у меня что-то никак это расстояние не "просматривается".
Для Вас специально повторю: "Допускаю, что ехал с явным превышением". Т.е. мне показалось, что превысил, т.е. не утверждаю. А как Вы по тормозному пути определили, сходили и замерили?
Жизнь пешехода не может соизмеряться никакими эталонами виновности в суде.Закон может предоставить преимуществ пешеходу,но здравый смысл не всегда параллелен закону.
Слушайте, я говорил о виновности - о ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ , вы мне втираете о жизни и здоровье - это правовой аспект ? Может хватить заниматься демагогией ?
Это РАЗНЫЕ понятия, зачем вы тут одно притягиваете к другому, смешивая их в одну кучу ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 12 2019, 23:41
Слушайте, я говорил о виновности - о ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ , вы мне втираете о жизни и здоровье - это правовой аспект ? Может хватить заниматься демагогией ?
Это РАЗНЫЕ понятия, зачем вы тут одно притягиваете к другому, смешивая их в одну кучу ?
Закон на стороне пешехода,только пешеходу лежащему на асфальте с переломанными костями почему то не легче от этого.Взаимосвязанные вещи,при чем тут смешивание?
Полоса вреде как там разрешена для проезда прямо, вроде даже фото тут кто-то прилагал. Но по видео женщина начала переход на однозначно красный... Жаль обоих: у одной травмы, у другой судебное разбирательство... Хорошо, что я там всё же перестраиваюсь на ближайшие к остановке полосы, ведь таких тётенек, бегающих на красный, стало много...