Несказочные полицейские проверили парковку у Хевешского. Результат нас удивил
С момента нашей первой публикации прошло не так много времени (чуть меньше двух недель), но, кажется, письма дошли до адресатов. На днях поступил ответ от мэрии, где говорится, что делом о спорной парковке возле рынка должны заняться как минимум пять их подведомственных структур, а ещё они просят помощи у УМВД по Чебоксарам.
Но давайте обо всём по порядку
На въезде к новой парковке у Хевешского исчез шлагбаум. Пропажу наши читатели заметили ещё в среду, но сегодня мы убедились в этом лично.
1. У любого охранника должен быть "бейджик". С фотографией, ф.и.о., и организацией. 2. Любой охранник на подведомственной ему территории, должен/обязан, по первому требованию любого гражданина, предъявить служебное удостоверения охранника. Закон о Частной охранной и детективной деятельности. 3. Специальная форма охранника должна иметь нашивки с логотипом и наименованием ЧОП. 4. По моему, есть все основания для реагирования Лицензионной системы Росгвардии: кто на фото? Если простой работник организации, то на каком основании он выполняет охранные функции? Если это легальный ЧОП, то нет ли в его действиях нарушений Закона о ЧОДД?
Охранник может быть штатным сотрудником предприятия и вовсе не обязательно ЧОПовцем
Охранник может быть штатным сотрудником предприятия и вовсе не обязательно ЧОПовцем
Сейчас нет штатных охранников. Эта деятельность лицензируемая. Так же, как и штатный водитель авто без прав. Все остальные варианты, повод для лицензионки. Поголовное, "требуется охранник без лицензии". Это такой же охранник, как и я представитель администрации президента.
Сообщение отредактировал гильотин - Dec 7 2019, 18:40
Сторож это не охранник. Сторож - это сторож. И на спецовке надо писать "сторож". Я не удивлюсь, если в ходе официального разбирательства последует ответ: "сотрудник парковки охранником не является, а имевшаяся в его распоряжении куртка с надписью "охрана" была им использована по личному усмотрению." Вывод: на фото и видео не охранник, а сотрудник организации. Всего лишь. А это уже совсем другая история. Тогда пусть представится и озвучит свои должностные обязанности. А вдруг он и к организации то ни какого отношения не имеет и деньги принимать в счет оплаты не уполномочен.
Сообщение отредактировал гильотин - Dec 7 2019, 19:57