Не приравнивай СВОЕ видение и понимание окружающего - к ОСНОВАМ логики. Это именно мир фантазий и заблуждений, логика там и рядом не стояла.
СЕБЕ это скажи , особенно в условиях, когда ТВОЯ точка зрения отличается от точки зрения БОЛЬШИНСТВА В т.ч. специализирующихся на ПДД контор: ГИБДД и школ обучения вождению
тоже мне, блин, "ниспровергатель основ"
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 6 2019, 09:28
СЕБЕ это скажи , особенно в условиях, когда ТВОЯ точка зрения отличается от точки зрения БОЛЬШИНСТВА В т.ч. специализирующихся на ПДД контор: ГИБДД и школ обучения вождению
тоже мне, блин, "ниспровергатель основ"
1. Преподаватели Автошкол натаскивают курсантов на сдачу экзаменов и получение прав, но и сотрудники ГИБДД и инстуктора автошкол в неформальных беседах говорят что в ПДД есть моменты которые можно толковать по разному. 2. Мнение большинства - т.е. у тебя нет своей головы, ты не способен сам думать, что большинство сказало, так ты и будешь делать? Мнение большинства для меня Важно, и за частую наши мнения совпадают, но есть и моменты когда оно отличается. Понимаешь, мнение большинства для меня не информация к действию, а информация к сведению, что возможно я не прав и где то совершил ошибку и нужно более глубже изучить вопрос.
1. Преподаватели Автошкол натаскивают курсантов на сдачу экзаменов и получение прав, но и сотрудники ГИБДД и инстуктора автошкол в неформальных беседах говорят что в ПДД есть моменты которые можно толковать по разному. 2. Мнение большинства - т.е. у тебя нет своей головы, ты не способен сам думать, что большинство сказало, так ты и будешь делать? Мнение большинства для меня Важно, и за частую наши мнения совпадают, но есть и моменты когда оно отличается. Понимаешь, мнение большинства для меня не информация к действию, а информация к сведению, что возможно я не прав и где то совершил ошибку и нужно более глубже изучить вопрос.
1. Не надо распространять такие моменты на те, где все КРИСТАЛЬНО ЯСНО по мнению и инструкторов и инспекторов и в частности инспекторов отдела приема экзаменов 2. Мнение большинства вполне себе может быть неверным, это ты прав, но ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ вполне себе ВОт только несмотря на декларируемое тобою "мнение к сведению" для тебя оно видимо даже им не является.
Ну и на финал, есть ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ законы логики, когда явление, которому Дано определение, не может им быть, если определение этого явления нарушено
В данном случае есть определение поворота, есть определение перестроения. И , согласно ЭЛЕМЕНТАРНЫХ законов логики одно определение ПРОТИВОРЕЧИТ другому. НО для тебя это не действует )) У тебя СВОЯ логика. Так что не надо человека следующего ОБЩЕПРИНЯТОЙ логике называть "с отсутствющей логикой". потому что ИМЕННО ТВОЯ логика "отлична" от эталона - логики большинства
ТОЧКА.
отвечать больше не буду. Каждому здравомыслящему человеку все давно понятно, а твое "Особое" мнение меня больше не интересует
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 6 2019, 11:07
1. Не надо распространять такие моменты на те, где все КРИСТАЛЬНО ЯСНО по мнению и инструкторов и инспекторов и в частности инспекторов отдела приема экзаменов
Инспектора отдела приема экзаменов настроен на прием экзаменов, так же как и инструктора школ нацелены на то что бы курсанты сдали. Они не нацелены на анализ. А распространять или нет свою точку зрения я решу сам, твоего совета мне тут не надо.
2. Мнение большинства вполне себе может быть неверным, это ты прав, но ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ вполне себе ВОт только несмотря на декларируемое тобою "мнение к сведению" для тебя оно видимо даже им не является.
Ты опять совершаешь ошибку которую совершал неоднократно. Пытаешься додумывать за кого то и утверждать, что оппонент имел в виду именно то что ты сказал.
Ну и на финал, есть ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ законы логики, когда явление, которому Дано определение, не может им быть, если определение этого явления нарушено
В данном случае есть определение поворота, есть определение перестроения. И , согласно ЭЛЕМЕНТАРНЫХ законов логики одно определение ПРОТИВОРЕЧИТ другому.
Ну и на финал, есть ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ законы логики, когда явление, которому Дано определение, не может им быть, если определение этого явления нарушено
Тебе был продемонстрирован вполне реальный пример из жизни когда на перекрестке совершая поворот можно совершить и перестроение. Этот пример разрушил твою логическую цепочку, но ты всеравно с этими фактами не согласен.
Что значит мы ничего не теряем? А время? Заяву можно и на сайте накатать, а вот для показаний - в ГИБДД. Ты нам время будешь оплачивать? Очень сомневаюсь. И хорохоришься ты здесь только потому, что прекрасно знаешь, что никто ничего писать не будет (потому что никому это не надо), а и если вдруг кто-то и напишет (в чем я очень сомневаюсь), до разбирательства точно не дойдет. Ты же и сейчас свое нарушение не признаешь, а в ГИБДД и подавно включишь и 51-ю статью, и кучу других отговорок. Это же видно из твоего выкобенивание здесь, на форуме. Не мужик ты, раз не в силах признавать свои ошибки. А ошибаемся мы все когда-нибудь. Никто из нас не без греха!
Тебе надо заплатить что ли, чтобы ты на меня заявление написал? Шикарно! И во сколько оцениваешь час времени?