К чему такие грубости? В таком ключе и тебе можно написать то же самое: Ты, походу, из рая пишешь? Не пробовал перед тем, как шагнуть на переход включить мозги и подумать, что тебя может снести такой вот водитель? Что мешает покрутить башкой и принять все меры для "экстренной остановки" своего туловища, чтобы не пришлось потом твоим родственникам носить тебе вкусняшки в травматологию (хорошо, если вкусняшки в травматологию, а не венки на могилку)?
Чем же я нагрубил? Тем, что не поддерживаю общую идеологию отношения водятлов к пешеходам?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
двуличие у тех кто пдд и коапы и гк между собой увязать не хочет. давно уже пора гк в части "источника повышенной опасности" в отношении выплат нарушителям пешеходам отменить (презумпция виновности одних граждан по отношению к другим гражданам) и уж если произошло дтп на нерегулируемом пп, то дано уже пора обоюдку вменять, поскольку один не уступил, второй не убедился
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Если вечером пойдёшь в магазин и на тебя нападёт и побьёт какая-нибудь пьяная гоп-компания, то всё равно найдутся недоумки, которые будут тебя самого винить- нафига вечером вышел?! дома надо сидеть! дома безопаснее! Девушку изнасилуют- зачем надела откровенный наряд?! Вытащат кошелёк из сумки в общественном транспорте- куда сам смотрел?!
Если вечером пойдёшь в магазин и на тебя нападёт и побьёт какая-нибудь пьяная гоп-компания, то всё равно найдутся недоумки, которые будут тебя самого винить- нафига вечером вышел?! дома надо сидеть! дома безопаснее! Девушку изнасилуют- зачем надела откровенный наряд?! Вытащат кошелёк из сумки в общественном транспорте- куда сам смотрел?!
Если проходя мимо пьяной шумной компании ты демонстративно достанешь пачку купюр из кошелька и начнёшь каждого ими по лицу хлестать - разумеется помимо осуждения последующих действий этой самой компании будут ещё и тебя обвинять в отсутствии мозга. Если девушка разденется догола и встанет раком перед "насильником" - разумеется тоже услышит много нелестных отзывов о своих действиях. А про вытащенный кошелёк - это уже из серии "Остапа понесло".
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Т.е. ты предлагаешь не ждать того самого 10-го - 20-го автомобиля который тебя пропустит? Это то же самое что выезжать со второстепенки - дождаться надо момента, когда 100 процентов маневр выгорит, а не надеяться на то что пронесет. Это же не семечками в дырявом кармане рискуешь!
Так я об этом и говорю всегда. пешеходный переход тот же самый перекресток автомобильной дороги и пешеходной дороги. У автомобилиста знак уступи дорогу. Почему водители на обычном перекрестке не едут вслепую в 99 из 100 случаев, ЖД пути не пересекают вслепую. а перед ПП когда пешеход на тротуаре. тормозит 1 из 10?
Так я об этом и говорю всегда. пешеходный переход тот же самый перекресток автомобильной дороги и пешеходной дороги. У автомобилиста знак уступи дорогу. Почему водители на обычном перекрестке не едут вслепую в 99 из 100 случаев, ЖД пути не пересекают вслепую. а перед ПП когда пешеход на тротуаре. тормозит 1 из 10?
Чаво??? А пешеход ни в чем не должен убедиться?
Сообщение отредактировал Denis_TK - Nov 28 2019, 21:46
"Общая идеология отношения водятлов к пешеходам" существует лишь в воспалённых фантазиях потенциальных самоубийц, мечтающих быть правыми, но мёртвыми.
Почему-то водятлы освоили только обязанности пешеходов. А освоить обязанности водителя мозгов не хватает? И такие несостовшиеся водители ведь ездят по дорогам, рискуя на каждом ПП сбить осмелившего ступить перед ним на зебру пешехода.
Сообщение отредактировал ГуСАр25 - Nov 28 2019, 21:40
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
двуличие у тех кто пдд и коапы и гк между собой увязать не хочет. давно уже пора гк в части "источника повышенной опасности" в отношении выплат нарушителям пешеходам отменить (презумпция виновности одних граждан по отношению к другим гражданам) и уж если произошло дтп на нерегулируемом пп, то дано уже пора обоюдку вменять, поскольку один не уступил, второй не убедился
Согласен, не справедливо с водителя взыскивать компенсацию, если пешехода сбили при переходе в неположенном месте, на красный свет светофора и т.п. Но... если пешика сбили на ПП, вы же опять хотите впаять ему нарушение ПДД: не убедился в собственной безопасности. Получается обоюдка? Красиво для водятла, не правда ли?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Убедится конечно должен но для собственной безопасности и должен в первую очередь себе, водителям он точно ничего не должен, а вот водители согласно знакам приоритета должны. Вам знакомо такое понятие как знаки приоритета?
Убедится конечно должен но для собственной безопасности и должен в первую очередь себе, водителям он точно ничего не должен, а вот водители согласно знакам приоритета должны. Вам знакомо такое понятие как знаки приоритета?
Мне знакомо чувство самосохранения, которому глубоко похрен на знаки. И дорогу я перехожу не по вашей методике "я пешеход я еду по главной", а как за рулём со второстепенки- подъехал, убедился и рванул.
Тебе самому-то не кажется, что ты сейчас чушь спорол? Или просто врёшь не краснея?
Читая комменты, как раз и складывается такое впечатление, что водители освоили только обязанности пешеходов. То, что водитель обязан не создавать помех пешеходам при переходе дороги по ПП, активно игнорируется. И этой тактики придерживается большинство отписавшихся здесь водителей, обвиняя пешиков, что их по их же вине и сбили.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью