Видео: как столкнулись Kia и Lifan на проспекте Тракторостроителей
Авария произошла вечером 24 октября. Судя по видео, водитель Kia Rio при развороте не уступил дорогу автомобилю Lifan, двигавшемуся по проспекту прямо.
По словам очевидцев, присутствовавших на месте ДТП, у водителя «Лифана» установили состояние опьянения: алкотестер показал 0.196мг/л (погрешность – до 0,16). Машину он купил только вчера. ОСАГО оформить еще не успел.
Как понял, твоя логика - не покупать полис ОСАГО. И до всех хочешь донести (ну разумеется не в открытую), что полис ОСАГО покупать нет смысла: все равно ведь придется доплачивать. Это твое дело, покупать или нет.
За царапину бампера, пластиковой арки крыла, повторителя поворотника на зеркале получил 7 тыр с лишним. В свое время фару-галогенку оценили в районе 12 тыр (купил на разборке во Владике две по 3 тыр за фару-ксенон + доставка, рестайл биксенон от 10 тыр, но мне не подходит, соответственно и оценят намного дороже 12 тыр). Так сколько недстающего через суд ты вытянул у виновника ДТП? Если ты отсудил "по праву" требующиеся на ремонт деньги, снимаю шляпу и ставлю бутылку хорошего коньяка. Постановление суда в студию!!! Если же этого ничего нет, то ты просто пи@дабол, и с тобой общаться - себя не уважать.
Какой ты "тугой". И с логикой у тебя вообще бЯда. Если бы я по твоему скудоумию, был против полиса ОСАГО, то с чего бы я пропагандировал(на этом форуме) установку камер ОСАГО, на каждом перекрёстке? Я то в отличии от тебя не садомазохист, чтобы ловить штрафы и получать от этого удовольствие. Про царапины на бампере. Тебе страховая предложила их заменить(поцарапанные детали) или просто отремонтировать. Если только ремонтировать, то ты по опять по своему обыкновению "пиз...анул не в кассу" . Ранее я писал, именно про разницу в цене заменяемых деталей, но ты ведь так и не понял. Разницу можно взыскать, только если авария оформлена гаишником, по "Европротоколу" такое не прокатит. Если сам не можешь понять, то попроси других, пусть тебе объяснят, что в данное время страховщик предаёт твои данные "в центр" РСА. И уже РСА "спускает" им, стоимость заменяемых деталей. Местный страховщик, почти и ни влияет на это(если только гад, не перепутает ВИН номер запчасти,как в моём случае). Чо там тебе в фарах оценили, мне не понятно, но это и не нужно. Сайт РСА тебе даст цену твоей фары на сегодня, а уже страховщики выдадут тебе деньги с учётом износа до 50%. Вот эту разницу в цене и может пострадавший взыскать с виновника и чем "старше машина", тем разница будет существеннее. Про то что я лично подал на виновника в суд, это только фантазии в твоей "шибко умной голове". Я писал только про такую возможность. Мне тех денег вполне хватит и ещё останется. Представь и такое бывает. Чтобы не "метать бисер" перед тобой и твоими братьями(по разуму), пусть кто нибудь прочтёт вам данную статью, там всё "более развёрнуто объяснено и разложено по полочкам". Кстати эта статья будет "откровением" для многих(сидящих здесь на форуме). https://autotonkosti.ru/q/vzyskanie-vyplaty-bez-iznosa-po-osago-s-vinovnika-zakonno-li-i-chto Ну и утрись, на последок. https://sudact.ru/regular/doc/Zev2SeLV1jl8/ P/S Я сам до недавнего времени, был такой же "наивный" как ты и сам так же был "возмущён до кончика хвоста", когда узнал про "подводные камни ОСАГО".
Сообщение отредактировал Verwirren - Oct 27 2019, 10:06
Закон в студию: раздел, пункты и тому прилагающееся.
Ну лови, ленивая жопа:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 15.1 При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Какой ты "тугой". И с логикой у тебя вообще бЯда. Если бы я по твоему скудоумию, был против полиса ОСАГО, то с чего бы я пропагандировал(на этом форуме) установку камер ОСАГО, на каждом перекрёстке? Я то в отличии от тебя не садомазохист, чтобы ловить штрафы и получать от этого удовольствие. Про царапины на бампере. Тебе страховая предложила их заменить(поцарапанные детали) или просто отремонтировать. Если только ремонтировать, то ты по опять по своему обыкновению "пиз...анул не в кассу" . Ранее я писал, именно про разницу в цене заменяемых деталей, но ты ведь так и не понял. Разницу можно взыскать, только если авария оформлена гаишником, по "Европротоколу" такое не прокатит. Если сам не можешь понять, то попроси других, пусть тебе объяснят, что в данное время страховщик предаёт твои данные "в центр" РСА. И уже РСА "спускает" им, стоимость заменяемых деталей. Местный страховщик, почти и ни влияет на это(если только гад, не перепутает ВИН номер запчасти,как в моём случае). Чо там тебе в фарах оценили, мне не понятно, но это и не нужно. Сайт РСА тебе даст цену твоей фары на сегодня, а уже страховщики выдадут тебе деньги с учётом износа до 50%. Вот эту разницу в цене и может пострадавший взыскать с виновника и чем "старше машина", тем разница будет существеннее. Про то что я лично подал на виновника в суд, это только фантазии в твоей "шибко умной голове". Я писал только про такую возможность. Мне тех денег вполне хватит и ещё останется. Представь и такое бывает. Чтобы не "метать бисер" перед тобой и твоими братьями(по разуму), пусть кто нибудь прочтёт вам данную статью, там всё "более развёрнуто объяснено и разложено по полочкам". Кстати эта статья будет "откровением" для многих(сидящих здесь на форуме). https://autotonkosti.ru/q/vzyskanie-vyplaty-bez-iznosa-po-osago-s-vinovnika-zakonno-li-i-chto Ну и утрись, на последок. https://sudact.ru/regular/doc/Zev2SeLV1jl8/ P/S Я сам до недавнего времени, был такой же "наивный" как ты и сам так же был "возмущён до кончика хвоста", когда узнал про "подводные камни ОСАГО".
Так сколько недстающего через суд ты вытянул у виновника ДТП? Если ты отсудил "по праву" требующиеся на ремонт деньги, снимаю шляпу и ставлю бутылку хорошего коньяка. Постановление суда в студию!!! Если же этого ничего нет, то ты просто пи@дабол, и с тобой общаться - себя не уважать.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 15.1 При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).
Ты внимательно прочитал, о чем пишется в п.15.2, 15.3? О восстановлении на СТО! Чел же хочет
с кем конечно же не заключен договор страховой компании, не попадает под 15.2, 15.3 ст. 12 №40-ФЗ. Надеюсь, скользкая задница, ты усек разницу возмещения убытков по №40-ФЗ (на СТО) и реальной компенсацией ущерба (деньгами).
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Ты внимательно прочитал, о чем пишется в п.15.2, 15.3? О восстановлении на СТО! Чел же хочет тем более у него машина не моложе 2-х лет, чтоб ремонтироваться у официалов.
и будет ремонтироваться
с кем конечно же не заключен договор страховой компании, не попадает под 15.2, 15.3 ст. 12 №40-ФЗ. Надеюсь, скользкая задница, ты усек разницу возмещения убытков по №40-ФЗ (на СТО) и реальной компенсацией ущерба (деньгами).
Ты "жидко облажался" и ещё пытаешься "выйти чистеньким". Ты чо свои фантазии выдаешь за чужие мысли. Тебя "носом ткнули в законы", а ты всё пытаешься изворачиваться. Ты так ничего и не понял(это уже клиника, если тебе уже несколько человек указываю, что ты не прав, а ты всё усира..ся имея своё аффторитетное мнение ) , зато сюда какие то законы тискаешь. Ты спорил, что тебе ни при каких раскладах , не придётся доплачивать пострадавшему, и даже свои дурацкие примеры приводил которые были не в тему. Я же тебе указал, что не всё "так радужно" в законе об ОСАГО. И при желании пострадавший имеет право, недостающее с тебя по суду вытрясти. Свой случай я тебе для примера привёл, только для того, чтобы показать какая бывает разница между выплатами за заменяемые детали. "А вот если я вдруг решу "выпендриться" и закупить уже оригинальные детали" это как раз та моя цитата , из которой ты напридумывал себе, что я так уже сделал.Только я то в отличии от тебя, теперь знаю закон и знаю, что это бы не прокатило, ибо я в ту аварию, оформлял "Европротокол". А вот если бы я захотел проучить, такого "умника знающего ПДД" как ты, то вызвал бы ГИБДД и делал бы всё в СТО и детали покупал , только оригинальные, а вот затем подал бы в суд. Но ты же так и не понял. Ну и кто у нас теперь муд..к? Я думаю это очевидно всем, окромя тебя. Законы соответствующие тебе указали, раз ты "ленивая опа". Коньяком будешь проставляться, или зажилишь?
Сообщение отредактировал Verwirren - Oct 28 2019, 08:29
Ты внимательно прочитал, о чем пишется в п.15.2, 15.3? О восстановлении на СТО! Чел же хочет тем более у него машина не моложе 2-х лет, чтоб ремонтироваться у официалов.
и будет ремонтироваться
с кем конечно же не заключен договор страховой компании, не попадает под 15.2, 15.3 ст. 12 №40-ФЗ. Надеюсь, скользкая задница, ты усек разницу возмещения убытков по №40-ФЗ (на СТО) и реальной компенсацией ущерба (деньгами).
То есть читать ты так и не научился? Пункт 15.3 рассказывает нам о том, как починиться "У дяди Васи". Вот только цитата, которую я тебе привёл, недвусмысленно намекает, что даже в этом случае есть обязанность устанавливать новые запчасти.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
То есть читать ты так и не научился? Пункт 15.3 рассказывает нам о том, как починиться "У дяди Васи". Вот только цитата, которую я тебе привёл, недвусмысленно намекает, что даже в этом случае есть обязанность устанавливать новые запчасти.
15.3. При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт. Ты действительно не понимаешь разницы между восстановительным ремонтом на станции технического обслуживания и в гараже дяди Васи?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Так сколько недстающего через суд ты вытянул у виновника ДТП? Если ты отсудил "по праву" требующиеся на ремонт деньги, снимаю шляпу и ставлю бутылку хорошего коньяка. Постановление суда в студию!!!
Халявщик, а ты заслужил коньяк? Хвосты отрубаются по причние:
Я частично не прав. Но никому не хамил, пока ты на стал срать бисером.
Да, я завелся. Но я не одинок:
И..? Это повод хамить?
ПДД надо не только знать, но и соблюдать. Халявщик, а ты заслужил коньяк? Хвосты отрубаются по причние:
Ну и соси у толстой обезьяны.
Так сколько недстающего через суд ты вытянул у виновника ДТП? Если ты отсудил "по праву" требующиеся на ремонт деньги, снимаю шляпу и ставлю бутылку хорошего коньяка. Постановление суда в студию!!! Если же этого ничего нет, то ты просто пи@дабол, и с тобой общаться - себя не уважать. Чьи это слова? Это насчёт первоначального хамства. Чо же ты как "не мужик", не можешь признать, что не прав. Выкручиваешься "как проститутка", и главное сам же веришь в свои оправдания. Ты наверное "частично беременный"(это насчёт, "частично не прав"). Сам же себе напридумывал чужие мысли(где я уже судился с виновником и отсудил у него ) и сам с ними(с мыслями) спорил. Так это шизофрения и пора принимать пилюльки. А когда тебя как "паршивого котёнка", ткнули в твоё же "дерьмо"(статьи закона и выписки решения суда тебе привели) , ты начал выкручиваться. Недостойное поведение. В общем очевидно, что ты "фуфел обыкновенный". А ёщё коньяк, позорник зажилил. Ну хоть благодаря мне ты (и твои "недалёкие единомышленники") узнал, что можно востребовать с виновника аварии (через суд) недостающую часть денег, на оплату новых зап. частей.
А ёщё коньяк, позорник зажилил. Ну хоть благодаря мне ты (и твои "недалёкие единомышленники") узнал, что можно востребовать с виновника аварии (через суд) недостающую часть денег, на оплату новых зап. частей.
Такой наивняк и поберушка. Я тебе обещал коньк, если ты отсудишь у виновника стоимость новых запчастей. Так? Так. Ты от судил? Нет. Так что же ты пасть разеваешь на чужой коньяк, попрошайка. Сказал уже: хвосты отрубаются. Что можно отсудить недостающие деньги с виновника аварии ты слышал, вернее, где-то тебе вдолбили. Но как это правильно делать - ты даже не рылом ведешь. Пройдешь через весь этот ад, изложишь как правильно оформлять, чтоб не нарваться на подводные камни - честь тебе и хвала. Даже я, не имея юридического образования, столько тебе подножек поставлю, что ты заипесся истребовать. Так что пока ты достоин пить не коньяк, а только мочу ослиную.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Такой наивняк и поберушка. Я тебе обещал коньк, если ты отсудишь у виновника стоимость новых запчастей. Так? Так. Ты от судил? Нет. Так что же ты пасть разеваешь на чужой коньяк, попрошайка. Сказал уже: хвосты отрубаются. Что можно отсудить недостающие деньги с виновника аварии ты слышал, вернее, где-то тебе вдолбили. Но как это правильно делать - ты даже не рылом ведешь. Пройдешь через весь этот ад, изложишь как правильно оформлять, чтоб не нарваться на подводные камни - честь тебе и хвала. Даже я, не имея юридического образования, столько тебе подножек поставлю, что ты заипесся истребовать. Так что пока ты достоин пить не коньяк, а только мочу ослиную.
Какой же ты "тупорылый", жертва ЕГЭ. Раз не понимаешь значение этой фразы "А вот если я вдруг решу "выпендриться" и закупить уже оригинальные детали, то потрачу 40000 руб. Вот эту разницу между выплаченными страховой и реальной стоимостью оригинальных деталей 27850 руб, я имею полное право взыскать (по суду) с виновника аварии."
Где ты дятел увидел, что я на виновника подал в суд, чтобы взыскать недостающую сумму? Или хочу подать в суд. Это только в твоём воспалённом воображение нарисовалось. Сам придумал, сам с собой и спорил. Я то решил тебя, "знающему правила ПДД" немного просвятить в нюансах выплат по ОСАГО, а ты баран упёрся, что "У нас в деревне этого ещё ни разу не было, значит этого не было ни где". Когда тебя "мордой ткнули" в судебную практику, "вилять опой" уже не получалось, да и смешно уже это, ты соблаговолил частично признать, что ты заблуждался, но не до конца и ты был "немного беременный". В общем однозначно, ты "фуфел и дурилка картонная". А вот теперь докажи, что я не прав, я то в отличии от тебя, слово своё держу и выдам тебе пару пузырей и не мочи ослиной которой ты пьёшь и другим советуешь , а настоящего самогона. Всё, завязываю общаться с "диванным экстрасенсом"(который свои мысли, за мои выдаёт).
Товарищ, в тебя может приехать тело на старой шахе, без осаго, припечатать тебя еще в 1-2 авто, после чего выяснится, что дохода у него нет и не было, шаха в утиль, а обратиться в свою страховую можно только если пострадало два авто, но не три, и вообще надо чтобы у каждого из участников полис был. И ты чинишься сам за свои бабки.
Товарищ, в тебя может приехать тело на старой шахе, без осаго, припечатать тебя еще в 1-2 авто, после чего выяснится, что дохода у него нет и не было, шаха в утиль, а обратиться в свою страховую можно только если пострадало два авто, но не три, и вообще надо чтобы у каждого из участников полис был. И ты чинишься сам за свои бабки.
Да ты "капитан очевидность". А как "пересекаются" твой пример , где у виновника СОВСЕМ НЕТ ОСАГО и моим (который и обсуждали пока не появился ты) где ОСАГО есть у всех ? Я, что то связи совсем не уловил. Или там и тут, есть слово ОСАГО, вот это их по твоему и объединяет. Я вообще про другое! Про то, что если у тебя даже есть, действующий полис ОСАГО, и ты стал виновником аварии, то твой полис "твою опу не прикрывает полностью" (в пределах 400 тыр), а ещё может статься, что тебе ещё и придётся доплачивать пострадавшему уже "из своего кармана", даже если всего ремонта, выходит гораздо меньше "лимитированной суммы".
Водитель скрылся после ДТП с пострадавшими в Янтиковском районе и отделался «условкой»
Чебоксары-Лада: Чем обусловлены рекордные продажи LADA в марте 2024?
Видео: Берегись самоката. Безбашенные двухколесные захватили город
Детские забавы и «шина-убийца». Покрышка повредила авто в «Финской долине»
В Чебоксарах начались репетиции парада Победы. Частично перекрыли ул. Ленинградскую
В день рождения Чувашская энергосбытовая компания открыла в центре Чебоксар флагманский офис
Водитель скрылся после ДТП с пострадавшими в Янтиковском районе и отделался «условкой»
На производстве керамических изделий женщина упала в бункер печи обжига и погибла
Школа в микрорайоне Университет готова на 70 %
Жителя Чебоксар объявили в розыск за неуплату алиментов
Oct 24 2019, 19:02 
И с логикой у тебя вообще бЯда. Если бы я по твоему скудоумию, был против полиса ОСАГО, то с чего бы я пропагандировал(на этом форуме) установку камер ОСАГО, на каждом перекрёстке? Я то в отличии от тебя не садомазохист, чтобы ловить штрафы и получать от этого удовольствие. 
