Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
2 Страницы < 1 2  
Тема закрыта Создать тему

ОСАГО. Взыскание с виновника ДТП. Измерение перекосов. Экспертиза. , Помощь попавшим в ДТП, правильное оформление Акта Осмотра.....

Артел
post Oct 30 2019, 13:05 
Отправлено #16


Гуру



Сообщений: 4 287



Надо ставить оригинал, и пусть износ считают. У меня разница между оригиналом и аналогом раз в десять отличается.
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Oct 30 2019, 19:14 
Отправлено #17


Эксперт



Сообщений: 925



Цитата(Артел @ Oct 30 2019, 13:05)
Надо ставить оригинал, и пусть износ считают. У меня разница между оригиналом и аналогом раз в десять отличается.
*

"Оригинал" - законодательно закреплен. В законе о безопасности дорожного движения есть статья, где четко указано, что запчасти должны быть оригинальными. К сожалению суды не всегда на это не обращают внимание.
Остаётся только ломать данную ситуацию, указывая в исках эту статью.
Очень много есть в техническом регламенте регламенте О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
"Компоненты, выпускаемые в обращение как сменные (запасные) части для находящихся в эксплуатации транспортных средств, при установке на транспортное средство НЕ СНИЖАЮТ уровень его безопасности по отношению к уровню на момент выпуска транспортного средства в обращение.
Перечень требований к типам компонентов транспортных средств установлен в приложении N 10 к настоящему техническому регламенту.
Компоненты, выпускаемые в обращение как сменные (запасные) части для находящихся в эксплуатации транспортных средств, поставляемые на сборочное производство этих транспортных средств, считаются соответствующими требованию абзаца первого настоящего пункта в случае соответствия транспортного средства требованиям настоящего технического регламента."

Сообщение отредактировал СТО Плюс - Oct 30 2019, 19:23
Profile CardPM
  0/0  
FaIRE_21
post Nov 15 2019, 14:26 
Отправлено #18


Пользователь



Сообщений: 46
Из: Чебоксары



Цитата(СТО Плюс @ Oct 17 2019, 13:28)
...Диллеров...

ДиЛеров
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, на сколько увеличится сумма возмещения (ориентировочно) при обнаруженном нарушении геометрии кузова? Удар был в заднюю часть, визуально нарушение в проеме крышки багажника, задняя лева дверь не открывается (зажало в проеме), в акте осмотра указали ремонт задних лонжеронов.
Спасибо!
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Nov 21 2019, 09:42 
Отправлено #19


Эксперт



Сообщений: 925



Цитата(FaIRE_21 @ Nov 15 2019, 14:26)
ДиЛеров
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, на сколько увеличится сумма возмещения (ориентировочно) при обнаруженном нарушении геометрии кузова? Удар был в заднюю часть, визуально нарушение в проеме крышки багажника, задняя лева дверь не открывается (зажало в проеме), в акте осмотра указали ремонт задних лонжеронов.
Спасибо!
*

Добрый день. По вашему описанию у вас перекос средней сложности. Для Приоры это 10 нормочасов. По ОСАГО нормочас = для ваза ~560 рублей. Следует учесть дополнительные работы:
1 установка ТС на Стапель
2. Разбор задней части ТС для проведения стапельных работ- снимаются все детали задней части кузова включая салон, ходовую, бак, выхлопную систему...
Так же напоминаю, ПЕРЕКОС кузова по ОСАГО выплачивается только о результатам измерения и предоставления результатов в страховую на бумажном носителе))).
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Nov 21 2019, 10:06 
Отправлено #20


Эксперт



Сообщений: 925



В последнее время страховые компании подписывают дополнительное соглашение по выплате в рамках ОСАГО.
Не рекомендую этого делать, так как деньги вы получите в любом случае. Это соглашение ограничивает ваши действия в случае "неправильной выплаты".

Сообщение отредактировал СТО Плюс - Nov 21 2019, 10:09

Присоединённые изображения
Присоединённое изображение
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Dec 4 2019, 18:11 
Отправлено #21


Эксперт



Сообщений: 925



После подписания "соглашения" Ресо отказала в дополнительной выплате по скрытым повреждениям.
Будем разбираться...
Вероятнее всего виновник ДТП оплатит.
Profile CardPM
  0/0  
lesha_1975
post Dec 18 2019, 18:22 
Отправлено #22


Леха



Сообщений: 7 124
ВАЗ 2106


Цитата(СТО Плюс @ Dec 4 2019, 18:11)
После подписания "соглашения" Ресо отказала в дополнительной выплате по скрытым повреждениям.
Будем разбираться...
Вероятнее всего виновник ДТП оплатит.
*

А реально отсудить доп. сумму, у виновника ДТП, вроде виновник ОСАГО покрывает...
Попал в ДТП, выплаты по страховке на ремонт не хватило, че делать?

Сообщение отредактировал lesha_1975 - Dec 18 2019, 18:25
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Dec 20 2019, 01:44 
Отправлено #23


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 16 864



Цитата(lesha_1975 @ Dec 18 2019, 18:22)
А реально отсудить доп. сумму, у виновника ДТП, вроде виновник ОСАГО покрывает...
Попал в ДТП, выплаты по страховке на ремонт не хватило, че делать?
*

Подтверждаете все затраты понесенные на восстановительный ремонт, разницу между фактическими затратами и выплатой страховой по ОСАГО возмещает причинитель данного вреда. ст 1064 ч.1 ГК РФ.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 20 2019, 01:51
Profile CardPM
  0/0  
Hron
post Dec 21 2019, 06:53 
Отправлено #24


с тоской жду пятницы



Сообщений: 5 836
Из: Чебуречной



Aleks_N, тут я так понимаю ситуация такая - страховая предложила например 50 тысяч и подписать соглашение,что к страховой претензий не имеешь. А по факту ремонт вышел на 100( вылезли скрытые). У виновника то застрахована ответственность на 400.

--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Dec 21 2019, 08:03 
Отправлено #25


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 16 864



Цитата(Hron @ Dec 21 2019, 06:53)
Aleks_N, тут я так понимаю ситуация такая - страховая предложила например 50 тысяч и подписать соглашение,что к страховой претензий не имеешь. А по факту ремонт вышел на 100( вылезли скрытые). У виновника то застрахована ответственность на 400.
*

Ну тут надо в суд подавать, поскольку дополнительное соглашение идет (как мне кажется) в разрез с законодательством.
Profile CardPM
  0/0  
Hron
post Dec 21 2019, 11:40 
Отправлено #26


с тоской жду пятницы



Сообщений: 5 836
Из: Чебуречной



Цитата(Aleks_N @ Dec 21 2019, 08:03)
Ну тут надо в суд подавать, поскольку дополнительное соглашение идет (как мне кажется) в разрез с законодательством.
*

Вот и мне видится, что ст 1064 ч.1 ГК РФ тут не применима, страховая должна в рамках ОСАГО возмещать.

--------------------
мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Dec 21 2019, 13:50 
Отправлено #27


Гуру

активному пользователю "автоправа"

Сообщений: 16 864



Цитата(Hron @ Dec 21 2019, 11:40)
Вот и мне видится, что  ст 1064 ч.1 ГК РФ тут не применима, страховая должна в рамках ОСАГО возмещать.
*

Я одругом, что если страховая рассчитала все правильно (без доп соглашения), согласно утвержденных методик и суд примет это во внимание, и при этом суммы не хватит на ремонт, то недостающую сумму надо взыскивать по ст 1064 ч.1
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Jan 25 2020, 21:01 
Отправлено #28


Эксперт



Сообщений: 925



Поделюсь информацией по КИА.
При аварии был повреждена проводка. Фактически обрыв находится около заднего сидения. При составлении Акта осмотра представитель страховой написал замену. Был сделан расчёт по акту с заменой проводки. Страховая выплатила без стоимости замены, обосновав это тем, что представительство концерна КИА, по запросу "ПЕСО")), прислало информационное письмо о том, что проводку ремонтировать можно.
Р.S. продолжение следует...
Profile CardPM
  0/0  
СТО Плюс
post Jan 28 2020, 21:44 
Отправлено #29


Эксперт



Сообщений: 925



Суд решил, что проводку ремонтировать можно.)))
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: