Для страстного поклонника трактования ПДД на свой взгляд замечу, что притянутая им "потенциальная опасность" определяется самим водителем на месте, а не тем кто смотрит на монитор компа и видит эту опасность с противоположной точки зрения. А в данном случае водитель Гранты спокойно проехал мимо "потенциальной опасности", но некоторым хочется "Когда хочется поумничать, а получается "как всегда"..."
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Какую опасность для движения Гранты создал поворачивающий авто, что водитель Гранты не напрягаясь и НЕ ТОРМОЗЯ проехал минуя?
Вот как к твоим постам на форуме и лично к тебе можно уважительно относиться, читая каждый день подобный бред!? Второй раз подряд не понимаешь сути прочитанного текста: 1. Я пишу, что водитель Гранты был обязан притормозить или остановится, имея в виду требования п. 10.1. Ты мне зачем-то цитируешь старую версию совершенно другого пункта ПДД. 2. Я пишу, что водитель Гранты из-за плохого обзора был обязан осознать потенциальную опасность ЗА поворачивающей машиной (грантовод не видел что за поворачивающей машиной). Ты пишешь про опасность для Гранты со стороны поворачивающей машины. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму (с) Так и обсуждаем ДТП...
И почему в нем написано именно так , а не "дождаться когда движущиеся перед ПП ТС остановятся" ?
Ответ. Потому, что это можно истолковать как запрет на выход на ПП, в случае отсутствия машин в принципе. Ибо наличие движущегося транспорта - как условие. А при "убедиться в безопасности", нет зависимости от наличия останавливающего транспорта. Нет машин на дороге - переход безопасен.
Вот как к твоим постам на форуме и лично к тебе можно уважительно относиться, читая каждый день подобный бред!? Второй раз подряд не понимаешь сути прочитанного текста: 1. Я пишу, что водитель Гранты был обязан притормозить или остановится, имея в виду требования п. 10.1. Ты мне зачем-то цитируешь старую версию совершенно другого пункта ПДД. 2. Я пишу, что водитель Гранты из-за плохого обзора был обязан осознать потенциальную опасность ЗА поворачивающей машиной (грантовод не видел что за поворачивающей машиной). Ты пишешь про опасность для Гранты со стороны поворачивающей машины. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму (с) Так и обсуждаем ДТП...
Вот как к твоим постам на форуме и лично к тебе можно уважительно относиться, читая каждый день подобный бред!? Сколько раз можно тебе талдычить элементарное? В п.10.1 ничего не сказано про обязательное торможение перед ПП, про которое ты заикался ранее! "Совершенно другое дело, что виновник ДТП на Гранте проигнорировал требования ПДД и не снизил скорость, вплоть до остановки, при приближении к нерегулируемому ПП." Сам написал и уже ничего не помнишь? Притягиваешь за уши п.10.1? "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Эти слова видимо запали тебе в душу, что ты так вцепился в них и машешь ими как аргументом? Могу повторить для таких как ты. Водитель сам определяет является что либо ему опасностью или не является! В данном случае водитель опасности не видел и спокойно проезжал! Но ты за монитором точно за него решил, что он видел и нарушил ПДД. Для тебя могу на пальцах объяснить, ведь по другому ты не в состоянии что либо осознать. В темах про "труднопроезжаемые" кольца некоторые, как и ты, видят в простом его проезде "опасность". В то же самое время для большинства водителей проезд кольца никакой опасности не представляет. Кстати, "Опять пугающее повальное непонимание сути написанного в ПДД!" Не будь в этом месте девушки и последующего ДТП, в твоём ограниченном мирке водитель Гранты обязан так же был притормозить предвидя "опасность", в место того чтобы просто проехать это место не создавая никому помех? Если по абсолютно любому поводу тормозить, то не лучше ли тебе взять дополнительно уроки езды с инструктором?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Убедится в безопасности это значить-остановиться посмотреть налево и убедившись что транспортных средств нет или они остановились для того чтоб пропустить пешеходу начать переходить дорогу.Дойти до середины проезжей части посмотреть направо и продолжить движение.
т.е по ка на горизонте есть движущиеся машины. переходить нельзя ? ))
Именно на это и рассчитывал дибил на колесах. Что она вдруг остановится, и ещё назад пару шагов сделал, пока это говнокороль проедет. Пусть теперь получит по полной. Я никогда не поверю что на скорости 10-15 км в час невозможно увидеть пешехода.
В том-то и дело, что он ни на что не расчитывал. Просто ехал. Тяжёлых травм нету - отделается штрафом и лёгким испугом. А одноклеточное, которое не способно разглядеть машину на скорости 10-15 км в час, ещё долго будет зализывать дырки на коленках и синяки. Но одно хорошо. Подвижность шеи с этого момента резко возрастёт и в старости она у неё не так часто будет болеть и затекать
Сообщение отредактировал Septerrianin - Oct 4 2019, 09:57
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Ну не вижу нарушений пешехода, остановился, подождал пока авто снизят скорость и пошел по пешеходному переходу. Какой пункт ПДД, за который можно получить штраф он нарушил. Тут полностью вина водителя, т.к. день, хорошая видимость, сухой асфальт, минимальная скорость.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Ну не вижу нарушений пешехода, остановился, подождал пока авто снизят скорость и пошел по пешеходному переходу. Какой пункт ПДД, за который можно получить штраф он нарушил. Тут полностью вина водителя, т.к. день, хорошая видимость, сухой асфальт, минимальная скорость.
Для того, чтобы поставить точку в действиях пешехода, нужны специалисты: юристы, филологи, психологи. Филологи дадут заключение по словосочетанию "убедиться в безопасности". Психологи оценят поведение пешехода. Тут есть один момент: она даже не дернулась от машины. А почему? А потому что не смотрела и не думала. Юристы дадут юридическую квалификацию ее действиям. Судебный эксперт, основываясь на заключениях специалистов, вынесет свой вердикт.
Но, думается, у простого водителя "Гранты" вряд ли найдутся средства для всего этого.
Вообще они заметили друг друга только в последний момент, когда девушка уже была на капоте. Да и на крете тоже не так быстро ее увидел. Теперь оба будут пересекать переходы как мыши, независимо от того регулируемые они или нет.
Сразу стало понятно, ты ещё маленький, раз не знаешь как раньше переходили дорогу.
Да, классно раньше переходили дорогу: где захотел - там и перешел. Потому что во-первых машин было мало, а во-вторых переход на пешеходном переходе ничем не отличался от перехода в неположенном месте - водители так же не уступали. Ладно хоть до пешеходного перехода доходят сейчас.
Сообщение отредактировал treno - Oct 4 2019, 10:19
... Теперь оба будут пересекать переходы как мыши, независимо от того регулируемые они или нет.
Ну не факт. Всё-таки разница большая между регулируемым и нерегулируемым. Применительно к данному случаю: пешеход и грантовод заметили друг друга только в последний момент, но уж сигнал светофора они бы заметили гораздо раньше, ещё издалека. И с большой долей вероятности всё бы обошлось.
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Жители Чувашии прокатились по М12 на 'электричке' Zeekr без водителя, попивая 'пиво'
Чиновник чебоксарской мэрии повторно попался пьяным за рулём, а потом получил «повышение»
После апрельского оползня на дороге в Янтиковском районе сделают дополнительный дренаж 
На забор и благоустройство еще семи чебоксарских школ потратят 304 млн рублей
Неласковый май в Чувашии: До потепления осталась одна неделя
Куда пойти в длинные выходные 8-12 мая? 54 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В Минэкономразвития уволили первого замминистра 
На Радоницу пустят дополнительные автобусы к кладбищам
Oct 3 2019, 17:29 
))
