в чем же она права-то? в том, что нарушила элементарнейшее требование Правил, предписывающее ей всего лишь убедиться в том, что в нее не летит машина?
Она дорогу в неположенном месте переходила, чтоб это было элементарнейшее нарушение правил? Ты не заметил, что она уже прошла большую часть полосы перед медленно(!) двигающимся автомобилем, когда в нее въехали левой (!) стороной передка? Когда машина подъезжает медленно к ПП, ты всегда ждешь, когда она окончательно остановится? Может ей надо было дождаться, когда все 4 полосы встанут и пропустят ее восхитительство с нижайшим поклоном? Или ты тоже пешеходов замечаешь только на капоте? Полагаю, что нет. Так почему же не замечаем грубейшие нарушения со стороны водятла, а всю свою ненависть направляем на пешеходов? Только ты и остальные изобличающие девушку - идеальные пешеходы? А тех, кто не может тут отписаться и ответить (на автофорум пешики не заходят), можно как-угодно поливать грязью. Иначе "правильные пацаны" не поймут? Ну-ну...
Сообщение отредактировал ГуСАр25 - Oct 5 2019, 22:06
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Очень хочется в это верить, но не дай бог отказаться под колесами какого нибудь туза
не дай бог оказаться под любыми колесами. Именно поэтому Правила дорожного движения вменили в обязанность пешеходам элементарнейшее требование безопасности - убедиться в собственной безопасности прежде, чем выходить на проезжую часть. Слово безопасность там не зря применено - на дороге для пешехода может быть очень опасно.
Когда машина подъезжает медленно к ПП, ты всегда ждешь, когда она окончательно остановится?
когда я перехожу дорогу, я всегда смотрю по сторонам на предмет потенциальной опасности, и никогда не выпускаю из поля зрения движущиеся и остановившиеся машины. И этому же всегда учу всех, кого должен учить. Тем, кто поступает таким образом, не грозит оказаться на месте этой беспечной девушки, ну а тем, кто считает, что она все сделала правильно... бывает, что им тоже везет, да, но это уже вопрос личного везения.
не, придурокъ писал хоть и грубо и нарочито безграмотно, но в его постах всегда был смысл, а этот персонаж выдает исключительно бессмысленные наборы букв
...Так почему же не замечаем грубейшие нарушения со стороны водятла, а всю свою ненависть направляем на пешеходов? ...
С водителем тут ни кто не спорит. Претензии к нашей судебной практике. Да и следственной тоже. Ни кто не дает юридическую оценку действиям пешехода. А сторона водителя, за редким исключением, на этом не настаивает. В итоге, при вынесении решения о компенсации и ответственности водителя, это выходит боком.
В данном случае, у меня есть сомнения в том, соответствовали ли действия пешехода требованиям правил, и конкретно термину "убедиться в безопасности перехода". Но для окончательной точки, нужны филолог и психолог. Филолог - для толкования словосочетания "убедиться в безопасности". Психолог - для психологической оценки поведения девушки на ПП, с учетом толкования филолога.
Или ты тоже пешеходов замечаешь только на капоте? Полагаю, что нет. Так почему же не замечаем грубейшие нарушения со стороны водятла, а всю свою ненависть направляем на пешеходов? Только ты и остальные изобличающие девушку - идеальные пешеходы?
С водителем тут ни кто не спорит. Претензии к нашей судебной практике. Да и следственной тоже. Ни кто не дает юридическую оценку действиям пешехода. А сторона водителя, за редким исключением, на этом не настаивает. В итоге, при вынесении решения о компенсации и ответственности водителя, это выходит боком.
Ну разумеется, водитель, сбивший пешехода на ПП, ни в чем не виноват. Может начнешь собирать петицию в его защиту?
С водителем тут ни кто не спорит. Претензии к нашей судебной практике. Да и следственной тоже. Ни кто не дает юридическую оценку действиям пешехода. А сторона водителя, за редким исключением, на этом не настаивает. В итоге, при вынесении решения о компенсации и ответственности водителя, это выходит боком. В данном случае, у меня есть сомнения в том, соответствовали ли действия пешехода требованиям правил, и конкретно термину "убедиться в безопасности перехода". Но для окончательной точки, нужны филолог и психолог. Филолог - для толкования словосочетания "убедиться в безопасности". Психолог - для психологической оценки поведения девушки на ПП, с учетом толкования филолога.
Для меня же есть сомнения в психическом здоровье обвиняющих девушку "водителей". На твое и иже твоих единомышленников счастье, у нас не проводятся идиотен-тесты как в Германии. А жаль. Может с 10-го провала до вас дошло бы (а может и нет), что автомобиль является источником повышенной опасности, и вести его надо так, чтобы не причинять вреда здоровью других участников движения, в частности пешеходов, переходящих дорогу в положенном месте. Ну если уж подсознание так извращено владением автомобиля, то без опытного психиатра и длительной коррекции не тут обойтись.
Сообщение отредактировал ГуСАр25 - Oct 7 2019, 00:57
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
ПДД пешики не сдают, правильные пешики только те у кого есть права/или сдавали на права
Не скажи. Мне один обучающийся на права и сдавший теорию говорит, что на желтый свет светофора проехать можно - так учил их инструктор. Пришлось разъяснять. В другой раз учебная машина остановилась перед ПП, чтоб курсанты поменялись местами. На мой вопрос: Как же вы учите, если сами не знаете, за сколько метров перед ПП можно останавливаться?, спрашивает: а за сколько можно? Так что грош цена некоторым инструкторам и автошколам, выпускающим убийц на дорогу. За рулем он будет думать, что пешики должны убедиться в своей безопасности и не соваться на дорогу, когда он едет через ПП, а переходя дорогу по ПП, смело шагнет под машину, потому-что его обязаны пропускать. С материнским молоком ума не всосал - козьим не наберешь.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
не, придурокъ писал хоть и грубо и нарочито безграмотно, но в его постах всегда был смысл, а этот персонаж выдает исключительно бессмысленные наборы букв
насчет "всегда был смысл" ты переборщил.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.