Причиной наезда стала слепошарость водителя который наехал на пешехода на переходе.
Я бы скорректировал. То, что водитель Гранты не увидел пешехода из-за поворачивающей машины- это нормально. Мало кто бы на месте водителя Гранты смог её разглядеть. Человеческое зрение так устроено, что не может видеть сквозь массивные непрозрачные предметы. Причиной наезда стало полное игнорирование водителем Гранты требования ПДД снизить скорость или остановиться в подобной опасной ситуации. А именно приближающийся пешеходный переход и ограниченная другой машиной видимость. Почему это его не остановило, не испугало? Мне непонятно.
Я бы скорректировал. То, что водитель Гранты не увидел пешехода из-за поворачивающей машины- это нормально. Мало кто бы на месте водителя Гранты смог её разглядеть. Человеческое зрение так устроено, что не может видеть сквозь массивные непрозрачные предметы. Причиной наезда стало полное игнорирование водителем Гранты требования ПДД снизить скорость или остановиться в подобной опасной ситуации. А именно приближающийся пешеходный переход и ограниченная другой машиной видимость. Почему это его не остановило, не испугало? Мне непонятно.
Ещё раз, для таких как ты. Сам признаёшь, что водитель мог не видеть пешехода. Но для водителя Гранты повернувший авто не представлял никакой опасности и для чего он должен снижать скорость? Только из-за того, что впереди ПП? Расскажу про дебилов, которых каждый водитель периодически в своей жизни встречает на своём пути. Выезжаешь такой со дворовой территории на дорогу для поворота направо в первую полосу, по которой ни одного авто нет в радиусе 1 км. Но в это же самое время по второй полосе в попутном направлении едет подобный тебе, который суматошно начинает сигналить увидев "опасность" в твоём безобидном манёвре. И проезжая мимо видишь, что надув щёки и выпучив глаза он что то там пи...т в твою сторону. Ему видишь ли приходится рискуя жизнью сбрасывать скорость, чтобы не нарушить притянутый тобой пункт 10.1 ПДД РФ.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Если она пошла значит она не убедилась. Взглядом машины не останавливают!
Ага, у нас пока не ступишь на зебру никто и не пропустит, плюс гранта не летела а медленно ехала, будто притормаживает перед ПП. Некоторые козлы сигналят пешеходам в такой ситуации, типа: "чё стоишь переходи давай, не видишь столь что пропускаю" )
Тогда зачем ты написал эту глупость? За что ему сказать "спасибо"? "большое "спасибо" надо сказать водителю легкового автомобиля , который поворачивал налево"
Ты притворяешься дурачком? Он спокойно проехал около поворачивающего автомобиля, которому ты предложил сказать "спасибо". Ты там еще где то затор увидел.
За то, что своей остановкой на перекрёстке перекрыл обзор . Или ты этого на киноролике не видишь?
Но для водителя Гранты повернувший авто не представлял никакой опасности и для чего он должен снижать скорость? Только из-за того, что впереди ПП?
Именно потому, что впереди пешеходный переход! Эта ситуация в плане действий абсолютно совпадает с классическим ДТП когда машина на правой полосе останавливается, а по второй продолжает движение и сбивается пешехода, переходящего дорогу. В обоих этих случаях не видя что творится за тормозящей/оставновившейся машиной согласно п.10.1 нужно тормозить/останавливаться. Плюс не забываем классическое правило водителя- "Не вижу- не еду". Не только нерегулируемого пешеходного перехода касается.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 4 2019, 15:25
Я бы скорректировал. То, что водитель Гранты не увидел пешехода из-за поворачивающей машины- это нормально. Мало кто бы на месте водителя Гранты смог её разглядеть. Человеческое зрение так устроено, что не может видеть сквозь массивные непрозрачные предметы. Причиной наезда стало полное игнорирование водителем Гранты требования ПДД снизить скорость или остановиться в подобной опасной ситуации. А именно приближающийся пешеходный переход и ограниченная другой машиной видимость. Почему это его не остановило, не испугало? Мне непонятно.
Непуганый, значит. Был. Теперь больше не такой. За одного битого двух небитых дают За одного пуганого двух непуганых дают. Хорошо ещё, что всё, видимо, обошлось без последствий (раз в соседней теме пишут, что участники данного ДТП в ГИБДД не обращались).
Водитель белой креты зачем бросил свой драндулет посреди дороги на второй полосе? Устроил затор в цетре города.
Затем, что жизнь одна. В нашей стране продолжают рисовать нерегулируемые через четыре полосы. На кереке регулируемый переход, и то на красный в сторону города один-два оленя проскакивают.
Oct 3 2019, 17:29 
Только из-за того, что впереди ПП? 
