Водитель «Приоры» госпитализирован с сочетанной травмой, двум фельдшерам оказали помощь и отпустили на амбулаторное лечение. Водитель скорой после аварии на здоровье не жаловался, но позднее обратился в больницу сам, и был госпитализирован, – сообщает пресс-служба центра медицины катастроф. Посмотреть фото»
Скорая спешила на вызов к ребенку. После аварии туда пришлось направить другую бригаду. С маленьким пациентом всё в порядке.
ДТП произошло 1 сентября в 19:10 на пересечении улиц Б.Хмельницкого и Дементьева. Предварительно, «скорая» двигалась по встречке с мигалками и сиреной, а «Приора» Р395СУ152 выполняла разворот на участке, где он запрещен (перед перекрестком знак «прямо и направо»).
antoshka32161, чтобы быть конкретным и отвлечься немного нарисую тебе ситуацию. Обычный перекрёсток. Допустим, ты едешь прямо на красный. Слева от тебя (перпендикулярно твоему движению) едет дядя Вася прямо на зеленый. Вы сталкиваетесь. То, что ты мне пишешь аналогично тому, что ты будешь предъявлять дяде Васе за то, что ты для него помеха справа и он должен был тебя пропустить. Дядя Вася на тебя смотрит и говорит, что это перекрёсток и приоритет раздаётся в первую очередь сигналами светофора. Вот если бы перекрёсток был бы нерегулируемый (без светофоров), то пришлось бы смотреть приоритет дальше. Работала бы помеха справа. Так и у нас. Сигналы светофоры есть! Перекрёсток регулируемый! Приора заехала на перекрёсток корректно и заканчивает законно манёвр. Скорая проезжает перекрёсток на запрещающий. Всё! Тут уже точка в определении виновника. Всегда вина проезжающего на запрещёный. Единственная оговорка в нашем случае- скорая на спецсигналах. Тут нужно помимо того, что проезд на запрещеный добавить, что Скорая абсолютно не убедилась в безопасности манёвра и делала это второпях, добавляя газку.
Посмотрите видео, автомобили едут попутно, никто не движется перпендикулярно. Зачем рассматривать сферического коня?
Посмотрите видео, автомобили едут попутно, никто не движется перпендикулярно. Зачем рассматривать сферического коня?
Я прекрасно вижу кто куда и как едет. ДТП на перекрёстке. Поэтому хоть попутно, хоть не попутно, хоть задним ходом первоначально приоритет движения раздаётся только сигналам светофора регулируемого перекрёстка. Подавляющее большинство местных икспертов-форумчан так и не научились отделять основное нарушение, являющееся причиной ДТП, от сопутствующих нарушений. Причина ДТП- проезд машиной Скорой помощи перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.
Я прекрасно вижу кто куда и как едет. ДТП на перекрёстке. Поэтому хоть попутно, хоть не попутно, хоть задним ходом первоначально приоритет движения раздаётся только сигналам светофора регулируемого перекрёстка. Подавляющее большинство местных икспертов-форумчан так и не научились отделять основное нарушение, являющееся причиной ДТП, от сопутствующих нарушений. Причина ДТП- проезд машиной Скорой помощи перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.
Основное нарушение, как раз поворот в запрещенном месте. Ответьте себе на вопрос: Если бы приора не повернула нарушив ПДД, было бы ДТП? С каких пор сигнал светофора разрешает поворачивать в нарушение ПДД?
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 2 2019, 15:20
Основное нарушение, как раз поворот в запрещенном месте. Ответьте себе на вопрос: Если бы приора не повернула нарушив ПДД, было бы ДТП?
ДТП не было бы, если бы Скорая туда не залетела под запрещающий сигнал светофор. 100%! Приора находится на перекрёстке на законных основаниях, а Скорая туда влетает на запрещающий. О чём вообще говорить?! Скорой там просто не должно быть вообще.
С каких пор сигнал светофора разрешает поворачивать в нарушение ПДД?
Никто и не говорит, что Приоре можно поворачивать налево. Речь о законности нахождения на перекрёстке в этот момент времени. Мне во всей этой истории очень интересен один факт. А если бы левый поворот был разрешён Приоре, то кто был бы виновник ДТП по-вашему?
ДТП не было бы, если бы Скорая туда не залетела под запрещающий сигнал светофор. 100%! Приора находится на перекрёстке на законных основаниях, а Скорая туда влетает на запрещающий. О чём вообще говорить?! Скорой там просто не должно быть вообще.
Никто и не говорит, что Приоре можно поворачивать налево. Речь о законности нахождения на перекрёстке в этот момент времени. Мне во всей этой истории очень интересен один факт. А если бы левый поворот был разрешён Приоре, то кто был бы виновник ДТП по-вашему?
Законность нахождения на встречке? Да ну нахер. Приора виновата тут будет. Это такой же случай, как с обочинами. Верховный суд признал же их виноватыми в дтп. Тут такая же история получится
ДТП не было бы, если бы Скорая туда не залетела под запрещающий сигнал светофор. 100%! Приора находится на перекрёстке на законных основаниях, а Скорая туда влетает на запрещающий. О чём вообще говорить?! Скорой там просто не должно быть вообще.
Вы опять пытаетесь разделить одно дтп на на несколько происшествий ДТП не было бы, если бы у водителя приоры и в мыслях не было там поворачивать. А хотя что мелочиться, ДТП не было бы, если бы там не было вообще дороги. Поэтому виноват тот кто там ее построил.
ДТП не было бы, если бы Скорая туда не залетела под запрещающий сигнал светофор. 100%! Приора находится на перекрёстке на законных основаниях, а Скорая туда влетает на запрещающий. О чём вообще говорить?! Скорой там просто не должно быть вообще.
Никто и не говорит, что Приоре можно поворачивать налево. Речь о законности нахождения на перекрёстке в этот момент времени. Мне во всей этой истории очень интересен один факт. А если бы левый поворот был разрешён Приоре, то кто был бы виновник ДТП по-вашему?
ДТП произошло на встречной полосе или на попутной? То есть по вашему, приора имела полное право находится на встречке на перекрестке?
Законность нахождения на встречке? Да ну нахер. Приора виновата тут будет. Это такой же случай, как с обочинами. Верховный суд признал же их виноватыми в дтп. Тут такая же история получится
У него всегда одна точка зрения, противоположная реальности. То встречка у него имеет преимущества, когда ему выгодно, то уже не имеет, когда опять ему выгодно.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 2 2019, 16:00
Вы реально не пробиваемые. Я не знаю как до вас достучаться что ДТП на перекрёстке, а не на встречке, как вы пишите. Если бы не было перекрёстка, а был бы просто желающий повернуть налево и его обгоняющий, то это совершенно другая история. Мне уже припоминали подобные ДТП, в которых я отстаивал и продолжаю отстаивать интересы обгоняющего. Но тут же перекрёсток. Всё гораздо проще. Один туда заехал на зеленый и хочет закончить манёвр (хоть и неразрешенный), второй влетает туда на запрещающий. Какая разница где они столкнулись внутри перекрёстка? Главное что внутри! Приоритет раздаётся по сигналам светофора первично. Неужели эту аксиому нельзя выучить?! У нас приоритеты раздаются так по ПДД- регулировщик, сигналы светофора, только потом знаки. Или у вас свои какие-то главы ПДД?
Забываете вы ПДД п. 3.1: ...Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Нужно быть или слепым, или недалёкого ума (уж простите), чтобы говорить, что водителем Скорой этот пункт был исполнен. Он тупо втопил тапку в пол, чтобы успеть проскочить на моргающий зеленый. причём заморгал зеленый когда Скорая была метров за 50 до перекрёстка. Поэтому водитель Скорой однозначно проигнорировал требования п. 3.1.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Sep 2 2019, 16:34
Забываете вы ПДД п. 3.1: ...Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Скорая убедилась + по знакам приораст не должен был повернуть, вот и вылетела на перекресток.
Видимо, поэтому мы с вами никогда не договоримся и не придём к общему. Скорая несётся по встречке, заезжает на полном ходу на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток, собирается обгонять на регулируемом перекрёстке... При этом не тормозя вообще, а лишь разгоняясь Так у нас убеждаются в безопасности манёвра?! Мде...
Видимо, поэтому мы с вами никогда не договоримся и не придём к общему.
Не придем, потому что вы почему то все время рассматриваете перекресток как отдельное пространство-время. Выехал на зеленый и можно там маневрировать как угодно.
Видимо, поэтому мы с вами никогда не договоримся и не придём к общему. Скорая несётся по встречке, заезжает на полном ходу на запрещающий сигнал светофора на перекрёсток, собирается обгонять на регулируемом перекрёстке... При этом не тормозя вообще, а лишь разгоняясь Так у нас убеждаются в безопасности манёвра?! Мде...
вот когда у Вас будет аналогичная ситуация с машиной со спецсигналами, я посмотрю как в ГИБДД Вам разжуют все по полочкам или просто скажут идите ПДД учите, а Вы устанете потом по судам ходить - потому что не хотите читать ПДД
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Sep 2 2019, 09:32 
