Правоохранители проверяют причастность Ладыкова-младшего к ДТП с пострадавшими
Эта авария произошла 22 июля в 05:25 на трассе М-7 в Моргаушском районе возле Калмыково.
По данным Cheb.media, водитель Audi Q7 с номером Е320ЕТ21 при движении по трассе на высокой скорости врезался в ограждение, после чего столкнулся с УАЗ-3909. Оба автомобиля вылетели с дороги и оказались в кювете. Посмотреть фото
Показать ещё
В результате аварии водитель «буханки» 1978 года рождения получил сочетанную травму, а его пассажир 1975 года рождения – различные ушибы и раны; для оказания помощи их доставили в медучреждение.
По официальной версии, водитель «Ауди» сбежал с места аварии.
МВД по Чувашии возбудило уголовное дело по факту совершения ДТП с пострадавшими, сопряженное с оставлением места происшествия (часть 2 статьи 264 УК РФ). Наказание по этой статье – лишение свободы на срок от трех до семи лет с лишением прав управления до трёх лет.
По некоторым данным, за рулём «Ауди» мог находиться ранее судимый сын сити-менеджера Чебоксар Олег Ладыков. Об этом заявляют очевидцы, это подтверждают предварительные результаты дактилоскопии. Посмотреть фото
Сейчас проводится проверка для установления всех обстоятельств дела.
Напомним, 28 мая 2019 года судья Ленинского районного суда Чебоксар приговорил Олега Ладыкова к 1 году 4 месяцам условно. В период условного и испытательного срока (тоже 1 год 4 месяца) ему запрещено находиться вне дома ночью, кроме случаев, связанных с работой или учебой, а также посещать кафе, бары и рестораны, где продается алкоголь на розлив.
Обновлено: МВД по Чувашии в своём пресс-релизе указывает, что в рамках возбужденного уголовного дела подозревается 20-летний житель Чебоксар, его местонахождение устанавливается. Расследование дела ведет Следственное управление МВД по Чувашии.
А что было бы прямым доказательством? Если вам его биологических материалов на руле мало?
Когда нибудь кого то из сотрудников пробьет на откровенность, как органы работали по этому делу. Если заинтересовать большие погоны, то можно добиться определенных результатов. Мало верится, чтобы ресурс сити менеджера остался безучастным.
Полицейским ничего не стоит вычислить Аслана, если бы он действительно существовал бы. У каждого человека всегда при себе сотовый телефон, поэтому по биллингу легко устанавливается, кто был в в определенном азимуте от базовой станции. Так вычислили и Ладыкова-младшего, хотя сначала он утверждал, что его вообще там не было. Поэтому не было никакого Аслана. Был Ладыков-младший и его друзья. Были пострадавшие. Больше никого не было. Это понятно и полицейским и судье.
Чего там с биллингом морочиться, они с Асланом у Макдональдса встретились со слов Ладыкова, тот знакомым милиционера-владельца Ауди представился, там видеокамер на каждом столбе по несколько штук, даже фоторобот Аслана рисовать не пришлось бы. Не было никакого Аслана и точка. Хорошо, что водитель буханки сказал пассажирам Ауди, что не видел кто был за рулем Ауди, а то бы это ушлепки приблатненные его бы там и додумались добить по тихому, чтоб свидетелей не было.
Отпечатки пальцев на руле, биология на подушке. Даже если завтра найдется «Арслан» - не предвзятый суд имеет оснований достаточно, чтобы олежку на пять лет обеспечить всем необходимым.
А сами отпечатки содержат информацию о времени появления их на руле? Отпечатки могли появится до аварии, или после аварии, когла носитель отпечатков вылезал из авто. Касательно отпечатков на руле я с вами соглашусь при условии что они от одного человека и больше ни кто не касался руля, даже муха. А что если на руле отпечатки нескольких людей? Тогда как? То же самое с биологией на подушке, если они единственные то - бинго! Ни кто кроме него. А если не единственные, тогда как?
То же самое с биологией на подушке, если они единственные то - бинго! Ни кто кроме него. А если не единственные, тогда как?
Биологические следы на водительской подушке (в месте для удара головы), по словам гособвинения, в единственной экземпляре, и они принадлежат Ладыкову-младшему.
Правда, в машине на бутылке пива нашли след одного пальца какого-то незнакомца (кроме отпечатков присутствующих). Защита утверждает, что это может быть отпечаток пальца «Аслана» (продавец мог быть в перчатках?).
Правда, в машине на бутылке пива нашли след одного пальца какого-то незнакомца (кроме отпечатков присутствующих). Защита утверждает, что это может быть отпечаток пальца «Аслана» (продавец мог быть в перчатках?).
Аслан - красавчик, одним пальцем умеет бутылку держать
А сами отпечатки содержат информацию о времени появления их на руле? Отпечатки могли появится до аварии, или после аварии, когла носитель отпечатков вылезал из авто. Касательно отпечатков на руле я с вами соглашусь при условии что они от одного человека и больше ни кто не касался руля, даже муха. А что если на руле отпечатки нескольких людей? Тогда как? То же самое с биологией на подушке, если они единственные то - бинго! Ни кто кроме него. А если не единственные, тогда как?
Всё что Вы рассказываете, это всё замечательно. За исключением одного "но". Есть 4 установленных лица, которые ТОЧНО были в этой тачке в момент аварии. И есть одно "неустановленное" - существующее только в рамках показаний подозреваемых. Судам эти истории про таинственных незнакомцев - до одного места. Даже если бы на подушке нашлись чьи-то следы окромя Ладыкова (или вообще не нашлось бы следов) - суд бы выбирал виновного из этих 4-х. А вообще, имхо, есть неплохие шансы, что 3 друга пойдут как соучастники... Чего им и желаю.
P.S. вообще эта история про "незнакомца Арслана" - это такой детский сад, что я думаю это целиком изобретение Ладыкова младшего и его компании. Имхо, если бы Ладыков старший как-то деятельно делом занимался, то картина была бы примерно такой - а) один из друзей сознается что это был он за рулем (при этом к приезду следаков с руля бы стерли отпечатки Ладыкова, понаставляв отпечатков добровольца, и спалили бы к ем остатки подушки), сам младший сидел бы в машине на заднем сиденье, пооставляв там много своей голубой крови. б) если к моменту когда его подключили - отпечатки с руля и биология - уже в руках следователя - сам младший скрылся с места ДТП - то Ладыков мл. бы явился бы с поличным, покаялся, признал свою вину, всячески бы заглаживал вину перед потерпевшим и т.п. Т.е. воспроизвел бы примерно то, что было по предыдущему уголовному делу - тогда если помните, ему довольно мягко вставили. И сравните как он сейчас ведёт себя - такой героический мальчик в суде, на форуме тут ребята рассказывают за "наглость" потерпевших из буханки, про неоднозначность улик... Ну в общем готовятся повторить подвиг Сары Багдасарян.
Имхо, О.Ладыкова неустроило предложение отца - сознаться, получить 3 с половиной (всё-таки по нижней границе слишком палевно) - и через половину срока выйти по УДО. Вот и изобразили детскую самодеятельность в виде друга "Арслана"... а адвокату то что - лишь бы платили...
Сообщение отредактировал samson2 - Jan 16 2020, 00:01
На подушке безопасности водителя следы ТОЛЬКО Ладыкова младшего. Всё, баста.
Boomba, спасибо, что удалили сообщения мерзких Untermensch. Читая их сообщения, не хватает возмущения. Но есть моральные ценности превыше хайпа и тролинга, хорошо, что вмешались, не всегда можно оставаться в стороне. Их посты заходят за грань человеческой морали. Интересно, что они скажут, если «такие» встретят их ребёнка на ПП и не успеют оттормозится, а в лобовуху невинным эта гнида уже въехала.
Интересно, что скажет «продажный за 50 т.р. трус мент-терпила», которы утверждал, что: «Он всё понял, исправится».
Вывод шкура сделал другой: «Бей ментов, людей и дальше беспредель.»
А мне интересно другое - почему ничего не сказало и не сделало начальство мента, который установил прайс на услугу "Бей мента-50 тр". Я бы уволил его из органов. Чтоб без пенсии ментовской и льгот остался. Если прощаешь человека-прощай безвозмезно, иначе ты ценник назначаешь за "честь" мундира.
Сообщение отредактировал ExIn - Jan 16 2020, 00:38
да пусть подсядет. сейчас в стране все меняться будет. не захотел головой если работать ну может щас начнет головой работать. правительство в ЧР еще не ушло чтоли после прямого указа ВВП?
А мне интересно другое - почему ничего не сказало и не сделало начальство мента, который установил прайс на услугу "Бей мента-50 тр". Я бы уволил его из органов. Чтоб без пенсии ментовской и льгот остался. Если прощаешь человека-прощай безвозмезно, иначе ты ценник назначаешь за "честь" мундира.
Вероятно, потому что начальство и было инициатором "сделки".
Полицейским ничего не стоит вычислить Аслана, если бы он действительно существовал бы. У каждого человека всегда при себе сотовый телефон, поэтому по биллингу легко устанавливается, кто был в в определенном азимуте от базовой станции. Так вычислили и Ладыкова-младшего, хотя сначала он утверждал, что его вообще там не было. Поэтому не было никакого Аслана. Был Ладыков-младший и его друзья. Были пострадавшие. Больше никого не было. Это понятно и полицейским и судье.
Так что же тогда тянут то?
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.