Что бывает, когда мимо твоей машины пролетает «обочник»
Происшествие случилось 8 июля около 18:30 на трассе М7 недалеко от Цивильска.
По правой полосе мирно ехала машина, мимо которой справа на огромной скорости просвистела Киа Рио (Е736СХ21). Вылетевшие из-под «обочечника» камешки разбили заднее боковое стекло.
вы тут как то писали что в деды всем годитесь . ни один дед( человек с большим жизненным опытом) в здравом уме , тем более водитель со стажем , такую нелепицу не напишет .
при прочтении ,особо обратите внимание на это - - Высшие судьи отменили решение нижестоящих инстанций. ВС четко постановил: произошедшее не является ДТП, поскольку случилось без совершения каких-либо действий со стороны водителя и по причинам, которые от него не зависят ( и предсказать, а значит, предупредить их он не мог ). Верховный суд разъяснил всем служителям Фемиды важную вещь: если бы камни вылетели в результате нарушения правил дорожного движения (например, после опасного маневра, ВЫЕЗДА НА ОБОЧИНУ, по которой двигаться нельзя), то водитель был бы виноват. Но если он ничего не нарушил, то ответственность с него снимается целиком и полностью.
если бы камни вылетели в результате нарушения правил дорожного движения
чуда дед . один вопрос интересует всех , но вы старательно обходите его и не отвечаете
Цитата(Искатель @ Jul 10 2019, 08:19)
В суде как доказывать будете, что камень из под колес рио,а не Daewoo? Езда по обочине еще не доказательство.
кто же против наказать этого ******* только один вопрос : как докажете что это камень от него ? просветите форум чтобы идти в суд надо понимать что вы там делать будете , кроме бреда про экспертизу и следственные действия я ничего не увидел
Сообщение отредактировал романт - Jul 10 2019, 22:22
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
чуда дед . один вопрос интересует всех , но вы старательно обходите его и не отвечаете
кто же против наказать этого ******* только один вопрос : как докажете что это камень от него ? просветите форум чтобы идти в суд надо понимать что вы там делать будете , кроме бреда про экспертизу и следственные действия я ничего не увидел
Опять не отвечаете на вопрос , а только хвостом вокруг виляете .
Мальчик дед слово рикошет вам известно? А он может быть от чего угодно, хоть от столба , хоть от другого камня , лежащего на асфальте . Любой эксперт это подтвердит в суде. * Харе уже прикидываться , ты подробности дела , на которое ссылку давал изучал? Там водила грузовика сам дурак, своими показаниями подтвердил что камни были и летели из под его колес и других машин поблизости не было . Он сам признал что камень его.
Сообщение отредактировал романт - Jul 11 2019, 08:15
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
а ещё надо выяснить чей камень ? кому принадлежит дорога , того и камень тот и соучастник-виновник. камней на асфальте быть не должно лишить прав хозяина камня за оставление места будущего дтп
Видеозапись есть. А если нужно доказывать, то хороший юрист и экспертиза. 99% что вину дристуна докажут. Нужны ли эти расходы дристуну? причем не одна сотня тысяч с моральной компенсацией.
причем не одна сотня тысяч с моральной компенсацией.
ещё один "американец" стекло 500 , моралка 500-1000 , но все равно не докажет , на любую купленную экспертизу , он найдет свою такую же. )))) годами можно судиться . харе сказки тут вещать
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ещё один "американец" стекло 500 , моралка 500-1000 , но все равно не докажет , на любую купленную экспертизу , он найдет свою такую же. )))) годами можно судиться . харе сказки тут вещать
Ну лох не мамонт. Не терпила докажет свою правоту. Если дристун признает вину то обойдутся 500р за стекло. А если не признает то дорогие экспертизы и услуги юриста которые будет впоследствии оплачивать дристун.
Сообщение отредактировал BaHek21 - Jul 11 2019, 13:48
эта тема камней сейчас актуальна и у нас в городе изза того что по городу много ремонтных работ (например СЗР недавно закончили, около тракторного до сих пор делают). много камней. и обязательно найдется дрыщ, который надавит на газ при обгоне. при большой скорости и особенно при разгоне выброс камней практически неизбежен и летят камни и попадают в корпус и лобовуху. эти люди либо не понимают этого, либо просто неуважение к участникам движения.
Не правильно, когда человек не знает о чём говорит, не сталкивался с этим, а упорно что-то втирает с умным видом. Вам уже столько людей отписалось - дело верняк.
1) Иск в суд это не сложно и не долго. Я сам составлял. В интернете есть образцы, а дальше, если Вы грамотный человек, то составите грамотно. 2) Экспертиза делается легко. Я уведомлял виновника за 10 дней телеграммой с уведомлением и извещением о её проведении. Потом и за телеграмму, и за экспертизу, деньги взыскали. Экспертиза считает по максимуму. Никаких 500 руб. там не будет. Запчасти оригинальные, замена в сертифицированном сервисе и пр. (в плюсе Вы останетесь). 3) Вы говорили выше, что придётся несколько раз ходить в суд, что за бред? Максимум 1 раз перенесут, а дальше, если не явка, то без него всё решат. Уведомляют же телеграммой с извещением и уведомлением. У меня было так: мудак не явился, решили дело без него. Ему из суда отправили уведомление, если не согласен, обжалуй и сначала объясни почему не явился, документально подтверди причину неявки. Через 40 дней сумму к взысканию уже передали приставам...
что ты мелешь Толян ? иди ты в .......суд уже ! потом расскажешь как прошло. по пятому кругу начинать не буду.
Уже рассказано. Дальше 1-й строчки читай. По 20-му разу тебе уже все тут разъясняют, но если человек не способен к аналитике и дискуссии, то... И «Тыкать» не стоит.
Уже рассказано. Дальше 1-й строчки читай. По 20-му разу тебе уже все тут разъясняют, но если человек не способен к аналитике и дискуссии, то... И «Тыкать» не стоит.
Толян иди ....в суд! что такой тугой
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.