Что бывает, когда мимо твоей машины пролетает «обочник»
Происшествие случилось 8 июля около 18:30 на трассе М7 недалеко от Цивильска.
По правой полосе мирно ехала машина, мимо которой справа на огромной скорости просвистела Киа Рио (Е736СХ21). Вылетевшие из-под «обочечника» камешки разбили заднее боковое стекло.
2 вариант, как минимум. В суд с гражданским иском на возмещение ущерба. 100% дело выиграете. Это 168 статья УК РФ, приложите видео на флешке и всё.
Про штраф за езду по обочине для этой твари и говорить не буду.
Я не оправдываю ишака обочечника и не прочь был бы что бы его наказали (как можно суровее), но не вводите людей в заблуждение! Какой еще гражданский иск по 168 УК РФ? Бред! О возмещении ущерба поверю, но в соответствии с нормами ГК РФ, но не УК!!!
В суде как доказывать будете, что камень из под колес рио,а не Daewoo? Езда по обочине еще не доказательство.
какой суд, такой иск даже не примут народ видимо не понимает , что придется доказывать вину этого *******а , а доказательств никаких )) суть иска в нескольких словах: "я ехал по дороге , рядом еще были машины и возможно в поле рядом были дети или ещё кто то . разбилось стекло . а деньги я требую именно с этого водителя. доказухи никакой , но он был там , хайли лайкли highly likely это он, так как номеров других участников я прочесть не смог по записи с регистратора. я не знаю откуда взялся камень но highly likely это он"
Сообщение отредактировал романт - Jul 10 2019, 10:05
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ладно рассказывать небылицы. этому *****у даже в суд не надо ходить , вот если бы камень выпал с машины - без вариантов, *****у все придется возместить пострадавшему
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
ладно рассказывать небылицы. этому *****у даже в суд не надо ходить , вот если бы камень выпал с машины - без вариантов, *****у все придется возместить пострадавшему
Как вы думаете , видел ли обочечник "камушки" на обочине ?
ладно рассказывать небылицы. этому *****у даже в суд не надо ходить , вот если бы камень выпал с машины - без вариантов, *****у все придется возместить пострадавшему
Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вот пусть обочечник и доказывает , что камушек вылетел не из под его машины.
Надо просто действовать. ГИБДД, если ничего не сделают, то 2 иска в суд. Гражданский на возмещение ущерба по 168 и вторым обжаловать отказ ГИБДД привлечь к ответственности урода.
вот именно что приходиться тратить силы на то что бы заставить работать гибдд. доказывать им очевидные вещи. У гибдд есть отличный шанс наказать такого водителя заставить других с ответственностью относиться к езде по обочине, продемонстрировав последствия в виде трактовки о причинении ущерба другим ТС, потенциальной угрозе здоровью и жизни другим участникам дорожного движения и оставления места проишествия. Это в их интересах снизить количество ДТП на дорогах и хамского поведения. Пусть даже и путем частичного притягивания фактов за уши. Даже если ничего у ГИБДД и не получится, то стоит попробовать и придать огласке этот случай. Зато другие будут знать о возможных последствиях такого поведения и что ГИБДД будет цепляться за такое поведение и каждый раз при подобных фактах стараться привлечь к ответственности вплоть до лишения прав.
Цитата(Искатель @ Jul 10 2019, 08:19)
В суде как доказывать будете, что камень из под колес рио,а не Daewoo? Езда по обочине еще не доказательство.
Хотело бы гибдд решить больной вопрос езды по обочине то оно бы само помогло проявило инициативу и привела доказательства.
Цитата(zim @ Jul 10 2019, 07:58)
Дикая страна, дикий народ. О нравы, понятие этика и эстетика, мораль и разум не для нас.
Работающие законы и существенная меры наказания делают дикарей цивилизованными людьми.
Сообщение отредактировал Густаво - Jul 10 2019, 11:06
Вы знаете что означает слово простодыра? Что-нибудь вразумительное из доказательств есть? Движение по обочине, допустим признают . А дальше что? Альтернативные варианты разбитого стекла: 1 вылетел из под колеса серого авто ( что шел слева) отскочил от столба и попал в стекло .или вылетел из под колеса самого пострадавшего и отскочив от столба попала в стекло. 2 пацаны швырнули из травы( каникулы) 3 брак стекла ( не правильно остудили , осталось внутреннее напряжение- лопнуть может в любой момент) * Последнее я однажды сам наблюдал , до этого не поверил бы что стеклянная тарелка может взорваться сама по себе. Оказывается это бывает запросто. * Вот если бы камень, кирпич...упал бы с самой машины ( с кузова , из окна выпал и тд) - 100% возмещение возможно.
у вас позиция такая, оправдывать летающих мотохрустов и обочечников?
у вас позиция такая, оправдывать летающих мотохрустов и обочечников?
с чего вы взяли? я и сам от подобного пострадал , только от встречки . посты читайте
Цитата(романт @ Jul 9 2019, 23:56)
Такая неприятность может случиться с каждым от любого встречного или попутного транспорта. И виновник тут один - обслуживающая дорогу организация. * Что касаемо нарушителя , номинация на звание штопаного изделия #2 ему обеспечена единогласным мнением общества
просто надо быть реалистом и понимать бесперспективность сего занятия . я просто рассказываю что будет когда вы эту писанину в суд принесёте. судью взбесите и все. ей же придется время тратить....
Сообщение отредактировал романт - Jul 10 2019, 11:31
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.