Прокурор Чувашии обвинил установщиков переносных радаров в жажде наживы
Василия Пословского возмутили случаи, когда радары ставят на выгодных для пополнения карманов участках: лишняя обдираловка не нужна, заявил прокурор. Но в Чувашии мобильные камеры ставятся только на аварийных участках по согласованию с ГИБДД – говорят в ведомстве, ответственном за установку камер. Фото из архива
— На аварийных участках — если будут стоять такие треноги – это одно, но когда их ставят только на выгодных участках – это совершенно неправильно. Работайте с этими организациями, вы с ними заключаете договоры, вы обслуживание организуете. Но лишняя обдираловка в прямом смысле этого слова людей из-за того, что они проезжают на этих участках, которая выгодна этим видеофиксаторам, – не нужна. Изучите, почему МВД отказалось от этих треног. У людей это вызывает серьезные нарекания. Хорошо, что поток жалоб по этому поводу не идет, а так только этим бы и занимались.
Минтранс Чувашии отчитался о работе за прошлый год
Ответ Чувашупрдора
В Чувашии нет частников с радарами: все треноги, что выставляют на дороги республики принадлежат Чувашупрдору – казенному учреждению Минтранса республики. В Чувашупрдоре в свою очередь уверяют, что места, куда выставляются переносные радары ВСЕГДА определяется ГИБДД – на основании анализа аварийности.
Иногда камеры вообще приходится выставлять на участки, где практически никто не нарушает – но участки являются аварийными, и камеры выставляются, отмечают в ведомстве.
Вопрос на федеральном уровне
Пословский не первый, кто поднял тему переносных радаров: на днях вице-премьер правительства РФ Максим Акимов призвал передавать информацию о радарах во все возможные системы поддержки движения – например, «Яндекс карты». Сейчас же радары выставляются бессистемно, считает Акимов.
В то же время у соседей
В Марий Эл подобную практику уже ведет ГИБДД: там данные о том, где на этой неделе будут выставлены радары, публикуют в паблике во «В контакте».
Речь о переносных радарах подняли на Кабмине Чувашии. Там же прокурор республики возмутился шлагбаумами и цепями, заполонившими дворы, и знаками, повешенными так, что их не видно автомобилистам. Cheb.media
мне несовсем понятна ваша позиция ? в моём понятии; нарушил - отвечай ведь камеры просто так - НЕ ШТРАФУЮТ
В их понимании камер быть не должно,они мешают сотку топить по городу
Нарушители взбудоражились как всегда Камер больше становится в городе и это круто.Нарушители сами спонсируют и мотивируют на появление всё новых и новых камер.
На мой взгляд все это дело выглядит так: Если бы хотели предупреждать и избегать аварий, то перед камерой (треногой) обязали бы выставлять знак, предупреждающий что установлена камера. В таком случае нарушитель сбавлял бы скорость на аварийном участке соответственно уменьшая вероятность ДТП. У нас же просто устанавливают треногу и штрафы приходят пофактум. Т.Е. человек в лучшем случае сделает выводы что на этом участке нельзя нарушать только ПОСЛЕ получения штрафа. Соответственно в сам момент нарушения может произойти ДТП на аварийном участке, т.к. нарушитель не снизит скорость.
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
В их понимании камер быть не должно,они мешают сотку топить по городу
Нарушители взбудоражились как всегда Камер больше становится в городе и это круто.Нарушители сами спонсируют и мотивируют на появление всё новых и новых камер.
На мой взгляд все это дело выглядит так: Если бы хотели предупреждать и избегать аварий, то перед камерой (треногой) обязали бы выставлять знак, предупреждающий что установлена камера. В таком случае нарушитель сбавлял бы скорость на аварийном участке соответственно уменьшая вероятность ДТП. У нас же просто устанавливают треногу и штрафы приходят пофактум. Т.Е. человек в лучшем случае сделает выводы что на этом участке нельзя нарушать только ПОСЛЕ получения штрафа. Соответственно в сам момент нарушения может произойти ДТП на аварийном участке, т.к. нарушитель не снизит скорость.
а за чем выставлять знак ???
Сообщение отредактировал koresh1969 - Apr 26 2019, 13:00
На мой взгляд все это дело выглядит так: Если бы хотели предупреждать и избегать аварий, то перед камерой (треногой) обязали бы выставлять знак, предупреждающий что установлена камера. В таком случае нарушитель сбавлял бы скорость на аварийном участке соответственно уменьшая вероятность ДТП. У нас же просто устанавливают треногу и штрафы приходят пофактум. Т.Е. человек в лучшем случае сделает выводы что на этом участке нельзя нарушать только ПОСЛЕ получения штрафа. Соответственно в сам момент нарушения может произойти ДТП на аварийном участке, т.к. нарушитель не снизит скорость.
вы прочитайте полностью всю статью про прокурорские проверки ( в интернете наверное есть , я по телевизару слушал ) дело не в установке камер (фиксации нарушений) , а в том , что в некоторых регионах России , на один "километр" (к примеру) частники выставляют две-три камеры . И получается , за одно нарушение , платить приходится дважды-трижды .... Хотя , хочешь быстро ездить - плати
мне несовсем понятна ваша позиция ? в моём понятии; нарушил - отвечай ведь камеры просто так - НЕ ШТРАФУЮТ
За установку камер в этой теме топят только пешеходы, водятлы тихоходов и просто тормоза. Лютая зависть и бессилие что-то изменить в своей жизни выливается здесь в потоки желчи и прикрывается якобы своей святостью в соблюдении ПДД.
вы прочитайте полностью всю статью про прокурорские проверки ( в интернете наверное есть , я по телевизару слушал ) дело не в установке камер (фиксации нарушений) , а в том , что в некоторых регионах России , на один "километр" (к примеру) частники выставляют две-три камеры . И получается , за одно нарушение , платить приходится дважды-трижды .... Хотя , хочешь быстро ездить - плати
А вы внимательно перечитайте мое сообщение и поймете думаю зачем знак. Все зависит от того какого эффекта вы хотите добиться: Если вам надо снизить аварийность на опасном участке, то одно, а если настричь бабла - то другое. Если по вашей логике
Цитата(koresh1969 @ Apr 26 2019, 12:59)
хочешь быстро ездить - плати
то мы боремся не с аварийностью, а устанавливаем обычный прайс-лист, и плевать на жизнь людей
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
За установку камер в этой теме топят только пешеходы, водятлы тихоходов и просто тормоза. Лютая зависть и бессилие что-то изменить в своей жизни выливается здесь в потоки желчи и прикрывается якобы своей святостью в соблюдении ПДД.
В этом посте ,слишком много понтов и "героизма" .
Эх ..., Молодёж.... , сначало делают,а потом думают - ЗА ЧЕМ ???
А вы внимательно перечитайте мое сообщение и поймете думаю зачем знак. Все зависит от того какого эффекта вы хотите добиться: Если вам надо снизить аварийность на опасном участке, то одно, а если настричь бабла - то другое. Если по вашей логике
то мы боремся не с аварийностью, а устанавливаем обычный прайс-лист, и плевать на жизнь людей
Ну потому что камера БЕЗ знака не дает снижения аварийности, а наоборот повышает его, т.к. несущийся водитель, видя камеру на аварийном участке - начинает резко сбрасывать скорость, что может привести к различного рода последствиям (сам видел как летуны на девяткоприорах начинают вилять жопой перед камерой в попытке резко скинуть скорость со 130 до 90). Ну получит такой гаврик штраф и что дальше? А если заблаговременно до аварийного участка выставить знак "камера", то он заранее сбросит скорость в "спокойном" режиме и проедет аварийный участок без последствий для окружающий. Как еще объяснить ?
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
Работника складского помещения отправили в колонию за кражу зимней резины
Мэрия покупает для муниципальной управляющей компании четыре внедорожника
В субботу улицу К. Иванова перекроют для массового забега
Не только в кустах: «Весты» ЦОБДД вышли на трассу фиксировать нарушения на ходу
В Алатыре перебегавшего дорогу мальчика сбила машина «Фармации»
Публикация: 'СВЕЧКИНО' из цикла #ДеревниЧебоксар Алексея Кирова
На территории «Химпрома» трое рабочих подрядчика отравились угарным газом, один погиб
Мэрия покупает для муниципальной управляющей компании четыре внедорожника
Священники из Африки будут стажироваться в Свято-Троицком монастыре
Путин помиловал двух осужденных женщин из Чувашии
Apr 26 2019, 09:54 
Фото из архива
С такими познаниями, уважаемый, ваше место в правительстве 
Как раз за главу региона, нет желания 
ведь камеры просто так - НЕ ШТРАФУЮТ 
Камер больше становится в городе и это круто.Нарушители сами спонсируют и мотивируют на появление всё новых и новых камер.
и потом жалуются 
