Инспекторы ГИБДД просили пьяного водителя не садиться за руль. Через час поймали
Дорожных полицейских вызвали на проезд Соляное - у дома 16 «Приора» заблокировала выезд соседнему авто. Инспекторам удалось найти владельца – вышел нетрезвый мужчина, - сообщают участники движения «Город грехов». Посмотреть фото
Инспекторы ГИБДД посоветовали ему не садится за руль. Он вызвонил знакомого, который приехал и перегнал машину (за что получил штраф за управлением авто без ОСАГО). А владельца оштрафовали на 2 тысячи – за создание препятствий для движения других ТС.
После этой истории нетрезвый мужчина ушел домой, инспекторы уехали на следующий вызов, а активист SinCity21 остался присмотреть за ситуацией. Как оказалось, не зря: спустя час пьяный водитель сел за руль, о чем сразу же были уведомлены инспекторы ГИБДД.
В итоге «Приору» Е723ТО21 с наклейкой МДПС остановили на улице Ленинского Комсомола возле автомойки. От теста на алкоголь мужчина отказался, а машина в этот раз отправилась на штрафстоянку.
[quote=!DoberMan,Apr 16 2019, 14:43]Можно попробовать обжаловать, сославшись на крайнюю необходимость. Сотрудники ГИБДД не стали самостоятельно устранять факт блокировки (почему?). По закону они обязаны, видя нарушение, принятшь все меры, необходимые для прекращения факта нарушения и прекращения факта нарушения прав. Условно, если прибывший экипаж видит драку, то должен незамедлительно вмешаться в ход событий с целью приостановления драки. А не ждать кто же победит в поединке. Если пьяный водитель предоставлял ИДПС ключи, прося переставить авто, ссылаясь на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, то в связи с отсутствием других возможных законных способов прекращения блокировки обязаны были сами сесть за руль и переставить машину на несколько метров. В итоге из-за халатности прибывших ИДПС пришлось для устранения факта одного нарушения прибегать к другому нарушению, что с моей точки зрения подпадает под статью 2.7. Крайняя необходимость: Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Ну и дополнительно я бы за комментариями в Прокуратуру обратился за оценкой действий/бездействий ИДПС. Пьяный хозяин авто поступил неправильно, что заблокировал чужое авто- за это он по закону получил штраф. Но зачем над ним изгаляться дополнительно, видя что он пьяный и не может сам переставить машину? Да и над хозяином заблокированной машины получается изгалялись, так как могли сразу его разблокировать и отпустить, но заставили ждать, участвуя в цирке по поиску человека, который может переставить.
[/quote
Сообщение отредактировал придурокъ - Apr 16 2019, 21:28
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Чудеса. Вы где такие законы находите? Сказку рассказал гайцам и ездий 10 дней нарушая закон.
Что не так? Закон позволяет совершать сделки в устной форме. Продавец есть? Есть. Покупатель есть? Есть. Все. Закон нигде не нарушен. 10 дней на оформление. П.С. В пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В нашем случае ДКП нужен только для оформления в ГАИ, но сделка происходит здесь и сейчас. И кстати ДКП никто не обязан с собой возить, его нет в списке документов.
Сообщение отредактировал METRA - Apr 17 2019, 10:50
Что не так? Закон позволяет совершать сделки в устной форме. Продавец есть? Есть. Покупатель есть? Есть. Все. Закон нигде не нарушен. 10 дней на оформление. П.С. В пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В нашем случае ДКП нужен только для оформления в ГАИ, но сделка происходит здесь и сейчас. И кстати ДКП никто не обязан с собой возить, его нет в списке документов.
У них на лбу написано что один покупатель другой продавец? С удовольствием посмотрю видео где ты так обманываешь работников гибдд. Я бы хрен стал подставлятся под штраф из за такого чудака, который и парковаться не умеет и за руль пьяным садится.
Сообщение отредактировал Skite - Apr 17 2019, 14:58
У них на лбу написано что один покупатель другой продавец? С удовольствием посмотрю видео где ты так обманываешь работников гибдд.
А где должно быть написано? ПС. Вариант оформить ДКП прямо на капоте тоже имеется, но он более затратный по времени. А через полчаса расторгнуть сделку "по соглашению сторон".
Сообщение отредактировал METRA - Apr 17 2019, 15:02