Видео: неадекватное поведение полиции на месте ДТП с патрульной машиной
11 апреля недалеко от Шихазан столкнулись автомобили ГИБДД и спасателей. Очевидец попытался снять последствия аварии на телефон, но столкнулся с агрессией со стороны людей в погонах (и не только).
Неадекватное поведение сотрудников ГИБДД на месте ДТП с патрульной машиной, Чувашия
Сначала к автору видео подошел человек в гражданской одежде: «Ээ, ты что снимаешь? Удали, прямо сейчас удали». Человек заявил, что он полковник полиции Шакшин, врио начальника отдела (какого отдела - не важно?). Он требует убрать телефон - а затем и вовсе говорит «телефон забери у него».
После этого в кадре появляется стриженный под ноль человек в форме сотрудника ДПС, заявляет, что снимать очевидец «не имеет права». Сотрудник отказывается представляться, а далее голос за кадром грозится оформить водителя за «неповиновение».
В КоАП есть статья, предусматривающая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусматривает до 15 суток ареста. Но разве это «распоряжение» было законным?
У сотрудников на месте происшествия было много доводов, почему автомобилисту нельзя снимать последствия ДТП: «Что вы снимаете? Цирк что ли? Травмы получили люди – это что – цирк?», «Тут две служебные машины», «Слышь», «Нельзя».
Как сообщили в пресс-службе МВД, по данному факту министр уже назначил служебную проверку, в ходе которой дадут оценку действиям всех участников конфликта.
- А давайте неповиновение оформим? Т.е. в любой момент эти вот сотрудники могут могут оформить за несовершенное адм правонарушение, если они позволяют себе такие выражения. Это касается не только этого случая, это вылетело как привычная фраза, повседневная, и наверное часто употребляется в их деятельности. Вместо неповиновения может быть что угодно: за сплошную, за НС, за пешехода. А потом если что суд, и тот самый принцип НОНД. В этом выражении вся сущность их деятельности, и понимать это надо глубже и шире, чем просто слова.
Законы надо знать, чтобы тебе не позволяли " позволяют себе такие выражения". Уровень образования у вас примерно одинаков ...
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
А вопрос в том, имеют ли чиновники скрывать от народа ДТП, в котором повреждено народное имущество, или нет. Ели автомобиль личный, то вопросов нет, можешь запретить выкладывать в тырнет, твое право.
это если у тебя в личном гараже вели съемку, то можешь запрещать, а если человек снимал дорогу на которой стоит твой личный авто, то тут никаких запретов не может быть.
Надо автору видео , "задним числом", получить удостоверение журналиста ( подойдёт удостоверение внештатного журналиста любого средства массовой информации ) . И тогда полицейским и людям в штатском придётся весьма нелегко, особенно тому человеку, который представлялся начальником . Так как статью 144 УК РФ никто не отменял. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...188b8cbe54fb0a/
Надо автору видео , "задним числом", получить удостоверение журналиста ( подойдёт удостоверение внештатного журналиста любого средства массовой информации ) . И тогда полицейским и людям в штатском придётся весьма нелегко, особенно тому человеку, который представлялся начальником . Так как статью 144 УК РФ никто не отменял. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...188b8cbe54fb0a/
Теперь он увидит ваше сообщение и ради продолжения "хайпа" побежит получать удостоверение журналиста "задним числом". P.S. Про статьи УК РФ на форуме лучше вообще не упоминайте, в этом вы полнейший ноль, что даже умудряетесь иной раз путать законодательство России и Беларуси.
Теперь он увидит ваше сообщение и ради продолжения "хайпа" побежит получать удостоверение журналиста "задним числом". P.S. Про статьи УК РФ на форуме лучше вообще не упоминайте, в этом вы полнейший ноль, что даже умудряетесь иной раз путать законодательство России и Беларуси.
И пусть бежит . Хотя за чем бежать , поскольку "форум На связи" ,вроде, является СМИ и автор переслал видеорепортаж администрации форума , то автор ролика вполне подходит под - внештатного журналиста А чем быстрее избавятся от оборотней в погонах - тем лучше.
Судя по всему, всегда и везде вы защищаете представителей власти , грубо нарушающих законы РФ . Это весьма плохая черта , оправдывать и покрывать виноватых.
И пусть бежит . Хотя за чем бежать , поскольку "форум На связи" ,вроде, является СМИ и автор переслал видеорепортаж администрации форума , то автор ролика вполне подходит под - внештатного журналиста А чем быстрее избавятся от оборотней в погонах - тем лучше.
Судя по всему, всегда и везде вы защищаете представителей власти , грубо нарушающих законы РФ . Это весьма плохая черта , оправдывать и покрывать виноватых.
Вот хватит бред нести, если в законодательстве вы ноль.
Вот хватит бред нести, если в законодательстве вы ноль.
А кто в законодательстве не ноль ? Вы , которая всеми путями пытаетесь"облагородить" правонарушителей ? Или эти нарушители , которые нарушают закон , но по должности должны стоять и следить за соблюдением закона ?
А кто в законодательстве не ноль ? Вы , которая всеми путями пытаетесь"облагородить" правонарушителей ? Или эти нарушители , которые нарушают закон , но по должности должны стоять и следить за соблюдением закона ?
перечитал. ни разу не нашел
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого