Чиновник наехал на пьяного мужчину, уснувшего на дороге. Судят чиновника
У потерпевшего нет претензий к водителю – хоть в результате аварии он и остался инвалидом. Батыревский райсуд оправдал водителя, Верховный – отправил дело на новое рассмотрение. По версии следствия, водитель должен был увидеть человека в темной куртке, лежащего на дороге, и остановиться, сообщает МВД по Чувашии. Посмотреть фото
Вечером 2 марта 2017 года в селе Тойси Батыревского района «Камри» наехала на 51-летнего пьяного мужчину, уснувшего на проезжей части. Пострадавший получил серьезные травмы.
За рулем «Тойоты» был 31-летний замглавы Батыревского района. Его обвинили в нарушении пункта 10.1 ПДД. Водитель объяснил, что у него не было шансов вовремя увидеть спящего и остановиться.
Правоохранители провели следственный эксперимент: положили манекен на дорогу и повторили условия ДТП: примерно в это же время проехали по той дороге и пришли к выводу, что тело, лежащее на дороге при скорости 60 км/ч было видно более, чем за 60 метров. То есть если бы водитель не превышал скорость, то он смог бы остановиться.
Районный суд решил, что водитель невиновен. Обвинение обжаловало решение, и Верховный суд отменил оправдательный приговор - дело отправлено на новое рассмотрение.
Ну на мой взгляд - водитель не виноват. Ночью на мокрой дороге увидеть пьяного в черном - это Терминатором быть с инфракрасным зрением. А любящие кивать на п. 10.1 ПДД - предлагаете ездить со скоростью 10 км\ч?
Тем более согласно ПДД пешеходы на трассах должны носить светоотражающие элементы на одежде.
Считаю что суд все присудил согласно закону. Водитель не виноват, но возместил пострадавшему вред. Хотя как инвалидность в деньгах измерить... Все по букве закона.
А вот интересно, а вред здоровью пострадавшему ОСАГО не возмещает что-ли? Типа раз водитель не виноват, то ОСАГО не работает? Только когда виноват водитель - тогда работает?
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Сообщений: 22 100
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Garrikson @ Mar 27 2019, 13:43)
А вот интересно, а вред здоровью пострадавшему ОСАГО не возмещает что-ли? Типа раз водитель не виноват, то ОСАГО не работает? Только когда виноват водитель - тогда работает?
Вы всё правильно понимаете. Но не все знают, что есть такая штука, как компенсационный страховой фонд, в который все страховщики перечисляют часть своих денег. И о существовании этого фонда на каждом углу не трещат - там же миллиарды крутятся невостребованные. А ведь именно из него денюжку может получить любой пострадавший здоровьем в ДТП человек, если у виновника нет ОСАГО, если его страховая обанкротилась, либо если он вообще скрылся с места ДТП. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...cbc446967d6fda/
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
дорога для движения транспорта, для всего прочего есть специально оборудованные места на дороге. Если ты не транспорт и не в специально оборудованном для тебя месте на дороге то ты нарушитель и виновник.
Ну на мой взгляд - водитель не виноват. Ночью на мокрой дороге увидеть пьяного в черном - это Терминатором быть с инфракрасным зрением. А любящие кивать на п. 10.1 ПДД - предлагаете ездить со скоростью 10 км\ч?
Тем более согласно ПДД пешеходы на трассах должны носить светоотражающие элементы на одежде.
Считаю что суд все присудил согласно закону. Водитель не виноват, но возместил пострадавшему вред. Хотя как инвалидность в деньгах измерить... Все по букве закона.
А вот интересно, а вред здоровью пострадавшему ОСАГО не возмещает что-ли? Типа раз водитель не виноват, то ОСАГО не работает? Только когда виноват водитель - тогда работает?
Ну так и пишите, ну чо я буду ехать 10км/ч, мне побоку что там кто-то может быть. А то мы не видим, они пьяные, у тебя прав нет, луна не в той фазе, прав но мертв.
Ну так и пишите, ну чо я буду ехать 10км/ч, мне побоку что там кто-то может быть. А то мы не видим, они пьяные, у тебя прав нет, луна не в той фазе, прав но мертв.
Конкретно , ты мож из палаты номер 6 не выходить... А всех таких , спящих , надо судить , как за попытку к убийству. потому как водитель , может вырулить либона встречку , либо на обочину... А там либо сам убьется , либо убъёт каво нить , из за долбодятла спящего на дороге...
Сообщение отредактировал придурокъ - Mar 27 2019, 17:26
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Конкретно , ты мож из палаты номер 6 не выходить... А всех таких , спящих , надо судить , как за попытку к убийству. потому как водитель , может вырулить либона встречку , либо на обочину... А там либо сам убьется , либо убъёт каво нить , из за долбодятла спящего на дороге...
Кабана или человека с инфарктом тоже будем судить?
офигенный следственный эксперимент. как заметить манекен на дороге, особенно тогда, когда знаешь, что он точно лежит на этом месте?! срочно на "битву экстрасенсов"
Они пять раз знали что там лежит манекен и пять раз его заметили. Ну вот такие экспериментаторы.
Они пять раз знали что там лежит манекен и пять раз его заметили. Ну вот такие экспериментаторы.
Когда глаза на голове - это хорошо. Даже очень. Эти то молодцы - пять раз заметили. Не всем дано однако.
Цитата(rediiska @ Вчера, 15:59)
дорога для движения транспорта, для всего прочего есть специально оборудованные места на дороге. Если ты не транспорт и не в специально оборудованном для тебя месте на дороге то ты нарушитель и виновник.
Кхм, кхм. Далана. Вроде раньше только лицензию на охоту диких животных выдавали...
И энто... Чё за мода тутошная - сам дурак/дура - а так всё зашибись, можно розовые очки обратно натягивать, усё хорошо. Опять белопушистые все. Надо ж, корона спать мешает...
Когда думать голова то начнёт. Мда... лишь бы всё свалить на одного... Мир не меняется, но мы ещё можем.
Когда глаза на голове - это хорошо. Даже очень. Эти то молодцы - пять раз заметили. Не всем дано однако.
Хуже когда мозги в жопе у экспериментаторов. Когда верховный судья задавил девушку на переходе в городе, при чем в той полосе судья мог оказаться только нарушив пдд. То почему то экспериментаторы 2 раза вердикт вынесли что не мог предотвратить дтп. Почему сможешь обьяснить?
Ну так и пишите, ну чо я буду ехать 10км/ч, мне побоку что там кто-то может быть. А то мы не видим, они пьяные, у тебя прав нет, луна не в той фазе, прав но мертв.
Да, я не буду ездить по трассе 10 км/ч. А вот вы - ездите. А то вдруг правда, кабан выскочит или человек с инфарктом с неба упадет. А ночью - ездите 5 км/ч. На всякий случай. А если у вас машины нет - тогда требуйте чтобы водители автобусов-маршруток-троллейбусов, которые вас везут, ездили 10 км/ч.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Хуже когда мозги в жопе у экспериментаторов. Когда верховный судья задавил девушку на переходе в городе, при чем в той полосе судья мог оказаться только нарушив пдд. То почему то экспериментаторы 2 раза вердикт вынесли что не мог предотвратить дтп. Почему сможешь обьяснить?
Да всё то же объяснение - все пытаются остаться белыми и пушистыми. И завиноватить другого, только не себя. Акромя энтого, полностью снять с себя вину. Всё как обычно. Здесь наконец-то начинаешь улавливать суть. Надо ширше рассматривать вопросы. И правильно заметил, это не так плохо когда глаза не на голове. Это ещё ничего.
Цитата(Garrikson @ Mar 28 2019, 11:21)
Да, я не буду ездить по трассе 10 км/ч. А вот вы - ездите. А то вдруг правда, кабан выскочит или человек с инфарктом с неба упадет. А ночью - ездите 5 км/ч. На всякий случай. А если у вас машины нет - тогда требуйте чтобы водители автобусов-маршруток-троллейбусов, которые вас везут, ездили 10 км/ч.
Если нихрена дальше своего носа ночью не видишь (днём то наверно глаза видят?), да - езжай 10кмч. А не так: "не, я не буду, меню нада стописят - значит стописят (а то засмиют)".
Цитата(Penguinator @ Mar 28 2019, 08:54)
и скорая ее переехала
Даже медведя низзя просто так задавить. Мона не тока штрафом отделаться. Дашо там медведь. Даже зайца низзя, и собаку низзя. Интересно, к кому вы человека причисляете шо его просто так можно и ничё за это не будет.