Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Feb 7 2019, 18:45
Отправлено #106


ZaRulem.ws



Сообщений: 12 823
Из: группы проектов НА-СВЯЗИ.ru



Пешеходу пригрозили штрафом за то, что помешал машине проехать по тротуару

В нашу редакцию обратился чебоксарец, рассказавший о нетипичном случае общения с ГИБДД после его жалобы на нарушителя.

Начнем с видео:
Есть нарушение или нет? Случай в Садовом, Чебоксары


Всё это дело произошло в середине января в «Садовом», где в одном из дворов еще несколько месяцев назад установили шлагбаум, чтобы отсечь движение транзитного транспорта.
Показать ещёПрисоединённое изображение
В один прекрасный вечер один из шустрых водителей решил сократить свой путь, но, встретив шлагбаум, объехал припаркованные авто, чтобы продолжить движение по тротуару.

Очевидец, оказавшись на пути легковушки, попросил сдать назад и попытался сфотографировать машину нарушителя, но водитель залепил снегом номер авто, объехал мужчину по сугробу и уехал.

Видео с нарушением чебоксарец отправил в ГИБДД через их официальный сайт. Пару недель спустя его вызывали на Богданку для дачи объяснения. Но разговор с инспектором почему-то не задался (в распоряжении редакции есть аудиозапись): чебоксарцу недвусмысленно намекнули тем, что по заявлению того самого нарушителя к ответственности могут привлечь его самого за то, что он, будучи пешеходом, создал помеху движению транспортного средства (ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, штраф – 1 тысяча рублей). А что касается водителя «шевроле», то он якобы избежит ответственности, т.к. на представленном видео инспектор ГИБДД не нашел признаков наличия тротуара (зима же на дворе).

Инспекторы ГИБДД тоже люди и поэтому отпустили заявителя с миром, сказав, что для него будет лучше, если ему в ответ на жалобу пришлют отказной материал, а про эту встречу все забудут (будто ее и не было).

Но было ли нарушение? И неужели так бывает? С этим вопросом мы обратились к руководству ГИБДД по Чебоксарам. После ознакомления с материалами тот самый инспектор (некий Дмитриев А.) перезвонил заявителю и очень просил в любое удобное время подъехать в ГИБДД для нового разбора.


--------------------
Profile CardPM
  0/+70  
9 Страницы « < 6 7 8 9 >  
Ответить Создать тему

Пешеходу пригрозили штрафом за то, что помешал авто проехать по...

YЕN
post Feb 8 2019, 11:49
Отправлено #107


Гуру



Сообщений: 2 457



Цитата(придурокъ @ Feb 8 2019, 11:47)
Я просто привык нызывать всё своими именами... У кого то голова. у кого то дупло...
Ты начал нести ересь , без осмыленой линии. Просто чото пукнул про проезжую , часть потом про отсутствие дороги.... Т.е. в голове у тя зеро,  пустотаь. А пустота в чом то это дупло...
в общем, жду твою версию , как появляются грунтовые дороги ...  Кто там их строит , кто приспосабливает землю, кто эту землю выделяет, кто траекторию прокладывает...
Жду с нетерпеньем.
*

Ответил. Давай свою.
Заодно разницу между ПЧ и дорогой напиши. Как ты это "одуплил" когда-то.
Profile CardPM
  -1/+5  
1dt4678i
post Feb 8 2019, 11:49
Отправлено #108


Новичок



Сообщений: 1
жига


Наверно теперь всем можно ездить с залепленными номерами если инспектор не нашёл в этом нарушение.
Profile CardPM
  0/+2  
MintoL
post Feb 8 2019, 12:13
Отправлено #109


Постоялец



Сообщений: 309



Создавал ли водитель угрозу двигаясь с отключеной фарой? Он двигался, разговаривая по телефону? Пристегнулся ли водитель? Можно ли замазывать снегом номер? Где буква Ш?

Сообщение отредактировал MintoL - Feb 8 2019, 12:19
Profile CardPM
  0/+4  
pa6ik
post Feb 8 2019, 12:19
Отправлено #110


Постоялец



Сообщений: 203



П: сдай назад, тут тротуар
М: уйди с дороги, у меня кум в гибдд работает
Profile CardPM
  0/+13  
Skite
post Feb 8 2019, 13:11
Отправлено #111


Гуру



Сообщений: 30 140
Вэста


Цитата(Информ @ Feb 8 2019, 08:58)
Ой, первые сообщения с Богданки, 37.

Может вы нам расскажете, как представитель власти?

Подсказка: такие решения могут принять собственники жилья. По крайней мере, так было в случае установки шлагбаума на улице Маркова – тынц
*

а я против всех этих перекрытий дворов заборами и шлагбаумами, скорая и пожарная не доедут. если так хочется снизить скорость во дворах то положите лежачего полицейского или несколько, но закрывать дороги это не дело.


--------------------
Profile CardPM
  -4/+5  
дима
post Feb 8 2019, 13:53
Отправлено #112


Эксперт



Сообщений: 946



Цитата(Skite @ Feb 8 2019, 13:11)
а я против всех этих перекрытий дворов заборами и шлагбаумами, скорая и пожарная не доедут. если так хочется снизить скорость во дворах то положите лежачего полицейского или несколько, но закрывать дороги это не дело.
*

Они там есть. Под снегом не видно. Это не спасает.
Profile CardPM
  0/+3  
FANTOM_777_
post Feb 8 2019, 15:24
Отправлено #113


Постоялец



Сообщений: 278



Инспектора к ответственности!!!!! Желательно к уголовной.
Profile CardPM
  0/+3  
Assasin-ill
post Feb 8 2019, 15:27
Отправлено #114


Пользователь



Сообщений: 47
КалинВаген


Эта тема уже на Япе: ссылка
Скоро и до ТВ дойдет


--------------------
Возможно всё, пока не сделан выбор.
Profile CardPM
  0/+3  
Информ
post Feb 8 2019, 22:05
Отправлено #115


ZaRulem.ws



Сообщений: 12 823
Из: группы проектов НА-СВЯЗИ.ru



Чем закончилась эта история?

Развязка этой истории не заставила себя долго ждать: после наших вопросов в ГИБДД возобновили административное дело. Казалось бы, после этого всё стало на свои места: водителю выписали штраф, а к нашему очевидцу нет никаких претензий. Но осадочек всё-таки остался.

Теперь по порядку. Сегодня сотрудники ГИБДД в очередной раз вызвали очевидца для дачи объяснения, но сейчас всё это делалось для соблюдения формальностей: протокол на водителя Chevrolet Lacetti за езду по тротуару выписали днём ранее (штраф 2 тысячи рублей), нарушитель не стал отрицать свою вину.
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Сотрудник группы по ИАЗ (исполнению административного законодательства), ответственный за это дело, для «всестороннего разбирательства» даже выехал на место инцидента, чтобы убедиться в наличии или отсутствии тротуара. На продемонстрированной им фотографии, и правда, было достаточно много снега, только вот беда: кадр был сделан близко к бордюру и возле совсем другого подъезда. Почему? Ну, инспектор из-за шлагбаума поехал в объезд и, судя по всему, ножками не смог добраться до «спорной» территории (или просто заплутал). Да и какую роль имел факт наличия снега на тротуаре спустя три недели после инцидента?
Посмотреть фото
опубликованное пользователем изображение

Фото территории у того самого подъезда примерно в то же самое время.

К счастью, сегодня наличие тротуара у подъезда сотрудники ГИБДД не оспаривали (штраф же уже выписали), хотя вообще странно, как такая мысль могла возникнуть при разборе этой ситуации. Но спор про создание помехи движению транспорта на тротуаре всё-таки был.

Какие доводы сотрудника ГИБДД?

1. Водитель «Логана», выйдя из авто, считается водителем, т.к. не закрыл дверь легковушки. Тем самым, он якобы нарушил пункт 12.7 ПДД («Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения»). Но в случае наезда, по логике инспектора, водитель «Логана» (очевидец) почему-то стал бы считаться пешеходом.

2. В какой-то момент в доводах представителя власти наш заявитель из водителя трансформировался в пешехода. По его мнению, пешеход, находясь на тротуаре, намеренно создал помеху для движения транспорта, а это штраф одна тысяча рублей (ст. 12.30 КоАП РФ). Но заявление на него никто не писал и поэтому ему за это ничего ему не будет.

Между тем, в отношении самого сотрудника ГИБДД, допустившего бюрократический футбол, собираются проводить служебную проверку. Под конец встречи полицейский любезно поинтересовался, есть ли к нему претензии и для «соблюдения формальностей» на обратной стороне объяснения попросил написать короткую фразу «Претензий к указанному сотруднику не имею». У заявителя претензий к нему, как человеку, и не было, а вот к подходу к делу ряд вопросов всё-таки остались...


Сообщение отредактировал 211 - Feb 10 2019, 08:21


--------------------
Profile CardPM
  0/+9  
YЕN
post Feb 8 2019, 23:22
Отправлено #116


Гуру



Сообщений: 2 457



Цитата(Информ @ Feb 8 2019, 22:05)
поинтересовался, если
*

... поинтересовался, есть ли...

Где те граждане, которые с полной у рта орали, что Шевроле ехал не по тротуару?
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Feb 8 2019, 23:33
Отправлено #117


Гуру

Калиновод

Сообщений: 22 077



Цитата(Информ @ Feb 8 2019, 22:05)
попросил написать короткую фразу «Претензий к указанному сотруднику не имею». У заявителя претензий к нему, как человеку, и не было
*

а это был тот же сотрудник, который изначально пургу гнал?
Profile CardPM
  0/+1  
Информ
post Feb 9 2019, 10:25
Отправлено #118


ZaRulem.ws



Сообщений: 12 823
Из: группы проектов НА-СВЯЗИ.ru



Цитата(Уввн @ Feb 8 2019, 23:33)
а это был тот же сотрудник, который изначально пургу гнал?
*

Тот же


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
MintoL
post Feb 9 2019, 12:31
Отправлено #119


Постоялец



Сообщений: 309



Цитата(Информ @ Feb 8 2019, 22:05)


*

Сколько штрафов выписали водителю шевроле? Езда в темное время суток с выключенной фарой, замазывал номер и где знак Ш? Так же ли он говорил по телефону во время езды?

Сообщение отредактировал MintoL - Feb 9 2019, 12:32
Profile CardPM
  0/+1  
Уввн
post Feb 9 2019, 14:09
Отправлено #120


Гуру

Калиновод

Сообщений: 22 077



Цитата(Информ @ Feb 9 2019, 10:25)
Тот же
*

и сверхпринципиальный (как его здесь характеризуют) товарищ написал, что претензий к оборотню в погонах не имеет? blink.gif
Profile CardPM
  0/+1  
ds4080
post Feb 9 2019, 15:11
Отправлено #121


Гуру



Сообщений: 1 099



Цитата
1. Водитель «Логана», выйдя из авто, считается водителем, т.к. не закрыл дверь легковушки. Тем самым, он якобы нарушил пункт 12.7 ПДД («Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения»). Но в случае наезда, по логике инспектора, водитель «Логана» (очевидец) почему-то стал бы считаться пешеходом.

У них какие-то свои понятия о вождении?
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
На переаттестацию!

Сообщение отредактировал ds4080 - Feb 9 2019, 15:14
Profile CardPM
  0/+1  

9 Страницы « < 6 7 8 9 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: