Не нандо мне расказывать сказки. Таз ребенка щас жрет 10.5 по городу при умеренной езде... Тока не надо фантазировать , что авто гавно и неисправно. По трассе в это же время расход 6.5 л.
Вот и ты мне не рассказывай. У меня Веста твои 10.5 при режиме тапка в пол по городу хавает, мерил по чекам, и прекрасно знаю, чтоб показания Бк 3,14издят в большую сторону
Средний у меня 9,9 л, обнулял при смене масла в середине ноября, но там и немного трасса была (до Йошки и обратно), т.е. не чисто городской пробег. Меня расход Дастера именно в морозы, и именно в городе интересовал. Интерес практический (не просто потрындеть), подумываю не взять ли Дастера или Патриота, с расходом Уаза все понятно, у товарища есть, а вот Дастер пока изучаю
Хочешь е*ацца бери уаз, товарищ работает у них, это сплошной треш, то вода в баке с завода, то диски кривые, то не успели машину купить, так она закипела, то ещё что-то 😂 не автомобиль, а праздник сплошной
Вот и ты мне не рассказывай. У меня Веста твои 10.5 при режиме тапка в пол по городу хавает, мерил по чекам, и прекрасно знаю, чтоб показания Бк 3,14издят в большую сторону
БЛажен кто верует... Я те расход по бк. написл... Исходя из твоей теории у мну по трассе пять литров жрет?
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Средний у меня 9,9 л, обнулял при смене масла в середине ноября, но там и немного трасса была (до Йошки и обратно), т.е. не чисто городской пробег. Меня расход Дастера именно в морозы, и именно в городе интересовал. Интерес практический (не просто потрындеть), подумываю не взять ли Дастера или Патриота, с расходом Уаза все понятно, у товарища есть, а вот Дастер пока изучаю
Ceed 1.6 120-130 л.с. вроде, масса около 1300 кг. Дастер 2.0 143 л.с. 4WD, масса около 1400 кг. В теории расход не намного больше должен быть, тем более Дастер в основном на передке едет. Конечно есть мех. потери при вращении кардана. Сопротивлением воздуха при езде по городу можно пренебречь. я кстати, 95-й лью.
Хочешь е*ацца бери уаз, товарищ работает у них, это сплошной треш, то вода в баке с завода, то диски кривые, то не успели машину купить, так она закипела, то ещё что-то 😂 не автомобиль, а праздник сплошной
в 13 году мы с товарищем одновременно взяли новые авто, я Сида, он Патриота, все хорошо с ним. У Уаза своя "философия" - купил / доделал / следи / корми / радуйся
Ceed 1.6 120-130 л.с. вроде, масса около 1300 кг. Дастер 2.0 143 л.с. 4WD, масса около 1400 кг. В теории расход не намного больше должен быть, тем более Дастер в основном на передке едет. Конечно есть мех. потери при вращении кардана. Сопротивлением воздуха при езде по городу можно пренебречь. я кстати, 95-й лью.
Это все теория, я и сам придумать/посчитать/посмотреть в мурзилку могу. ОК, не буду вымучивать реальные цифры
БЛажен кто верует... Я те расход по бк. написл... Исходя из твоей теории у мну по трассе пять литров жрет?
че тв сразу в крайности? 10.5-10.8 у меня показывало при цифре в 12.2-12.5 по бк. Бк начинает неправильно показывать когда тачка долго греется или просто стоит заведённая. Потому бк и верить не стоит На трассе реальные цифры можно вывести, если перед этим обнулить
Сообщение отредактировал bur1dza - Jan 29 2019, 10:00
Из личного по расходам : ix35 4wd 2.0 бензин механика, 15 город; Кашак 1.6 2wd механика, 11 город; Insignia 2.0 4wd автомат, 14 город; QX80 , 23 город; Больше кроссоверов и полноприводных авто нет в пользовании. А в Дастер 2.0 12 литров по городу, не смешанный, а именно по городу верится с трудом.
Добавлю городского расхода: KIA Sportage 2 2.0 бензин МКП летом 14-15, зимой 15-17. Suzuki Grand Vitara 2.4 бензин АКП летом 15, зимой 16-18. BMW X3 2.0 дизель АКП летом 9-10, зимой 10-11. Тошню редко
Дастер 2.0, думаю, при реальной эксплуатации будет есть не больше, чем 1.6: там, где 1.6 надо крутить чтобы хоть как-то ускорялся, 2.0 будет ехать вполпедали.
че тв сразу в крайности? 10.5-10.8 у меня показывало при цифре в 12.2-12.5 по бк. Бк начинает неправильно показывать когда тачка долго греется или просто стоит заведённая. Потому бк и верить не стоит На трассе реальные цифры можно вывести, если перед этим обнулить
Мда... просто писец.... рИально... Ты по математике паходу на уровне третьего класса остался... Схерали бк начинает врать когда ты стоишь? Ты стоишь ... Топливо не горит?Не расходуется?То что ты простоял, это не значит , что двигатель не потребил топливо... Потому городской расход выше, перекрестки разгоны , движение на низких передачах, стояние в пробках... Пробега нет топливо сгорело... отсюда повышенный средний расход.... Ну а если мыслить так же премитивно , как ты... Я могу утверждать , что авто моего ребенка , жрет 3.9 по городу... Когда я еду по марпарижскому шоссе , на пятой педараче ... А с горки ВАЩЕ ни жрет!
Сообщение отредактировал придурокъ - Jan 29 2019, 11:12
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Добавлю городского расхода: KIA Sportage 2 2.0 бензин МКП летом 14-15, зимой 15-17. Suzuki Grand Vitara 2.4 бензин АКП летом 15, зимой 16-18. BMW X3 2.0 дизель АКП летом 9-10, зимой 10-11. Тошню редко
Дастер 2.0, думаю, при реальной эксплуатации будет есть не больше, чем 1.6: там, где 1.6 надо крутить чтобы хоть как-то ускорялся, 2.0 будет ехать вполпедали.
да я думаю у него расход должен быть схож со sportage и ix35, вес плюс минус почти тот же, мощность тоже, отсюда и расход в районе 14-15 по городу.
Дастер 2.0, думаю, при реальной эксплуатации будет есть не больше, чем 1.6: там, где 1.6 надо крутить чтобы хоть как-то ускорялся, 2.0 будет ехать вполпедали.
От чего зависит расход топлива? От того скока воздух засосал мотор... На этот объём воздуха добавлено определенное количество бензина.... Шоб получить энную энергию... И в конечном итоге, все будет зависить , от того скока энергии нужно для перемещения гавна определенной массы с определённой скоростью. Ну и ньюансы, типа степень сжатия (октановое число топлива) и плотность топлива (дизель , газ), пока не рассматриваем.
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Мда... просто писец.... рИально... Ты по математике паходу на уровне третьего класса остался... Схерали бк начинает врать когда ты стоишь? Ты стоишь ... Топливо не горит?Не расходуется?То что ты простоял, это не значит , что двигатель не потребил топливо... Потому городской расход выше, перекрестки разгоны , движение на низких передачах, стояние в пробках... Пробега нет топливо сгорело... отсюда повышенный средний расход.... Ну а если мыслить так же премитивно , как ты... Я могу утверждать , что авто моего ребенка , жрет 3.9 по городу... Когда я еду по марпарижскому шоссе , на пятой педараче ... А с горки ВАЩЕ ни жрет!
Ты дебил, причём конченый, прежде чем кукарекать, узнай формулу расчета показания по БК, а пока видна только твоя недоразвитость, причём не только по математике Элементарный Пример для тебя, Допустим, Машина промолотила 6 часов, Потом проехала 100км по трассе(с реальным расходом 8л/100км), на бк отразится 20+л, если не больше. Че теперь это реальный расход на сотню?ты явно тупой
Сообщение отредактировал bur1dza - Jan 29 2019, 11:52
Допустим, Машина промолотила 6 часов, Потом проехала 100км по трассе(с реальным расходом 8л/100км), на бк отразится 14-15л, если не больше. Че теперь это реальный расход на сотню?ты явно тупой
Не тупой он, всё правильно говорит. БК считает средний расход, а в средний расход и прогрев входит или если просто завести и оставить так авто никуда не поехав. То есть в твоём примере авто сожрало 15л, а проехало 100км и не важно что оно 6 часов на месте стояло.
Сообщение отредактировал Gettron - Jan 29 2019, 11:49