Машины 4 нелегальных таксистов отправили на штрафстоянку
За отсутствие медицинского или технического предрейсового осмотра у нелегального перевозчика (таксиста) могут изъять машину на срок до 2 месяцев. Авто является орудием административного правонарушения (в рамках 27.10 КоАП), считают в Минтрансе Чувашии.
– На данный момент мы не злоупотребляем таким правом. Всего было изъято 4 автомобиля, – цитируют министра транспорта Чувашии на cap.ru.
Одна машина была задержана в октябре, три – в ноябре. Все они были легковушками. Информация была озвучена в докладе о мерах по легализации неформальной занятости в сфере транспорта.
Минтранс контролирует легковые такси до 8 мест, проверки обычно проводятся при участии ГИБДД или УГАДН.
Забрать машину со штрафстоянки можно будет лишь после того, как административные материалы рассмотрят в Минтрансе. Обычно с этим не затягивают, говорят в ведомстве.
с одной стороны я поддерживаю эту практику, т.к. водитель не легал, не как, потом не будет отвечать за какое либо деяние, пусть это пропажа вещей, получение травмы в следствии дтп или другие инциденты. на легала как то можно повлиять и судится, а не доказывать в суде, что вызвал такси и денег давал, как факт возмездного оказания услуг
Ну да, решил я подвести замёрзших людей по пути, я должен лицензию такси покупать. Это же бред. Проще не останавливаться. Таксисты итак копейки зарабатывают, если ещё и налоги будет государство драть, да всякие платные предрейсовые осмотры, грабительские цены на бензин, то смысл работать в такси пропадает. Те кто работает на себя не должны платить налоги, их должны платить только те, кто нанимает людей за копейки. Чем ниже зарплата, тем выше налог.
У тебя одни крайности, или проехать мимо или взять денег. Ты просто бесплатно подвези людей. Но ты так не умеешь, потому что ты барыга.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
ИП может быть, ЛПХ же не обязано платить никаких налогов, даже оформлялся не обязано, налоговую слать можно сразу подальше. Единственное могут придраться к ветеринарным документам.
У него ИП. У жены точка на Эвересте, сам инвалид по болезни, дома занимается.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Это ты так решил? что таксисты создают блага, а остальные бесполезные (медики педагоги рабочие и тд) .
Кто сказал что они бесполезны, хотя их тоже государство не особо ценит. Спортсмены, певички и актеры в почете у него, ну ещё и блогеры сейчас. Только они от своих миллионов не платят налоги и их никто не трогает.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Вам даже в тексте новости написали номер статьи в законе, чтобы вы могли об этом почитать...
Ч.1. ст. 27.10 Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении ...
Какое значение для доказательства вины, в данном случае, имеет автомобиль? он что, имеет на себе следы этого правонарушения, судья на него взглянет и убедится: да, водитель виновен? А без авто никак, обвинение сразу развалится? По моему, тут ст. 27.10 использовали уже в виде наказания (ну ниКуя себе, на каком основании), но ни как не для доказательства.
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 21 2021, 17:18
Факт передачи денег является преступлением у нас в стране, сядет к вам подставной, протянет деньги, вы их возьмете, всё, вы преступник.
Думаю, за один-два раза никто не предъявит. Необходимо доказать, что водитель не один раз подвозил за деньги, т.е. оказывал услуги. Приложение, регистрация в сервисах и т.п., скорее всего ими и были.
Кто сказал что они бесполезны, хотя их тоже государство не особо ценит. Спортсмены, певички и актеры в почете у него, ну ещё и блогеры сейчас. Только они от своих миллионов не платят налоги и их никто не трогает.
С чего решил что они не платят налоги? Опять эти твои фантазии детские.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Ч.1. ст. 27.10 Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении ...
Какое значение для доказательства вины, в данном случае, имеет автомобиль? он что, имеет на себе следы этого правонарушения, судья на него взглянет и убедится: да, водитель виновен? А без авто никак, обвинение сразу развалится? По моему, тут ст. 27.10 использовали уже в виде наказания (ну ниКуя себе, на каком основании), но ни как не для доказательства.
Русский не твой родной? То, что ты выделил - относится к слову "документов". Машина же является "орудием преступления", и может быть конфискована в дальнейшем полностью по статье 14.1 КоАП РФ, которую и вменяют "таксисту". Вот и помещают на стоянку до решения суда по делу.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Nov 21 2021, 23:35
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.