(Пьяный?) полицейский о наезде на ребенка: «Это просто зарабатывание денег»
В редакцию автопортала поступило видео с места воскресного наезда на проспекте Мира. Как выяснилось позже, за рулём «Тойоты» с номером О005ОО21 находился следователь МВД по Чувашии, от освидетельствования он отказался.
Сразу же после происшествия мужчина в синей куртке при виде камеры пытался закрыть своё лицо ладонью и отказывался передать документы сотрудникам ГИБДД, прибывшим на место наезда. Своё решение он изменил только под угрозой доставления в отдел полиции.
Полицейский говорил невнятно и возникшую ситуацию назвал «Простым зарабатыванием денег», интересовался у прохожих, сколько нужно заплатить матери с ребёнком [к тому моменту их увезли на скорой]. При этом мужчина с признаками опьянения ни разу не поинтересовался состоянием здоровья 5-летнего мальчика, которого после наезда доставили с ушибами в Республиканскую детскую больницу.
Со слов очевидцев, водитель «Тойоты» проехал светофор на красный и на регулируемом переходе задел ребёнка, который переходил дорогу вместе с мамой.
Судя по видео, полицейский неоднократно грозился сбежать с места происшествия, дескать, ему *** [безразлично] на присутствующих здесь сотрудников МВД.
Инспекторы ГИБДД несколько раз предложили водителю «Тойоты» пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но после неудачной попытки скрыться, он отказался от прохождения обязательной процедуры из-за того, что не понимает, из-за чего вынуждают «подуть в трубку».
А при чем тут его руководитель? Он ведь не при исполнении был! Или что теперь начальство и за домашние проступки своих подчиненных ответ держать должно?!
Вроде теперь при поступлении на работу в полицию кто то из аксакалов.земляков(хамрялов) или кто то из кумов за него подписаться
Ни в коем случае не защищаю.Добиваюсь объективности. И желаю всем справедливого ,благополучного завершения данной резонансной ситуации !!! Пострадавшим- здоровья. Виновным- исправления!
Объективности? Этот "хороший человек", мог убить пятилетнего малыша. А если бы он наехал на вашего сына, дочь, племянницу, племянника, маму, папу. То тоже бы так же верещали? Хня какая, человек то хороший, ну подумаешь разок наехал. Ну не убил же, жить будет. Ну и ладно.
Я и написал виноват в дтп. Виноват перед малышом и обществом! Но не надо превращать его в изгоя. Он не настолько плох чтоб его гнобить. Виноват - ответит по закону.
Виноват-будь мужчиной, признай вину, а не юли, как проститутка!(Да простят меня представительницы этой профессии)... А то "Вы меня остановили"," денег хотят заработать". Верю,что он может быть классным компанейским товарищем, хорошим специалистом в следственных делах. Но что ж он сел за руль в таком сильном опьянении? Чтобы убивать на дороге?
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
То есть я должен преступников ловить, вы случаем ничего не перепутали??? Ну подойду я к курящему, и как минимум буду благополучно послан куда подальше. Дальше что??? PS: Про курение это был просто пример...
А почему бы и нет. Или когда что-то случится, Вы будете смотреть и думать, что это не Ваши проблемы, пусть кто надо решает ее? Смотря как подойдете. Я как минимум на своем этаже отвадил всех курить. Да и в доме никого из своих курящих не вижу.