За поворот на парковку у Дома мод штрафуют на 5 тысяч
Водителям, проигнорировавшим сплошную перед перекрестком Президентского бульвара и улицы К.Воробьевых, начали приходить штрафы. Наказывают на 5 тысяч рублей, по части 4 статьи 12.15 – выезд на встречку. Посмотреть фото
Нарушители не согласны с наказанием: за поворот налево в нарушение требований разметки должны наказывать по части 2 статьи 12.16 КоАП, считают они. По этой статье предусмотрен штраф 1000-1500 рублей.
канешна есть в одной случае человек не заезжает на полосу встречного движения после поворота, а в другом заезжает в правилах есть пункт который запрещает при выезде с перекрестка попадать на встречку
а у дом мод штрафуют за воздух. из 100 лохов один придет оспаривать - и оспорт, а 99 других - тупо заплатят по 2,5 рубля за каждый штраф и все....
Что значит "не видит"? то, что постановление он не отменит? И про 10-дневный срок не понял тоже
"Не видит" - это значит, что для него поворот через сплошную на прилегающую - это то же самое, что выехать на встречную полосу и шпилить по ней. Товарищ майор решение не по фоткам выносит, а смотрит видео, которое показывает нарушителям тётя старший лейтенант. Поэтому решение, принимаемое товарищем майором связано не с ошибкой, спешкой, человеческим фактором или невсесторонним изучением материалов дела. Тут либо расчет на то, что многие махнут рукой и заплатят 2500, не желая бодаться, ходить, писать и требовать. Либо у майора большие пробелы в области ПДД и КОАП, что должно вызвать вопросы по соответствию занимаемой должности. 10 дней с момента получения уведомления - это срок, в течение которого можно обжаловать вынесенное постановление, после оно вступает в законную силу.
канешна есть в одной случае человек не заезжает на полосу встречного движения после поворота, а в другом заезжает в правилах есть пункт который запрещает при выезде с перекрестка попадать на встречку
а у дом мод штрафуют за воздух. из 100 лохов один придет оспаривать - и оспорт, а 99 других - тупо заплатят по 2,5 рубля за каждый штраф и все....
А вот тут можно поподробней? Пересечение сплошной, выезд неправильный со стоянки...Точно за воздух? Или по принуждению?
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
А вот тут можно поподробней? Пересечение сплошной, выезд неправильный со стоянки...Точно за воздух? Или по принуждению?
Нет такого нарушения в КОАП - "пересечение сплошной". Есть "выезд на полосу встречного движения", есть "поворот или разворот в нарушение знаков или разметки".
Нет такого нарушения в КОАП - "пересечение сплошной". Есть "выезд на полосу встречного движения", есть "поворот или разворот в нарушение знаков или разметки".
Те же яйца, только вид сбоку
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Нет такого нарушения в КОАП - "пересечение сплошной". Есть "выезд на полосу встречного движения", есть "поворот или разворот в нарушение знаков или разметки".
Нет, не те же. Пересечь сплошную и повернуть налево и пересечь сплошную и обогнать поток - это разные статьи и разные наказания. За второе можно и прав лишиться. А за пересечение такой же разметки на парковке наказания не предусмотрено.
Нет, не те же. Пересечь сплошную и повернуть налево и пересечь сплошную и обогнать поток - это разные статьи и разные наказания. За второе можно и прав лишиться. А за пересечение такой же разметки на парковке наказания не предусмотрено.
Я разве сказал, что там какая то одна статья, а не другая? Я вроде русским языком написал, что пересекли сплошную линию или вы с этим не согласны? Хоть одну ты статью за уши притяни, хоть другую, есть пересечение сплошной линии! А следовательно слова "за воздух" не объективны.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Я разве сказал, что там какая то одна статья, а не другая? Я вроде русским языком написал, что пересекли сплошную линию или вы с этим не согласны? Хоть одну ты статью за уши притяни, хоть другую, есть пересечение сплошной линии! А следовательно слова "за воздух" не объективны.
Да, все (ну или почти все) эти водители нарушили ПДД. Но сам факт пересечения такой линии не является административным нарушением. Про разметку на парковке писал уже. Еще вот. Слова "за воздух" не объективны, больше подходит "неправильная квалификация нарушения".
Да, все (ну или почти все) эти водители нарушили ПДД. Но сам факт пересечения такой линии не является административным нарушением. Про разметку на парковке писал уже. Еще вот. Слова "за воздух" не объективны, больше подходит "неправильная квалификация нарушения".
Я ни слова не сказал про правильную или не правильную квалификацию нарушения.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
А вот тут можно поподробней? Пересечение сплошной, выезд неправильный со стоянки...Точно за воздух? Или по принуждению?
ты не догоняешь. Вокруг твоего дома можно сплошную нарисовать и запрещающие знаки поставить и не потому что дом "опасный", а "просто так" ((с) из мультика ), поэтому ты не заедешь и не выедешь не нарушая ПДД. И, по всей видимости, ты и такие как ты, будут считать, что штрафы будут не "за воздух"!? А на самом деле, ограничения в виде знаков и разметки должны рисовать и устанавливать с целью обеспечения безопасности дорожного движения. И, кстати, как правило, по уму, запрет левого поворота должен обозначаться знаком запрета поворота и дублироваться разметкой (которую, кстати, зимой не видно - а сейчас уже зима начинается и ее там не черта не видно будет скоро). Особой надобности возле Дома мод в таком запрете я не вижу, по крайней мере, в нижнем заезде на парковку.
Вот пример, у нас со двора один выезд всего на улицу, и в прошлом году нарисовали сплошную разметку, то есть повернуть от двора можно только направо (что еще как то объяснимо, потому что слева близко перекресток). Но заехать во двор можно было только слева, а справа заехать сплошная разметка не позволяла, то есть, предположительно, справа заезжать было слишком опасно. При этом никаких дублирующих знаков не было. Но вот настал 2018 год и, странное дело, напротив выезда из двора нарисовали вместо сплошной прерывистую разметку! То есть заезжай-выезжай туда-сюда - все нормально, безопасность дорожного движения не пострадает. В том году - пострадала бы, а в этом году - уже нет! Ничего не изменилось казалось бы, а вот все уже гораздо лучше стало. В том году стояли бы камеры, все соседи и я попали на 5 тыщ и не раз, а в этом году - все безопасно и халява!
В заключение длинного спича, претензии к ГИБДД имеют быть место, это верно, но только в части трактовки ПДД и Административного кодекса. Но что касается, организации движения (знаки и разметка) - это претензии к администрации города.