За поворот на парковку у Дома мод штрафуют на 5 тысяч
Водителям, проигнорировавшим сплошную перед перекрестком Президентского бульвара и улицы К.Воробьевых, начали приходить штрафы. Наказывают на 5 тысяч рублей, по части 4 статьи 12.15 – выезд на встречку. Посмотреть фото
Нарушители не согласны с наказанием: за поворот налево в нарушение требований разметки должны наказывать по части 2 статьи 12.16 КоАП, считают они. По этой статье предусмотрен штраф 1000-1500 рублей.
Постановление отменили, дело прекратили за давностью. Мотивировочную часть не сказали, будем ждать Решения.
не понял, вообще отменили? даже не переквалифицировали на другую статью? я конеш намекал выше (поискал где намекал и не нашел, может удалили) что такие методы описаны в инете, как избежать штрафа дотянув до давности, но сомневался что они будут работать.
не понял, вообще отменили? даже не переквалифицировали на другую статью? я конеш намекал выше (поискал где намекал и не нашел, может удалили) что такие методы описаны в инете, как избежать штрафа дотянув до давности, но сомневался что они будут работать.
ты все напутал. Судья не может переквалифицировать. Его задача - сказать либо да, все Ок с решением ГИБДД, либо не Ок. Если не Ок, то 1) постановление ГИБДД отменяет, 2) и по идее, дело возвращается на "дорасследование". Но поскольку в данном случае с момента правонарушения истекло 2 месяца, то в связи с этим, новое постановление уже не может быть вынесено. В этом случае судья принимает решение о прекращении административного производства Поэтому и такая формулировка: постановление отменить, дело закрыть.
Постановление отменили, дело прекратили за давностью. Мотивировочную часть не сказали, будем ждать Решения.
Получил Решение судьи. Честно говоря, ожидал, что поставление ГИБДД будет отменено по формальным причинам, а получилось ровно наоборот - отменено по сути. То есть судья после изучения материалов дела и, главное, видео, сделал вывод, что "водитель на полосу, предназначенную для встречного движения не выехал, а лишь пересек ее при выполнении маневра поворот налево с целью последующей остановки на автомобильной стоянке, что свидетельствует о незаконности выводов о совершении рассматриваемого правонарушения, поскольку ответственность за поворот налево в нарушение требований, предусмотренных дорожными знаками или дорожной разметкой наступает по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ" (стилистика текста сохранена). В общем, удивлен. То ли мое заявление было настолько убедительно, то ли судья попался порядочный. Дабы не терять веру в справедливость, склонен считать второе. Поэтому респект судье Ленинского райсуда Порфирьевой А.В.
Получил Решение судьи. Поэтому респект судье Ленинского райсуда Порфирьевой А.В.
теперь надо наказать того из гибдд кто вынес неверное постановление, неполное служебное соответствие ему, чтобы не наглел. заявление в суд бы сюда выложить, чтобы другие могли отменить ошибочное постановление.
теперь надо наказать того из гибдд кто вынес неверное постановление, неполное служебное соответствие ему, чтобы не наглел. заявление в суд бы сюда выложить, чтобы другие могли отменить ошибочное постановление.
Если не забуду, то попозже выложу
Да, не сказал, что суд отменил и само постановление майора Баранова и решение вышестоящего должностного лица полковника Страхова
заявление в суд бы сюда выложить, чтобы другие могли отменить ошибочное постановление.
Выкладываю. Это жалоба на Решение должностного лица, но формулировки из него можно использовать как для обжалования Постановления ГИБДД, так и для обжалования Решения районного суда в Верховном суде ЧР.
Да, не сказал, что суд отменил и само постановление майора Баранова и решение вышестоящего должностного лица полковника Страхова
Настаивать не буду, но меня больше этот вопрос волновал, самоуправство баранова и страхова. Если по рукам сейчас не дать то еще чего выдумают подобное. Люди ведь обращались к ним на переквалификацию статьи, они отказали, это грубое нарушение. Так же как на перекрестке Воробьевых и Маркса, фигуранты те же.
Шести чебоксарским водителям удалось оспорить в суде штрафы за встречку у Дома Мод
Cуд уже рассмотрел шесть подобных дел и принял решение: переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 (штраф 5 тысяч рублей) на часть 2 статьи 12.16 (штраф 1-1,5 тысячи рублей), сообщили ZaRulem.ws в Ленинском райсуде Чебоксар. Посмотреть фото
Архивное фото – не факт, что суд рассматривал дело по этому штрафу
На сайте суда уже опубликовано два подобных решения (раз, два). Пока рассмотрены далеко не все жалобы по аналогичным ситуациям.
Автомобилисты получили штрафы по 5 тысяч за выезд на встречку при повороте на парковку у Дома мод. Они согласны, что нарушили – пересекли сплошную, – но считают, что по встречке не ездили. Суд пересмотрел видеозаписи и решил, что они правы.
Цитата
Из представленной видеозаписи нарушения следует, что автомобиль совершил поворот налево, пересекая дорожную разметку 1.1. При этом какого-либо движения, маневра по полосе встречного направления, помимо самого поворота налево, автомобиль не совершал, двигаясь на полосе встречного движения перпендикулярно направлению движения.
Судья решил: Постановление замначальника центра – начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашии майора полиции Баранова С.П. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.
Признать водителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде штрафа (статья предусматривает от 1000 до 1500 рублей) .
Значит надо Баранова и Страхова (кто там еще штрафы клепает?) наказать за несоответствие и как минимум "рублем". Иначе не поймут. Глядишь и другие думать начнут, а не огульно штрафы выписывать.
Значит надо Баранова и Страхова (кто там еще штрафы клепает?) наказать за несоответствие и как минимум "рублем". Иначе не поймут. Глядишь и другие думать начнут, а не огульно штрафы выписывать.
там явная профнепригодность у Страхова и Баранова. жалобы на них куда писать, министру МВД?
Сообщение отредактировал Skite - Feb 13 2019, 11:45
там явная профнепригодность у Страхова и Баранова. жалобы на них куда писать, министру МВД?
Но скорее всего ничего не изменится. Эти так же и будут сидеть на своих местах, штрафы так и будут выписывать какие захочется, а кто не согласен - милости просим в суд. Хватит сил пройти несколько инстанций - отменят/заменят штраф, а нет - придется платить как есть. Собака лает - караван идет. Увы!
Но скорее всего ничего не изменится. Эти так же и будут сидеть на своих местах, штрафы так и будут выписывать какие захочется, а кто не согласен - милости просим в суд. Хватит сил пройти несколько инстанций - отменят/заменят штраф, а нет - придется платить как есть. Собака лает - караван идет. Увы!
если будет массовая жалоба в правильное место, то результат будет. насколько помню, когда штрафовали ошибочно на перекрестке Воробьевых-Маркса там тоже звучала фамилия Страхова.
Skite, NFS, там не то чтобы совсем проф.непригодность. Просто они - винтики системы. Сказано - штрафы клепать, будут клепать, ибо иначе себе дороже выйдет. Скажут завтра трактовать ПДД по-другому, будут по-другому. Но совсем молчать - так тоже не дело. Писать в МВД - не знаю, имеет ли смысл. Спустят тому же Страхову. Вот в прокуратуру написать может? Хотя с другой стороны, наша чувашская прокуратура куда смотрит? Десятки или даже сотни незаконных постановлений вынесено и где эти стражи закона? Так что тут не только вина ГИБДД, но и косяк прокурорский.
Шести чебоксарским водителям удалось оспорить в суде штрафы за встречку у Дома Мод
А сколько водителей не смогли оспорить в силу, может быть, недостаточности юридических знаний и/или предвзятого отношения судей? А сколько водителей просто забили на это дело и не стали бодаться с системой?
Сообщение отредактировал Gator - Feb 13 2019, 12:05