Учительнице ничего и не должно быть.Я с детства помню в школе всегда были правила. НЕ БЕГАТЬ! Даже на переменах по коридору. Даже память позволяет вспомнить. Беготня детей ни к чему хорошему не приводит. В нашей детсадовской группе два бегуна так- же из-за угла бегом лбами столкнулись. Один сознание потерял. Скорую вызывали. Маленький нарушитель нарушил правила внутреннего распорядка. А виновата учительница? Странно все это...
Всё меняется,когда на месте потерпевшего оказывается собственный ребенок,а не какой-то там бегун из соседнего класса.
Да нет двое. Мальчик и девочка. Вполне адекватные. Такого, как на видео, точно не сделали-бы. По современным исследованиям. Процентов 70 детей сейчас , толерантно называются ГИППЕРАКТИВНЫЕ. Раньше на бытовом языке назывались "отморозки". Профессии учитель сейчас не позавидуешь. Имхо и родители еще те отморозки. Вместо того, что-бы признать. И сказать. Да! Это наша вина. Мы не смогли правильно воспитать своего ребенка. Начинают гнать волну на Учителя!
Сообщение отредактировал Dr.Pepper - Dec 7 2018, 00:51
Опять 25. Это всё таки автофорум и здесь не место ереси пешеходной. Читайте ПДД, читайте закон об ответственности владельцев средств повышенной опасности.
здесь тот самый случай, когда лечение усугубляет болезнь. Благодаря запертым воротам, машины работников 1 гимназии и 39 школы переместились на площадку возле грузовых ворот "Туслаха", т.е. на тесненькую колдобистую парковочку, по которой проходит пешеходная дорожка на территорию этих школ, и где детей несравнимо, во многие десятки раз больше, чем на том хоздворе. Опасность для детей возросла многократно
да про это уже говорилось, но ведь тут же главное - учитель ну просто обязан ходить пешком, а остальное - сопутствующее.
здесь тот самый случай, когда лечение усугубляет болезнь. Благодаря запертым воротам, машины работников 1 гимназии и 39 школы переместились на площадку возле грузовых ворот "Туслаха", т.е. на тесненькую колдобистую парковочку, по которой проходит пешеходная дорожка на территорию этих школ, и где детей несравнимо, во многие десятки раз больше, чем на том хоздворе. Опасность для детей возросла многократно
Ну что ты все с ног на голову ставишь. Кто их заставляет ставить автомобиль там где дети ходят?
странный вы человек. я вам пишу что я не заезжаю на территорию детского сада, где нет запрещающих знаков, а вы мне предлагаете заехать под знак 3.1 при гайцах. у вас с головой все нормально?
Я предлагаю? Да ну. Это вы предлагаете мне закрыть глаза на то, что под этот знак мусорке можно заезжать нарушая ПДД. Причем настаиваете на том, что гайцы в этом случае должны закрыть глаза и увидев в этом крайнюю необходимость. Я же регулярно говорю про то, что под этот знак не могут заехать ни мусорка, ни я, ни вы.
Цитата(Skite @ Dec 6 2018, 08:39)
про мусорку я вам лично предлагал каждое утро подвозить контейнер с мусором к воротам школы, туда мусорка и будет подъезжать и забирать мусор. вот тогда будет полное равноправие, о котором вы говорите, и мусорка не заедет и учитель не проедет. так вам больше нравится?
Собственно я вроде как это поддерживал
Цитата(chudak @ Dec 2 2018, 20:03)
я сравниваю вред от таскания с вредом от ДТП, так как люди будут накормлены в любом случае, а вред от въезда под "кирпич" мы как раз тут обсуждаем уже 18 страниц - это чья-то жизнь.
Если вы говорите о вреде транспорта на территории школы - то это не только мне, но и вам должно нравится намного больше, чем выборочный запрет.
Цитата(Skite @ Dec 6 2018, 08:39)
и это где то для вас обязательно должна быть территория школы? я ведь тоже хочу равноправия, давайте я тоже буду заезжать как вы на территорию школы и ставить там свой авто, у меня тут под боком школа. все равно пустует территория школы, пусть там моя машина постоит. вы согласны?
Вы будете заезжать на территорию своего предприятия (фирмы, конторы) или вставать на места "только для сотрудников",куда меня пускать никто не будет. А я своего, въезд на которое для вас будет ограничен. Давайте не будем путать право приехать на работу с правом ткнуть машину на любое свободное место. Не передергивайте фразы и будет вам счастье.
Цитата(Skite @ Dec 6 2018, 08:39)
это где я предлагал всех учителей поголовно наказывать? вы уж врите, но не завирайтесь. почему вы решили что я против наказания прокуроров, которые нарушают закон? опять врете!!! вы за словами справедливость хотите себе выбить дополнительные преференции, потому что подспудно считаете себя выше других людей.
вы предлагали не наказывать водителей, сознательно заехавших под знак, совершивших административное правонарушение. Явления близкого порядка. Одному можно, а другому нет. Тут ничуть не отличающаяся ситуация, прокурору можно, ну если очень нужно, а простому смертному - низззя.
вы предлагали не наказывать водителей, сознательно заехавших под знак, совершивших административное правонарушение. Явления близкого порядка. Одному можно, а другому нет. Тут ничуть не отличающаяся ситуация, прокурору можно, ну если очень нужно, а простому смертному - низззя.
Вы от цитаты к цитате противоположное мнение высказываете. Ну если вам так больше нравиться, вы же за равноправие, тогда пусть никто не заезжает, это по вашей же просьбе. А то вам можно а мне нельзя. Но мусор вам придется самому к воротам вывозить, и еду от ворот тоже самому тащить на кухню. Вы же такого равноправия хотите?
никто не заставляет, но где-то машину оставлять на весь день надо, а это единственное удобное место для такой парковки в ближайших окрестностях
Нет, не так. Единственно удобное место это территория школы, судя по коментам чудака. После трагедии на территории школы ворота закрыли, теперь педагоги опять ставят в другом месте, вам с чудаком опять не нравится. Вы уж совместно найдите место парковки для педагогов, это же вам двоим новое место не нравится.
Нет, не так. Единственно удобное место это территория школы, судя по коментам чудака
ну почему только по его комментариям? Я тоже считаю, что на территории школы (как и на территории любой другой организации) необходима автопарковка. Нормально организованная
Опять 25. Это всё таки автофорум и здесь не место ереси пешеходной. Читайте ПДД, читайте закон об ответственности владельцев средств повышенной опасности.
если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Судя по видео. Непреодолимая сила налицо. Объект , который считается потерпевшим, был обнаружен водителем средства повышенной опасности, когда можно было применить только средство экстренного торможения . Что было сделано очень грамотно для водителя-женщины.Я делать много плюсовать! Другая-бы еще и задними колесами по ногам пострадавшего объекта проехала. И.Грамотный адвокат сможет доказать и умысел.Ученик , не соблюдающий правила внутреннего распорядка, априори ненавидит всех учителей.
Сообщение отредактировал Dr.Pepper - Dec 7 2018, 23:15
Работника складского помещения отправили в колонию за кражу зимней резины
Мэрия покупает для муниципальной управляющей компании четыре внедорожника
«Выставкой автохлама» во дворах занялись квартальные уполномоченные
А вы точно режиссер? Чебоксарец получил штраф за стрельбу из псевдоавтомата
Не только в кустах: «Весты» ЦОБДД вышли на трассу фиксировать нарушения на ходу
Публикация: 'СВЕЧКИНО' из цикла #ДеревниЧебоксар Алексея Кирова
На территории «Химпрома» трое рабочих подрядчика отравились угарным газом, один погиб
Путин помиловал двух осужденных женщин из Чувашии
На марпосадском заводе будут дожимать подсолнечное масло
Мэрия покупает для муниципальной управляющей компании четыре внедорожника
Nov 29 2018, 16:49 
