Может не в тему, но на территории 3 лицея раньше стояли машины( возможно учителей) причем, там выезд никому не мешал. А сейчас ни одной машины. Видать везде закручивают гребёнку. Надолго ли?
Может не в тему, но на территории 3 лицея раньше стояли машины( возможно учителей) причем, там выезд никому не мешал. А сейчас ни одной машины. Видать везде закручивают гребёнку. Надолго ли?
Стояли машины учителей. Подозреваю, что не надолго.
Раньше в школах и охраны то не было. А теперь в порядке вещей...
Не, ну можно было сравнить и с администрацией города, республики, собственно проблем нет. Про запрет на парковку для "не своих" уже писали. Приедешь в МФЦ и то поставить машину сложно, если ушел в педунивер, а машину оставил, то вернешься и от тамошнего "секьюрити" выслушаешь о недопустимости подобных действий в будущем. Хотя знак "стоянка" висит, потом уж табличку добавили "только для....". Тоже вариант веселый.
какие там НПА действуют в отношении школьной территории?
Ну для начала ПДД 1.5. Запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения Раздел 17 17.1. В жилой зоне, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Раздел 10 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Потом будут действовать остальные акты, ну скажем "регламент движения по территории объекта" или что-либо подобное. Или те же рекомендации (как нынче управления образования) о запрете на въезд.
Ну для начала ПДД 1.5. Запрещается самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения Раздел 17 17.1. В жилой зоне, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории. Раздел 10 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Потом будут действовать остальные акты, ну скажем "регламент движения по территории объекта" или что-либо подобное. Или те же рекомендации (как нынче управления образования) о запрете на въезд.
интересуют документы по внутриобъектовому режиму короче, сотрудники образовательного учреждения сами не знают какие есть документы?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Въезд под "кирпич" мусоровоза с продуктовкой отличается тем, что совершается ежедневно по расписанию, следовательно уже не подходит под термин "исключение" и уж тем более не "крайне редкая возможность возникновения ситуации", согласитесь эта ситуация возникает обязательно. Вот тут два "но" 1 я сравниваю вред от таскания с вредом от ДТП, так как люди будут накормлены в любом случае, а вред от въезда под "кирпич" мы как раз тут обсуждаем уже 18 страниц - это чья-то жизнь. 2 вот с "неудачной расстановкой знаков" совершенно согласен, но мне кажется или это вполне исправимо тем же ГИБДД через замену знаков? ГИБДД вместо того, чтобы подставлять под потенциальный штраф мусоровозы может просто заменить знак на более подходящий и никаких проблем не возникнет.
В нарушении ПДД в условиях крайней необходимости нет никаких временных ограничений. Нарушай хоть каждый час. Каждый отдельный случай нарушения ПДД обосновывается отдельно и не связан с другими похожими случаями. В случае с обсуждаемыми мусоровозом и машиной питания возможны 2 варианта развития событий: Вариант №1, который вы предлагаете. Кто-то должен вынести мусор (помои) вёдрами от школьной мусорки до припаркованного у ворот мусоровоза. Кто-то должен выйти к воротам и разгрузить машину с продуктами, перетаскать в последствии всё в столовую. Причём под этим "кто-то" будут либо дети, либо сотрудники школы. Детей заставлять выполнять такую работу отдельно наказуемое деяние, которым, очевидно, заинтересуется Прокуратура по жалобе родителей. Сотрудников школы заставить делать подобное тоже не вариант, так как должностными инструкциями и обязанности заниматься подобным они не должны. Поэтому лично мне не понятно- кто и в каком количестве этим займётся (явно нужно человек 10 минимум). Разъясните пжлста кого вы собираетесь просить и заставлять возиться с помоями и разгружать машину с продуктами. Вариант №2. Мусоровозу и машине с продуктами осознанно нарушить ПДД и заехать под кирпич на территорию школы, произвести обычные действия по забору мусору и разгрузке продуктов питания. Варианта №3, №4 и т.д. в принцепе нет. Если есть фантазёры, то предлагайте. Включим и его в рассмотрение. Для признания нарушения ПДД в варианте №2 крайней необходимостью осталось оценить вред (моральный, материальный, физический и т.д.) от варианта №1 и признать, что он явно бОльший, чем нарушение ПДД. Особо обратить внимание, что нарушение совершается во благо общества (сотни детей и десятка сотрудников школы). По-моему спорить с этим бесполезно. Предлагаю закончить размусоливание очевидного.
интересуют документы по внутриобъектовому режиму короче, сотрудники образовательного учреждения сами не знают какие есть документы?!
сотрудники знают конечно, только ты ж не уточнял, какие именно НПА тебя интересуют Обычно в ОУ есть Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме, где подробно расписывается порядок допуска автотранспортных средств на территорию ОУ и порядок движения по территории
сотрудники знают конечно, только ты ж не уточнял, какие именно НПА тебя интересуют Обычно в ОУ есть Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме, где подробно расписывается порядок допуска автотранспортных средств на территорию ОУ и порядок движения по территории
ну вот. теперь учителя знают кого благодарить, если перестанут пускать на территорию личный автотранспорт
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
посмотрел кино. 2 метра на снегу вроде после обнаружения школьника и остановкой, с учетом времени реакции ну пусть 0,5 секунды это очень хороший показатель, авто ехало медленно кому то просто нехер бежать было и башкой надо было вертеть по сторонам.... ДТП произошло не по вине того кто ехал, а по вине того кто под колеса прыгнул. и произошло оно не в этом месте, так в другом бы произошло. если человека не научили элементарно смотреть по сторонам ничего хорошего не жди. какие то там распоряжения школы не имеют отношения к ПДД это их внутренний распорядок водитель никаких ПДД не нарушал, знаков запрещающих там движение сто балов там нет.
какие то там распоряжения школы не имеют отношения к ПДД это их внутренний распорядок водитель никаких ПДД не нарушал, знаков запрещающих там движение сто балов там нет.
раз 10 сказали, висит там знак 3.1, она его нарушила.
раз 10 сказали, висит там знак 3.1, она его нарушила.
ок, за это полагается штраф 500 рублей больше никакой ответственности нет в КОАП тротуаром эта территория не является, пешеходной и жилой зоной -тоже обычная прилегающая территория