Здравствуйте. Хотел бы поинтересоваться о правомерности штрафа за остановку машины в "кармашке" у магазина. Суть такова: есть "кармашек" у магазина, который является, на мой взгляд, прилегающей, на которую не распространяется знак 3.27. Остановился в этом "кармашке", чтобы зайти в магазин. После чего, как я отъехал с этого места, меня остановили и оштрафовали за невыполнение знака. "Кармашек" не является уширением дороги, так как не является съездом с дороги/остановкой мтс/полосой разгона, а значит, как я думаю, считается прилегающей и знак 3.27 на нее не распространяется, так как установлен не на самой прилегающей.
Конец действия знака. Зона действия распространяется до: •знака https://www.driver-helper.ru/img/pdd/road_sign/3-31.jpeg •ближайшего перекрестка за ним, •в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. •действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Конец действия знака. Зона действия распространяется до: •знака https://www.driver-helper.ru/img/pdd/road_sign/3-31.jpeg •ближайшего перекрестка за ним, •в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. •действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Это я знаю. Но если этот участок является прилегающей, то на него не будет действовать висящий до него знак. Чтобы он распространялся и на нее - нужен дополнительный знак, который будет установлен непосредственно на самой прилегающей. Вот пытаюсь понять, чем является данный "кармашек". Остановкой он не является, так как по ГОСТу должен быть знак остановки, которого нет. Карманом для парковки тоже нет, так как нет знака парковки. Разметки так же нет никакой у него.
Здравствуйте. Хотел бы поинтересоваться о правомерности штрафа за остановку машины в "кармашке" у магазина. Суть такова: есть "кармашек" у магазина, который является, на мой взгляд, прилегающей, на которую не распространяется знак 3.27. Остановился в этом "кармашке", чтобы зайти в магазин. После чего, как я отъехал с этого места, меня остановили и оштрафовали за невыполнение знака. "Кармашек" не является уширением дороги, так как не является съездом с дороги/остановкой мтс/полосой разгона, а значит, как я думаю, считается прилегающей и знак 3.27 на нее не распространяется, так как установлен не на самой прилегающей.
Это я знаю. Но если этот участок является прилегающей, то на него не будет действовать висящий до него знак. Чтобы он распространялся и на нее - нужен дополнительный знак, который будет установлен непосредственно на самой прилегающей. Вот пытаюсь понять, чем является данный "кармашек". Остановкой он не является, так как по ГОСТу должен быть знак остановки, которого нет. Карманом для парковки тоже нет, так как нет знака парковки. Разметки так же нет никакой у него.
В ПДД этого не нашел. Где там это написано? Разметка "Пешеходный переход" наносится на прилегающей территории или только на проезжей части?
Сообщение отредактировал Captain - Nov 21 2018, 09:38
В зоне действия знака "Остановка запрещена" (естественно на та той же стороне дороги где установлен сам знак) оборудован карман для парковки. Для уточнения: знака "Р"- парковка то есть, около кармана нет, асфальт тоже недоложен хорошо (но асфальт есть). Сам карман не огорожен (если бы речь шла о том, что он недостроен!). Штрафы за парковку в этом кармане (3000 рублей) приходят исправно. Сам карман существует с прошлой осени. Вопрос: можно ли останавливаться в кармане без штрафных санкций? И кто здесь прав: водители, которые останавливаюся в кармане, или штрафователи?Прокомментируйте пожалуйста ситуацию!
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. При этом наличие в зоне действия данного знака так называемого «кармана» не исключает запрета на остановку и стоянку транспортных средств. https://pravoved.ru/question/410507/
Что такое "кармашек"? Он как-то обозначен? По какой статье привлекли, 12.16 п.4? Ну раз считаешь, что это прилегающая территория, и знак на нее на распространяется, то дави на то, чтобы квалифицировали по 12.19 п.1 - Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Нарушил п.12.4 ПДД - Остановка запрещена ... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части. 500 рублей.
Здравствуйте. Хотел бы поинтересоваться о правомерности штрафа за остановку машины в "кармашке" у магазина. Суть такова: есть "кармашек" у магазина, который является, на мой взгляд, прилегающей, на которую не распространяется знак 3.27. Остановился в этом "кармашке", чтобы зайти в магазин. После чего, как я отъехал с этого места, меня остановили и оштрафовали за невыполнение знака. "Кармашек" не является уширением дороги, так как не является съездом с дороги/остановкой мтс/полосой разгона, а значит, как я думаю, считается прилегающей и знак 3.27 на нее не распространяется, так как установлен не на самой прилегающей.
Ваш "кармашек" это бывшая остановка общественного транспорта. Прилегающей он не является, и парковкой тоже не является. Штраф законный и вряд-ли отмажетесь, по моему мнению. Такая вот организация движения.