Как сообщили нам в ГИБДД по Чувашии, предварительно, водитель серой «Шкоды» с номером В484МК21 не уступил дорогу машине скорой помощи с номером Е010СА21, которая ехала по встречке со спецсигналами.
В результате удара легковушку отбросило на попутную Skoda Fabia красного цвета с номером В795РМ21.
За медицинской помощью обратились два пассажира Skoda Fabia серого цвета. Посмотреть фото
Для всех других участников дорожного движения скорая именно нарушает ПДД
нет, не нарушает - ПДД дают ей право отступать от некоторых требований ПДД, т.е. выезжая с сигналами на встречку 6-полосной дороги она поступает в соответствии с ПДД, но только при выполнении определенных условий, учитывающих других участников дорожного движения
нет, не нарушает - ПДД дают ей право отступать от некоторых требований ПДД, т.е. выезжая с сигналами на встречку 6-полосной дороги она поступает в соответствии с ПДД, но только при выполнении определенных условий, учитывающих других участников дорожного движения
Если у гражданских есть время понять и среагировать кто именно нарушает ПДД, то не вопрос. А если времени нет? В таких ДТП всегда сначала- факт столкновения, потом осознание, что это скорая. Гражданский почти всегда не понимает (не видит, не слышит), что нарушает скорая. Именно поэтому ответственность в первую очередь на скорой.
Эта ситуация аналогична теме обгона. Обгоняемый только после (по видео) может узнать нарушает или нет ПДД его обгоняющий. В момент обгона почти некогда со 100%-ной гарантией обгоняемый это сделать не может. Поэтому требование к обгоняемому одну- сам соблюдай ПДД, не думай за обгоняющего.
Эта ситуация аналогична теме обгона. Обгоняемый только после (по видео) может узнать нарушает или нет ПДД его обгоняющий. В момент обгона почти никогда со 100%-ной гарантией обгоняемый это понять не может. Поэтому требование к обгоняемому одну- сам соблюдай ПДД, не думай за обгоняющего.
нет, не нарушает - ПДД дают ей право отступать от некоторых требований ПДД, т.е. выезжая с сигналами на встречку 6-полосной дороги она поступает в соответствии с ПДД, но только при выполнении определенных условий, учитывающих других участников дорожного движения
есть одно исключение, для тех кто с ПДД знаком по наслышке - скорая нарушает ПДД. и ни как Вы их в этом не переубедите.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
Если у гражданских есть время понять и среагировать кто именно нарушает ПДД, то не вопрос. А если времени нет?
а какая разница гражданскому нарушает скорая или нет? Увидел скорую со спецсигналами - делай все, что возможно, чтобы уступить ей дорогу. Вопросы к скорой по поводу ее нарушений/не нарушений могут возникнуть только у ГИБДД, но никак не у гражданских
а какая разница гражданскому нарушает скорая или нет? Увидел скорую со спецсигналами - делай все, что возможно, чтобы уступить ей дорогу. Вопросы к скорой по поводу ее нарушений/не нарушений могут возникнуть только у ГИБДД, но никак не у гражданских
Вопросы к нарушаемую могут возникнуть и возникают у всех участников дорожного движения и свидетелей. Другое дело, что меры воздействия есть только у ГИБДД. Хронологию событий поймите как работает мозг человека- сначала видит нарушающего, а потом понимает, что это Скорая. Потом только идёт реакция- а ну ладно, уступлю по ПДД. Если у какого-то водителя нет возможности увидеть нарушителя и понять, что это скорая (и на самом деле НЕ нарушитель), то это вина Скорой, которая не обозначила себя достаточным способом заранее.
а какая разница гражданскому нарушает скорая или нет? Увидел скорую со спецсигналами - делай все, что возможно, чтобы уступить ей дорогу. Вопросы к скорой по поводу ее нарушений/не нарушений могут возникнуть только у ГИБДД, но никак не у гражданских
если не увидел и не услышал? кста ЛОРа щас не проходят на медкомиссии для категории В
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
Хронологию событий поймите как работает мозг человека- сначала видит нарушающего, а потом понимает, что это Скорая. Потом только идёт реакция- а ну ладно, уступлю по ПДД.
очевидно, Вы какого-то определенного человека имеете в виду? Этот человек медосмотр проходил? в частности - психиатра?
Цитата(!DoberMan @ Nov 18 2018, 21:22)
Если у какого-то водителя нет возможности увидеть нарушителя и понять, что это скорая (и на самом деле НЕ нарушитель), то это вина Скорой, которая не обозначила себя достаточным способом заранее.
скорая должна была ему факс накануне прислать?
Сообщение отредактировал Уввн - Nov 18 2018, 21:29
очевидно, Вы какого-то определенного человека имеете в виду? Этот человек медосмотр проходил? в частности - психиатра?
скорая должна была ему факс накануне прислать?
Способ оповещения всех участников дорожного движения, что Скорая будет нарушать, выбирается водителем Скорой. Если факс удобен, то можно и факсом. Главное, чтобы все заранее знали, чтобы имели заранее возможность осознать и уступить.
Способ оповещения всех участников дорожного движения, что Скорая будет нарушать, выбирается водителем Скорой. Если факс удобен, то можно и факсом. Главное, чтобы все заранее знали, чтобы имели заранее возможность осознать и уступить.
Цитата(Penguinator @ Nov 18 2018, 21:49)
офтальмолога, да проходят
а психиатра? а то тут чуть повыше серьезные сомнения возникают