Пьяный на «десятке» перевернулся у АЗС на Гагарина
Авария произошла вечером 2 ноября рядом с автозаправочной станцией «Волганефтьхолдинг». Посмотреть фото
По данным ГИБДД по Чувашии, водитель ВАЗ-2110 при движении по 31-й автодороге (дублер улицы Цивильская) на высокой скорости не справился с управлением, вылетел с дороги, после чего машина несколько раз перевернулась и замерла на крыше.
Короткий полёт нетрезвого на 31-й автодороге Чебоксары
Водитель «десятки» от освидетельствования на состояние опьянения отказался (оформили по ст. 12.26 КоАП РФ), дополнительно его привлекли за езду без страховки (ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ).
не знаю знаю только, что после подписания акта приемки выполненных работ в автосервисе больше никаких контактов по поводу этого ДТП у товарища ни с кем не было
если независимый эксперт посчитает по единой методике и выявит что страховая неправильно посчитала сумму возмещения, то взыскивать через суд недостающую сумму надо со страховой. если страховая правильно посчитала по единой методике, то взыскивать надо с виновника дтп. издержки на независимого эксперта и на суд будут взысканы или со страховой или с виновника дтп.
Так если страховая "правильно посчитала", то с чего это недостающая часть взимается с виновника? Её(недостающей части) по определению не должно быть, раз всё "правильно и по закону посчитано". Я так и не понял с чего это виновник ДТП должен доплачивать разницу между тем что насчитала страховая и тем, что "хочется" получить пострадавшему. Может страховая насчитала за ту же дверь 10 тыр "с учётом износа", а она новая стоит 50 тыр , то разницу в 40 тыр теоретически можно стрясти с виновника, только как это осуществить практически, у меня в голову не приходит. Не понятно. Просвяти.
Так если страховая "правильно посчитала", то с чего это недостающая часть взимается с виновника? Её(недостающей части) по определению не должно быть, раз всё "правильно и по закону посчитано". Я так и не понял с чего это виновник ДТП должен доплачивать разницу между тем что насчитала страховая и тем, что "хочется" получить пострадавшему. Может страховая насчитала за ту же дверь 10 тыр "с учётом износа", а она новая стоит 50 тыр , то разницу в 40 тыр теоретически можно стрясти с виновника, только как это осуществить практически, у меня в голову не приходит. Не понятно. Просвяти.
и кто по твоему должен заплатить разницу 40 тыр? невиновный? невиновный идет в суд и взыскиваешь 40 тыр разницы с виновника дтп. а то купили осаго и думаете вам можно смело нарушать пдд. нет, будете платить дополнительно за то что не знаете пдд.
и кто по твоему должен заплатить разницу 40 тыр? невиновный? невиновный идет в суд и взыскиваешь 40 тыр разницы с виновника дтп. а то купили осаго и думаете вам можно смело нарушать пдд. нет, будете платить дополнительно за то что не знаете пдд.
Поинтересовался в тырнете этим вопросом и офигел. Я то наивный думал заплатил свои 6 тыр и езжу спокойно, если где мой залёт там ОСАГО покроет. А оказывается не всё так радужно, особливо если влетишь в древний импортный драндулет (там выплаты на запчасти копеешные шли, с учётом огромного износа ). Вот эту разницу и мог пострадавший вытрясти через суд с виновника. А если у пострадавшего КАСКО то там вообще у виновника опа.. намечалась. А после марта 17 года это дело (вытрясание разницы через суд) поставили на поток. Хорошо хоть с этого года эта "лавочка" вроде прикрыта, в виду того что теперь вместо денег, ремонт делают и заменяемые детали изначально рассчитываются без учёта износа. Хотя в нашей стране может быть, что угодно и страховка, совсем не панацея от всех бед.
Поинтересовался в тырнете этим вопросом и офигел. Я то наивный думал заплатил свои 6 тыр и езжу спокойно, если где мой залёт там ОСАГО покроет. А оказывается не всё так радужно, особливо если влетишь в древний импортный драндулет (там выплаты на запчасти копеешные шли, с учётом огромного износа ). Вот эту разницу и мог пострадавший вытрясти через суд с виновника. А если у пострадавшего КАСКО то там вообще у виновника опа.. намечалась.
поэтому выгодней ездить без дтп.
Цитата(Verwirren @ Nov 8 2018, 07:31)
Поинтересовался в тырнете этим вопросом и офигел. Я то наивный А после марта 17 года это дело (вытрясание разницы через суд) поставили на поток. Хорошо хоть с этого года эта "лавочка" вроде прикрыта, в виду того что теперь вместо денег, ремонт делают и заменяемые детали изначально рассчитываются без учёта износа. Хотя в нашей стране может быть, что угодно и страховка, совсем не панацея от всех бед.
не расслабляйся, все на усмотрение страховой, ингосстрах выплачивает только деньгами. на ремонт не отправляет.
не расслабляйся, все на усмотрение страховой, ингосстрах выплачивает только деньгами. на ремонт не отправляет.
к сожаления у меня машина как раз и в ингосстрахе и застрахована и они ещё очень хитро делают .не успеваешь документы отнести заявление написать как говорят что получите деньгами идите можете машину ремонтировать ладно умные люди посоветовали пока не насчитают страховую сумму машину не трогать и ждать смету на выплату только потом после независимой экспертизы ремонтируешь машину
к сожаления у меня машина как раз и в ингосстрахе и застрахована и они ещё очень хитро делают .не успеваешь документы отнести заявление написать как говорят что получите деньгами идите можете машину ремонтировать ладно умные люди посоветовали пока не насчитают страховую сумму машину не трогать и ждать смету на выплату только потом после независимой экспертизы ремонтируешь машину
А сколько стоит независимая экспертиза и куда обращался? Вдруг пригодится.