Где-то грустно вздыхает сотрудник ФСБ,щелкает компьютерной мышкой - через секунды видит кто и кому в этой группе лиц родня,кто чей бенифициар и понимает, что и кто способствовали решению закатить почти 400 мультов предоплаты фирме,у которой нет ни ...уя,даже дорожной техники...................... А потом заваривает чайку и думает себе : будет команда - пересажаю всех на......
Ну а пока что,команды нет - поэтому, банкуйте,черти!
Где-то грустно вздыхает сотрудник ФСБ, щелкает компьютерной мышкой - через секунды видит кто и кому в этой группе лиц родня,кто чей бенифициар и понимает, что и кто способствовали решению закатить почти 400 мультов предоплаты фирме,у которой нет ни ...уя,даже дорожной техники...................... А потом заваривает чайку и думает себе : будет команда - пересажаю всех на......
Ну а пока что, команды нет - поэтому, банкуйте,черти!
Сотрудник ФСБ скорее "щёлкает компьютерной мышкой" и выискивает комментарии типа твоего. А потом сажает за комментарии против власти или комментарии против войны. Сажает за расследования обличающие воровство народных денег. Применяет приём для обмана дураков, что "правительство это и есть Родина" нельзя быть против правительства, якобы "кругом враги нашего правительства, а значит и нас" и вообще "власть не может ошибаться".
Всё так. Ведь "команда есть, и он заваривает чайку и сажает всех на..."
щёлкает компьютерной мышкой потом сажает правительство это и есть Родина нельзя быть против правительства кругом враги нашего правительства, а значит и нас власть не может ошибаться
А зачем ему дергаться? У таких правда своя. Он по своему прав. У него ипотека на 40 лет, кредит на 5 лет за китайский кроссовер, жена дети, впереди погоны, звания, почетная пенсия... Жизнь расписана до самого последнего годика. А тут всякие подвальные эту малину портят. Нельзя такого допустить. Ведь другой реальности с такими умственными способностями он бы дворы подметал, как и большинство чиновников...
«В связи с изложенным, комиссия приходит к выводу, что у заказчика отсутствовали основания для заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда в городе Чебоксары (контракт жизненного цикла) с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) – ООО «Дорстар», поскольку у общества отсутствовал опыт выполнения работ, соответствующий требованиям Постановления № 2571»,
Вот с этих слов должно начинаться уголовное дело в отношении директора ЖКХ!!!
Что тут не ясно? С упрдора, значит 2х начальников они посадили, а тут что, не прикасаемые?
Ничего достроить не могут и продолжают двигатся по должностям! Что за цирк?
Прям как с 3 транспортным полукольцом, столько лет уже прошло, а в итоге и не начинали даже
Столько лет с чего именно прошло? В прошлом году только проект по 1 этапу сделали и сразу в федеральную программу внесли. Деньги на этот этап в 2025 году заложены, так что не долго осталось ждать.
А зачем ему дергаться? У таких правда своя. Он по своему прав. У него ипотека на 40 лет, кредит на 5 лет за китайский кроссовер, жена дети, впереди погоны, звания, почетная пенсия... Жизнь расписана до самого последнего годика. А тут всякие подвальные эту малину портят. Нельзя такого допустить. Ведь другой реальности с такими умственными способностями он бы дворы подметал, как и большинство чиновников...
Прокуратура от лица мэрии судится с мэрией из-за Лапсарского проезда
Иск от лица администрации Чебоксар подал первый заместитель прокурора Чувашии. В ответчиках – управление ЖКХ и благоустройства и «ДорСтар», с которым заключен контракт на капитальный ремонт Лапсарского проезда.
Подробности искового заявления на сайте Арбитражного суда пока не опубликованы. Но в пресс-службе прокуратуры Чувашии сообщили, что из-за допущенных нарушений просят расторгнуть контракт на капитальный ремонт Лапсарского проезда.
Напомним, контракт на капитальный ремонт Лапсарского проезда заключили за закрытыми дверями и без проведения конкурса на Госзакупках. Для таких процедур создали оперштаб, куда входят высокопоставленные чиновники и руководители ведомств.
Контракт жизненного цикла (он предполагает не только капитальный ремонт, но и проектирование с содержанием) стоимостью около 700 млн рублей отдали некой компании «ДорСтар». Из открытых источников известно, что она была зарегистрирована в марте 2020 года, и за это время получила 14 контрактов, в основном на ремонт дорог в Канаше.
Директор «ДорСтара» Вячеслав Козлов ранее занимал руководящие посты в «Волгадорлайн», а та до переименования называлась «РЭМИСС». Это они выполняли реконструкцию проспекта Яковлева от кольца у Ромашки до Канашского шоссе и достраивали подходы к Цивильскому мосту. После реорганизации в 2021 году Козлов покинул компанию и организовал свое дело.
Судя по протоколу оперативного штаба от 22 декабря 2022 года, заключить контракт с этой компанией предложила администрация Чебоксар. Но никто из членов оперштаба не возражал, и предложение мэрии единогласно поддержали.
Голосовал «за» даже руководитель УФАС по Чувашии Валерий Котеев. Он же через полгода возглавил комиссию антимонопольной службы и пришел к выводу, что контракт на ремонт Лапсарского проезда доверили компании без нужного опыта. Виноватым при этом оказался не весь оперативный штаб, а только управление ЖКХ и благоустройства – именно в отношении «дочки» мэрии собираются возбудить дело об административном правонарушении.
При этом выдавать заказчику предписание об устранении нарушений комиссия УФАС не стала, так как контракт находится на исполнении.
Известно, что сразу после заключения контракта подрядчику выплатили авансом 50 % – 347,5 млн рублей. Однако всеми этими деньгами он пользоваться не может без разрешения казначейства. Разрешение может быть только после предоставления документов, подтверждающих выполнение работ. На данный момент подрядчику реально перечислено порядка 70 млн рублей.
когда пишут : "заключить контракт с этой компанией предложила администрация Чебоксар." - имеется в виду, что вся администрация встала и хором произнесла название фирмы? Или все-таки какой-то конкретный человек его назвал? Может его и надо наказывать?
когда пишут : "заключить контракт с этой компанией предложила администрация Чебоксар." - имеется в виду, что вся администрация встала и хором произнесла название фирмы? Или все-таки какой-то конкретный человек его назвал? Может его и надо наказывать?
Без разницы кто рекомендовал. Есть оперштаб, который проголосовал единогласно и должен нести ответственность.. или в инструкциях про ответственность ничего нет.