А что ты от темы-то ушел? Начал же про бизнес, подразумевая, что сами должны на свои деньги дорогу делать. Вот так и везде - как только понимают (это не только тебя касается), что херню написали, сразу с темы начинают слезать. Но признать, что ошиблись - нет это выше всяческих сил.
Мэрия оспаривает решение о признании незаконным контракта по Лапсарскому проезду
Управление ЖКХ и благоустройства подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашии, который в декабре прошлого года удовлетворил требования прокуратуры и признал заключенный контракт ничтожным.
Апелляционная жалоба была подана еще 29 декабря. А вчера информация об этом появилась в картотеке Арбитражного суда.
Напомним, в июне прошлого года прокуратура обратилась в суд в защиту интересов города Чебоксары и потребовала признать недействительным контракт на капремонт Лапсарского проезда между управлением ЖКХ и благоустройства и ООО «Дорстар».
Контракт был заключен без какого-либо конкурса – по решению оперштаба при главе Чувашии. По закону заключать такие контракты можно, но выбранный подрядчик должен соответствовать определенным критериям, в том числе, обладать необходимым опытом работы.
Прокурорская проверка показала, что у ООО «Дорстар» такого опыта не было, и мэрия прекрасно знала об этом. По крайней мере, на это указывают обращения за подписью Дениса Спирина, которые отправлялись в Минфин 19, 20 и 21 декабря 2022 года.
В самом первом обращении говорилось, что подрядчик не соответствует не обходимым требованиям. Во втором обращении это уточнение вырезали, но не полностью. И только с третьей попытки в министерство финансов ушел «правильный» документ.
В суде представитель управления ЖКХ и благоустройства намекнул на то, что во всём виноват оперативный штаб, так как именно он «имел правомочия принять отрицательное решение о возможности заключения контракта в случае несоответствия единственного поставщика требованиям».
Тем не менее, суд удовлетворил иск прокуратуры о признании сделки недействительной и обязал взыскать с подрядчика в пользу администрации города 69,5 млн рублей, а в пользу Чувашии в лице Минфина – 278 млн рублей. Эту сумму «Дорстар» получил в качестве аванса.
По этому контракту проект с экспертизой на капремонт Лапсарского проезда должен был готов к 1 сентября 2023 года, а с начала осени (с 1 сентября по 31 декабря 2023) Лапсарку должны были уже полным ходом капиталить, но ничего из этого не произошло.
И, судя по тому, что мэрия подала апелляцию, капитальный ремонт Лапсарского проезда может затянуться на неопределенный срок.