Виноват оперштаб? Как мэрия оправдывалась в суде за контракт по Лапсарскому проезду
8 декабря арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры и признал заключенный контракт ничтожным. А на днях на сайте суда появилось полное решение по этому иску.
Ответчиками по делу выступали управление ЖКХ и благоустройства и ООО «Дорстар» – компания, которой отдали контракт на капремонт Лапсарского проезда.
В своё оправдание «дочка» мэрии сообщила, что обращение администрации города от 21 декабря 2022 года для принятия решения о возможности заключения контракта у единственного поставщика было подготовлено в соответствии с требованиями п. 3 постановления №100.
Это то самое обращение за подписью Дениса Спирина, которое отправлялось в Минфин Чувашии трижды – 19, 20 и 21 декабря. И сначала там говорилось, что «Дорстар» не имеет необходимого опыта для выполнения работ. Но с третьей попытки эту информацию удалили.
Далее исправленное обращение от мэрии прошло через Госслужбу по тарифам, министерство транспорт и дошло до оперативного штаба.
«Протоколом №45 заседания Оперативного штаба по повышению эффективности использования бюджетных средств на осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд было оформлено положительное решение по результатам рассмотрения обращения Заявителя. После получения вышеуказанного протокола Заказчик 29.12.2022 заключил контракт с ООО «Дорстар» №132/10-22 на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда»,
Представитель управления ЖКХ и благоустройства подчеркнул, что оперативный штаб «имел правомочия принять отрицательное решение о возможности заключения контракта в случае несоответствия единственного поставщика требованиям». И вообще, заказчик не обязан был проверять опыт подрядчика на соответствие, эту обязанность за ним закрепили только после 27 марта 2023 года.
Что еще говорили в суде:
«Дорстар» заявил, что у него есть необходимый опыт, работы, прописанные в контракте на капремонт Лапсарского проезда, он выполнял по договору субподряда с ООО «ВолгаДорЛайн»;
администрация города сослалась на то, что отремонтировать Лапсарский проезд ее обязали еще в 2019 году;
Минфин, Минтранс и Госслужба по тарифам указали, что закупка неконкурентная, а потому дополнительные требования к участникам таких закупок не устанавливаются.
В итоге суд посчитал, что договор субподряда не подтверждает наличие опыта у ООО «Дорстар» по правилам Постановления №2571. А общая цена контрактов, отданных этому подрядчику, меньше 30 % цены спорного контракта – 208,5 млн рублей.
Поэтому суд удовлетворил иск прокуратуры о признании сделки недействительной и обязал взыскать в пользу администрации города 69,5 млн рублей, а в пользу Чувашии в лице Минфина – 278 млн рублей. Это та сумма, которую «Дорстар» получил в качестве аванса.
Контракт расторгнут. А что дальше?
Впрочем, это явно не конец истории. Судя по всему, мэрия еще планирует обжаловать решение суда. И если решение останется в силе, то будет объявлен новый аукцион.
«Мероприятия по объявлению аукциона будут проведены после соблюдения всех предусмотренных законодательством требований в части вступления в силу судебного решения, в том числе и его обжалования»,
При этом назвать даже примерные сроки они не смогли. И пока судебные тяжбы не завершатся, не стоит надеяться на то, что Лапсарский проезд приведут в порядок.
Просто в правительстве ЧР какая-то горячая голова не понимает, что содержание муниципальных дорог это обязанность муниципалов, и пытается провести ситуацию по нижеуказанным основаниям :
Провоцируют на инициативное бюджетирование - ждут, пока коммерсы на Лапсарском проезде созреют и принесут бабки, а тут зима, до апреля можно сидеть на попе ровно !
был на этом Лапсарском проезде надысь - ну это реально позор, там просто небезопасно, ни для людей, ни для подвесок машин!!!
Вы хотя бы зимник там организуйте чтоли тогда уж, раз бабки на асфальт припрятали!
Сообщение отредактировал stranger2000 - Dec 18 2023, 12:24
Провоцируют на инициативное бюджетирование - ждут, пока коммерсы на Лапсарском проезде созреют и принесут бабки, а тут зима, до апреля можно сидеть на попе ровно !
был на этом Лапсарском проезде надысь - ну это реально позор, там просто небезопасно, ни для людей, ни для подвесок машин!!!
Они уже один раз скидывались при Ладыкове, врядли снова наступят на те же грабли.
и обязал взыскать в пользу администрации города 69,5 млн рублей, а в пользу Чувашии в лице Минфина – 278 млн рублей. Это та сумма, которую «Дорстар» получил в качестве аванса.
Пока их взыщут стоимость ремонта еще вдвое подорожает
интересны дела : лет пять уже минимум разводят имитацию бурной деятельности , а эффекта ноль. ни отстранений , ни посадок ....прокуратура в упор ничего не замечает ? а закрытие глаз на нарушения , это разве не должностное преступление ?
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Налицо все признаки служебного подлога с целью побудить оперштаб принять положительное решение по заключению контракта с Дорстар. Любопытно, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело?
интересны дела : лет пять уже минимум разводят имитацию бурной деятельности , а эффекта ноль. ни отстранений , ни посадок ....прокуратура в упор ничего не замечает ? а закрытие глаз на нарушения , это разве не должностное преступление ?
Чуть-чуть поправлю. Осенью 2017 года представители администрации катались по организациям, находящимся по Лапсарскому проезду и "клянчили" деньги на проект по реконструкции этого самого НЕпроезда. Как видим - воз и ныне там.
В кратце - никто ныне сидящих в кабинетах и креслах не хочет работать, не хочет сложных решений принять. Все от лени и от не желания РАБОТАТЬ на благо народа! Ну не модно нынче это!
В кратце - никто ныне сидящих в кабинетах и креслах не хочет работать, не хочет сложных решений принять. Все от лени и от не желания РАБОТАТЬ на благо народа! Ну не модно нынче это!
Не ленятся. При попиле весьма активны. Боятся ответственности: где еще такую кормушку найдут?