Арбитражный процесс открытый, может зайти любой с улицы и просидеть с умным лицом все заседание, так что вэлкам !
и к сожалению арбитражный процесс устроен так, что стороны могут нести совершенно любую чехурду, нагло врать и изворачиваться, фантазировать как совесть позволяет - и все это будут разбирать на серьезных щщах, каждый довод !
таким образом, если у активистов - на связистов есть корка журналиста, можно ей махнуть и победно лицезреть, как эта муниципальная банда присядет на ...опу , все станут вежливые и правильные,до посинения. ну и прокурору поможете !
По моему наблюдению - определения не содержат информации, из них не понятно об чем базар ! а это все потому, что судебные акты оказываются в публичном доступе потом, и таки есть что скрывать то !
Арбитражный процесс открытый, может зайти любой с улицы и просидеть с умным лицом все заседание, так что вэлкам !
и к сожалению арбитражный процесс устроен так, что стороны могут нести совершенно любую чехурду, нагло врать и изворачиваться, фантазировать как совесть позволяет - и все это будут разбирать на серьезных щщах, каждый довод !
таким образом, если у активистов - на связистов есть корка журналиста, можно ей махнуть и победно лицезреть, как эта муниципальная банда присядет на ...опу , все станут вежливые и правильные,до посинения. ну и прокурору поможете !
По моему наблюдению - определения не содержат информации, из них не понятно об чем базар ! а это все потому, что судебные акты оказываются в публичном доступе потом, и таки есть что скрывать то !
Да, минфин ?!
Так Зорину как раз судья не допустил третьим лицом.
Сцуко, что происходит в регионе мне интересно.........?!
Им денег выделили на проблемный вопрос, а они, вместо того, чтобы с чувством с толком с расстановкой, с помощью адекватного, имеющего технику и опыт подрядчика все порешать, устроили чехарду с подставными фирмами в расчете на посредничество сразу !)))))))))
Причем ни проекта,ни сметы утвержденной согласованной - а бабки уже перечислены !
Эти люди находится должны там же,в лапсарской промзоне, по известному многим адресу !
Всё таки, страшно либеральное у нас правосудие : какая бы ни была у проворовавшегося чина морда , при наличии беспринципных и наглых адвокатов и "нужных" связей, всё сворованное эта морда влёгкую может оставить себе.
Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
Сегодня арбитражный суд Чувашии удовлетворил требования прокуратуры в полном объёме и признал заключенный контракт ничтожным.
Как сообщает прокуратура Чувашии, сделка признана судом недействительной и применены последствия недействительной сделки. В связи с этим аванс по контракту, полученный подрядчиком – компанией ООО «Дорстар», подлежит возврату в бюджет, а это порядка 347,5 млн рублей.
Прокуратура Чувашии провела проверку по факту заключения контракта на выполнение работ по разработке проектной документации, капитальному ремонту и содержанию Лапсарского проезда в г. Чебоксары (контракт жизненного цикла).
В рамках проверки было установлено, что этот контракт был заключен без какого-либо конкурса – только по решению Оперштаба при главе Чувашии. Такое решение принято МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» Чебоксар, которая выбрала единственного подрядчика – ООО «Дорстар». Сами работы должны были оплачиваться в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
В соответствии с требованиями закона, в том числе региональных правовых норм, при заключении контракта с единственным подрядчиком (поставщиком) без проведения конкурсных процедур, он должен соответствовать определенным критериям, в том числе обладать необходимым опытом выполнения аналогичных работ по объему, стоимости, характеристики и пр.
Прокурорская проверка выявила отсутствие у выбранной подрядной организации необходимого опыта проведения соответствующих работ(в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571). С указанной позицией согласилось и региональное управление федеральной антимонопольной службы.
В связи с тем, что заключение прямого контракта с компанией без необходимого опыта нарушает требования закона и влечет риски его несвоевременного и некачественного исполнения, прокуратура республики ещё летом обратилась в Арбитражный суд Чувашии с иском о признании недействительным данного муниципального контракта. Рассмотрение иска заняло более 5 месяцев.
Напомним, контракт на капремонт Лапсарского проезда администрация Чебоксар под руководством Спирина заключила 27 декабря 2022 года с малоопытной компанией, т.е. администрация Чебоксар выбрала нужного подрядчика, а затем перед Новым годом с помощью Минфина провела сделку через Оперштаб при главе Чувашии.
Проект с экспертизой на капремонт Лапсарского проезда должен был готов к 1 сентября 2023 года, а с начала осени (с 1 сентября по 31 декабря 2023) Лапсарку должны были уже полным ходом капиталить, но ничего из этого не произошло.
В результате за год ситуация на Лапсарке никак не изменилась, а существует ли проект, прошедший экспертизу, всё ещё неизвестно.
Мэрия Чебоксар прекрасно знала об отсутствии опыта у подрядчика, когда отправляла документы в Минфин по Лапсарскому проезду
Чиновники знали, что подрядчик – ООО «Дорстар» – не имеет необходимого опыта и ему по закону невозможно доверить проектирование и капремонт Лапсарского проезда (контракт жизненного цикла).
По крайней мере об этом говорилось в официальном документе № 29/01-10223 «Обращение об осуществлении закупки у единственного поставщика»от 19 декабря 2022.
За подписью главы администрации Дениса Спирина, через систему электронного документооборота незамедлительно направили его в Минфин Чувашии под руководством Михаила Ноздрякова.
Именно здесь сама мэрия указывает, что «Дорстар» не соответствует требованиям федерального законодательства:
уровень ответственности СРО составляет только 500 млн рублей,
опыт выполнения работ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям п. 17 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2021 г. N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд...».
Мы можем только догадываться, что после получения письма произошло в Минфине Чувашии, но чиновникам из мэрии в течение суток пришлось оперативно править документ на выделение сотен миллионов рублей из бюджета.
Как за сутки «обелили» компанию? Взяли и вырезали текст из официального документа! А потом ещё раз!
Буквально на следующий день, 20 декабря, из документа, подписанного электронно-цифровой подписью Дениса Спирина, чудесным образом исчезают заветные абзацы (выделили зеленым) об отсутствии опыта в реализации контракта жизненного цикла у ООО «Дорстар».
И всё это вновь за подписью Спирина ушло в Минфин через официальный документооборот администрации органов власти Чувашской Республики.
Но оказалось, что даже в этом случае администрация Чебоксар умудрилась лопухнуться с новой версией документа.
И, как понимаете, ещё на следующий день – теперь уже 21 декабря 2022 – Денис Спирин направил предложение освоить шесть сотен миллионов рублей (без учёта возможных "допов") совместно с компанией уже с "безупречной репутацией".
И в документах об отсутствии опыта не осталось ни слова:
О существовании этих документов стало известно в разгар судебных споров в Арбитражном суде Чувашии. Судя по картотеке, мэрия совместно с республиканским Минфином всячески оправдывались, что всё было тип-топ, и у их подрядчика, одобренного оперштабом под руководством министра финансов Михаила Ноздрякова, был нужный опыт.
Похоже, именно так в Чувашии и выглядят чудеса официального выбора исполнителя без проведения госзакупок.
Самое любопытное, что ещё летом после жалобы прокуратуры в этой истории разбирались чувашские антимонопольщики, которые признали незаконным решение Оперштаба по заключению неконкурентного контракта с «Дорстаром» на уже провалившийся капремонт Лапсарского проезда. Позже это решение поддержал ФАС России.
Важно отметить, что министра транспорта Владимира Осипова связывают напрямую с «ДорСтаром», который на одном из объектов (не связанных с Лапсарским проездом) отдавал работы по субподряду компании сына Осипова – ООО «Ярд». После резонанса в конце сентября Осипов подал в отставку по «личному желанию». Увольняя его, глава Чувашии пытался оправдать Осипова, рассказывая какой он молодец.
В ноябре экс-министр транспорта Чувашии Владимир Осипов начал судиться из-за Лапсарского проезда, при чём добровольно. Ходатайство Осипова поступило в суд 23 ноября и уже спустя несколько дней было удовлетворено арбитражным судом республики – он, на удивление, вошёл в дело третьим лицом, но в качестве обычного физического лица. Правда, на заседания так и не явился.
Неделю назад, 1 декабря, стало известно, что правоохранительные органы задержали бывшего министра транспорта Чувашии Владимира Осипова. Примечательно, что это произошло утром 1 декабря пока чувашские чиновники праздновали День Чувашской Республики на ВДНХ, где проводится выставка-форум «Россия».
Владимиру Осипову предъявили обвинение за превышение должностных полномочий, совершенное из корыстной и личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ), создание преступной группы (ч. 3 ст. 33) и организацию неправомерного оборота средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК РФ). Как уточнял следственный комитет по Чувашии, в ходе допроса Осипов признал свою вину, а также дал показания в отношении соучастника его преступной деятельности, сообщает СУ СКР по Чувашии.
Предварительно, в отношении экс-министра транспорта Чувашии Владимира Осипова в рамках возбужденного уголовного дела применены ограничительные меры и сейчас он остаётся на свободе.
Будто последний день живут? Отрываются по полной. А, ведь, всё это происходит в тяжёлый, в условиях Спецоперации, для страны период.. Когда гибнут пацаны. Работяги и на оборнных предприятиях в три смены херачат...Порядочные люди крохи собирают для фронта, помогают чем могут... Эх, люди-люди..начальники, ведь..руководители.. Что ж вы такое творите, а? За такое наказывать надо жестко. 100%
Сообщение отредактировал stas1949 - Dec 8 2023, 15:32