Мой друг в начале этого года купил новый автомобиль. Для получения более выгодных условий покупки взял кредит, подразумевающий страхование КАСКО. Машину застраховал по КАСКО в компании "Макс" (центральный офис г. Москва, ул. Малая Ордынка, 50). Кредит после покупки был закрыт за несколько месяцев. Поэтому встал логичный вопрос, что КАСКО теперь не нужно. Он обратился в страховую компанию, предъявив справку из банка, что кредит погашен и сказал, что за ненадобностью КАСКО хочет вернуть часть страховой премии, пропорционально использованному времени. В страховой его выслушали и сказали, что такое возможно и деньги вернут в течение 10 дней. Дали бланк заявления на расторжение, в котором в том числе указали реквезиты счёта куда переводить деньги. В итоге заявление исполнили, закрыв договор КАСКО, но деньги возвращать отказались, сославшись на п.1 ст. 958 ГК РФ, согласно которого договор страхования прекращается до на наступления срока, на который он был заключён,если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Якобы закрытие кредита не относится к таким случаям, значит согласно договора деньги не возвращаются. То есть мой друг остался и без денег, и без КАСКО. В итоге он попробовал написать второе заявление, в котором просил считать первое заявление на расторжение полиса недействительным, просил восстановить КАСКО. Но и тут ему отказали, сославшись что такая процедура после закрытия договора невозможна. В самом договоре есть пункты, которые в неявном виде сформулированы и, вроде как, делают законным такой финт со стороны страховой. Но по факту это обман страхователя. Ему спокойно дают написать заявление на отказ, говоря, что деньги вернём в течение 10 дней, не предупреждая о том, что деньги могут и не вернуть. Так что будьте осторожны - попытавшись вернуть часть суммы за неиспользованный полис КАСКО можно остаться и без денег, и без полиса. Кто что думает и что посоветует? Потихоньку буду скрины договора, заявлений и ответов выкладывать в эту тему.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 16 2018, 10:41
только внимательно читать договор. один раз на форуме уже обсуждался подобный вопрос.
Упомянутые пункты 7.11, 7.12, 7.13, 7.14, 7.15 выложу попозже. Могу лишь сказать, что они специальным образом написаны в непонятных юридических формулировках с целью ввести страхователя в заблуждение. Будут скрины позже сможете оценить свои способности по чтению этого текста. Усугубляется это очевидным сговором между сотрудниками внутри компании "Макс", которые прекрасно знают, что будет отказ возврата средств на основании закрытия кредита. Но при этом в лицо говорят, что всё будет хорошо, деньги вы вернёте (пропорционально неиспользованному сроку), пишите заявление на расторжение. Выгода страховой очевидна от такого обмана- страховая снимает обременение с себя в виде КАСКО, оставляя страховую премию себе.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 16 2018, 11:15
"Поэтому встал логичный вопрос, что КАСКО теперь не нужно." Ну неужели в наших условиях этот вопрос можно назвать логичным? Просто выгодоприобретателя надо было поменять после погашения кредита.
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
Упомянутые пункты 7.11, 7.12, 7.13, 7.14, 7.15 выложу попозже. Могу лишь сказать, что они специальным образом написаны в непонятных юридических формулировках с целью ввести страхователя в заблуждение. Будут скрины позже сможете оценить свои способности по чтению этого текста. Усугубляется это очевидным сговором между сотрудниками внутри компании "Макс", которые прекрасно знают, что будет отказ возврата средств на основании закрытия кредита. Но при этом в лицо говорят, что всё будет хорошо, деньги вы вернёте (пропорционально неиспользованному сроку), пишите заявление на расторжение. Выгода страховой очевидна от такого обмана- страховая снимает обременение с себя в виде КАСКО, оставляя страховую премию себе.
да не сомневаюсь, что страховые научились обманывать клиентов, и договора делают в свою выгоду. для себя сделал вывод, что если вдруг произойдет такой случай, то в заявлении на расторжение договора напишу, что в том случае если деньги не будут выплачиваться (по разным причинам), то договор не расторгать. где то обсуждался подобный вопрос на просторах инета, надо поискать прецедент. думаю, вопрос о восстановлении каско решить можно, возможно, через суд.
ЛайкиДэну с этим МАКСом надо бы поспорить на данную тему
тут ЛД только плюс. редко кто смог довести до наказание страховые за невыполнение закона по осаго. в данной теме другой случай, каско и в договоре все пункты прописаны. автор сам расторг договор. согласно договору трудно придраться к страховой.
!DoberMan, в инете везде пишут, что расторгнуть договор каско можно, если обратное не оговорено в договоре. дальше надо искать судебную практику. ЗЫ у меня не открывается этот договор в отдельной папке. то ли из за радикала, то ли данный форум режет.
!DoberMan, "Досрочное расторжение договора по личному желанию страхователя (п.1) далеко не всегда влечет за собой возврат денег. Все та же статья 958 ГК РФ гласит, что «при досрочном отказе от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное». Расшифруем.
Предположим, автовладелец захотел расторгнуть договор КАСКО по собственному желанию, не важно, по какой причине: погасил кредит, продал машину, разонравилась страховая компания и другое. Иными словами, застрахованное ТС имеется, и вероятность того, что с ним произойдет страховой случай, не пропала. В этом случае решение принимает страховая компания: вернуть деньги за неиспользованное время действия КАСКО полностью, вернуть за определенными вычетами или совсем ничего не возвращать. То есть, конечно, страховщик не решает ничего внезапно, а руководствуется своими правилами страхования КАСКО и условиями договора.
В правилах любого страховщика всегда есть раздел, посвященный обсуждаемому вопросу, озаглавленный, например: «Прекращение (или расторжение) договора страхования». В нем подробно разъясняется, в каких случаях компания возвращает деньги, и как будет происходить расчет суммы возврата. Если же там прописано, что «в определенный момент времени» страховая премия возврату не подлежит, значит владелец в этих случаях точно ничего не получит. И это не будет противоречить Гражданскому кодексу.
РЕЗЮМЕ: внимательно читайте правила страхования КАСКО! И если до приобретения полиса вы не ознакомились с ними в части досрочного прекращения договора, сделайте это хотя бы перед тем, как написать заявление о расторжении. Страховщики, по обыкновению уповая на страховую «неграмотность» и лень клиента, могут попытаться уклониться от возврата денег под надуманным предлогом и вопреки собственным положениям. Тут и будет самое время проявить свою компетентность." https://www.inguru.ru/kalkulyator_kasko/sta...astorgnut_kasko
насчет вернуть в действие обратно договор каско не встречал. можно попробовать надавить на то что ввели в заблуждение. но боюсь не прокатит.
Сообщение отредактировал Skite - Oct 16 2018, 16:10
В моём понимании, если они не хотят возвращать деньги, то и не должны закрывать договор. Хотя бы предварительно (по телефону) известить, что принято решение о невыплате и уточнить хочет ли клиент всё равно закрыть полис без компенсации. Очевидно же, что любой человек, закрывающий полис, прежде всего делает это с целью получить компенсацию. Вернуть хоть какие-то деньги от страховки в связи с вновь возникшими обстоятельствами. А закрытие полиса без компенсации- это прямой вред страховщику. Полиса он лишается и ничего в замен не получает.
В моём понимании, если они не хотят возвращать деньги, то и не должны закрывать договор. Хотя бы предварительно (по телефону) известить, что принято решение о невыплате и уточнить хочет ли клиент всё равно закрыть полис без компенсации. Очевидно же, что любой человек, закрывающий полис, прежде всего делает это с целью получить компенсацию. Вернуть хоть какие-то деньги от страховки в связи с вновь возникшими обстоятельствами. А закрытие полиса без компенсации- это прямой вред страховщику. Полиса он лишается и ничего в замен не получает.
Надо было продать или подарить авто жене, родственнику.
В моём понимании, если они не хотят возвращать деньги, то и не должны закрывать договор. Хотя бы предварительно (по телефону) известить, что принято решение о невыплате и уточнить хочет ли клиент всё равно закрыть полис без компенсации. Очевидно же, что любой человек, закрывающий полис, прежде всего делает это с целью получить компенсацию. Вернуть хоть какие-то деньги от страховки в связи с вновь возникшими обстоятельствами. А закрытие полиса без компенсации- это прямой вред страховщику. Полиса он лишается и ничего в замен не получает.
Да я то согласен с этим. Надо смотреть как суд на это смотрит.
Видео: Торопыга на «Фольксвагене» сбил мотоциклиста на Московском проспекте
Да будет пробка! Дорожники перекрыли одну полосу на Марпосадке в пятницу вечером
Видео: Велокурьер угодил под колёса легковушки на перекрёстке у Ленты
Помогут ли солнечные часы обжаловать штраф? Случай на платной парковке
Серьезное ДТП с участием «Майбаха» на заволжской трассе по пути в Казань
Видео: Торопыга на «Фольксвагене» сбил мотоциклиста на Московском проспекте
Куда пойти в Чебоксарах 20-21 апреля? 50 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Весенняя оттепель 2024 - в марте продажи новостроек рванули вверх. Обзор цен в новостройках
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
Да будет пробка! Дорожники перекрыли одну полосу на Марпосадке в пятницу вечером
Oct 16 2018, 10:38 
Просто выгодоприобретателя надо было поменять после погашения кредита.
ЛайкиДэну с этим МАКСом надо бы поспорить на данную тему 
