Перевозчиков собираются лишать свидетельства за нарушения ПДД
До сих пор у властей практически не было рычагов давления на маршрутчиков, постоянно нарушающих ПДД. Теперь будут, считают в Минтрансе.
Законопроект подразумевает, что перевозчика могут лишить свидетельства на осуществление регулярных перевозок при неоднократном привлечении водителей к административной ответственности за нарушение ПДД или в случае судимости по уголовным делам, связанным с ДТП.
Подразумевается, что уполномоченный орган исполнительной власти, Минтранс или муниципалитет получат лишь право выйти в суд с иском, а принимать решение о лишении свидетельства будет суд.
Законопроект Минтранса 9 октября приняли на заседании Кабмина Чувашии, теперь его должен утвердить Госсовет, подписать Игнатьев, и если все эти стадии пройдут успешно, спустя дней после официальной публикации он вступит в силу.
Игнатьев поручил проверить работу перевозчиков и предоставить подробную информацию по транспортной ситуации в регионе: с учетом количества транспорта, водителей, выданных маршрутных карт, отчетности в налоговых органах, аварийности, соблюдению мер безопасности.
– Необходимо строго контролировать количество транспортных средств на маршруте, обеспечивая прозрачность всей работы каждого перевозчика, начиная с вопросов безопасности, обилечивания, использовании безналичного способа оплаты, – подчеркнул глава республики.
[quote=Alexk75,Oct 11 2018, 19:35] [quote] В Чувашии при выборе между безопаснее (качественнее) или дешевле в абсолютном большинстве случаев побеждает дешевле, т.к. большинство кроме цены ничего не интересует[\quote] Мб стоит проверить? А не придумывать тупые карательные меры, которые тянут интеллектом на 5 класс пулеметных курсов.
[/quote]
Может не допускать водителей с 2 классами ЦПШ и "0" уровнем образования в части ПДД?
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
я согласен, конечно что это будет плохо работать, но стимулировать как то будет. желательно еще и за тех состояние лишали бы, а то некоторые газели как газовая камера, ранее фашисты так убивали людей, а теперь за наши кровные дышать газом заставляют, а когда водитель закуривает сигарету в голове мысль, чтобы не взорваться
У нас "кумовство" решает все. В нашем небольшом городе все маршруты "принадлежат" 2 бывшим депутатам. Никакие обращения с претензиями не действуют. Даже на одном маршруте готовы чуть ли не драться за выручку, хотя перевозчик один
Не могу сказать как дерутся маршрутчики, езжу на такси и здесь есть выбор. Сейчас после ряда дтп воздержусь от яндекстакси, думаю многие поступят так, тогда компания сама решит вопрос с перевозками без вмешательства всяких чиновников, т.к. она заинтересованное лицо.
Надо чтобы деньги от ЕТК и с кассы шли в "МУП Транспорт", какой-нибудь. Он бы был заказчиком и платил перевозчикам за выполненную работу. Применять систему поощрения и наказания. Много нарушений на маршруте - минус в выплатах. Нет нарушений, есть выполнение расписания - плюс в выплатах. Т.е. надо разделить деньги и услуги. Когда они в одних руках ни какого стимула работать хорошо нет, деньги закрывают глаза на все нарушения. Тут, конечно, возникнет большое желание уйти в черную кассу. Надо проработать и этот вопрос.
Механизм действия такого закона это глупость полнейшая.
При чем тут перевозчик, не он же управляет автобусом а водитель!!!. Водителя в таком случае нужно лишать прав.
А то получается тот кто захочет лишить перевозчика свидетельства устроит к нему на работу своего водителя и тот будет специально нарушать что бы перевозчика лишили свидетельства на перевозки.
Ответственность должна быть только персональная- кто управляет тот и получает по полной.
А то водителям автобусов только дай волю здесь нарушили пошли к другому нарушать и так до бесконечности.
все правильно. будут тщательнее подходит к выбору водителей, чаще следить, более ответственно подходить к делу. а вы чо думали, пассажирские перевозки это просто бизнес? это ответственность матьтвою! пусть убирают неугодных, пусть ставят своих если это поможет сделать перевозки безопаснее и комфортнее. надеюсь уходит время дилетантов и появятся профессионалы.
За какие нарушения ПДД маршрутчиков будут лишать свидетельства: обсуждение в Госсовете
19 октября Госсовет принял в первом чтении законопроект, согласно которому перевозчик может остаться без свидетельства за 2 нарушения ПДД в год. Депутаты согласились с тем, что пора навести порядок, но увидели в законопроекте излишнюю строгость и поле для коррупции.
Посмотреть фото
Фото из архива
Законопроект представил министр транспорта Владимир Иванов. Документ нужен, чтобы привести местное законодательство в соответствие с федеральным.
Что конкретно изменится. Местные власти получат право требовать в суде прекратить действие свидетельства об осуществлении перевозок, если водитель дважды в год допустит нарушение ПДД из этого списка:
– 12.7 – езда без прав (когда их нет или лишен), – 12.8 и 12.26 – нетрезвое вождение и отказ от освидетельствования, – 12.9 (части 3, 4, 5 и 7) – превышение скорости на 40 км/ч и более, – 12.10 – нарушения на ж/д переездах, – 12.12 – проезд стоп-линии и проезд на красный, – 12.13 – невыполнение требований ПДД уступить дорогу либо выезд на перекресток при заторе, – 12.15 (части 4 и 5) – выезд на встречку, – 12.24 – нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью, – 12.27 – оставление места ДТП либо невыполнение других обязанностей (например, выставление аварийного знака).
А также следующие нарушения, на кого бы они ни выписывались (должностное или юридическое лицо):
– 12.31.1 – нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа (отсутствие предрейсового или медицинского осмотра и т.д.),
– 12.31 – выпуск на линию незарегистрированных ТС, без техосмотра, с поддельными номерами, неисправностью или незаконной цветографической раскраской,
– 12.32 – допуск к управлению ТС нетрезвого водителя,
– 12.32.1 – допуск к управлению ТС водителя без национального водительского удостоверения.
А также в случаях, когда водитель стал виновником смертельной аварии или ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью (по 264 УК).
Возражения по поводу законопроекта нашлись у депутата Константина Степанова.
Он предложил исключить такие статьи, как проезд стоп-линии и превышение скорости (за которые КоАП предусматривает штраф):
Цитата
– Представьте, что 12 кругов в среднем делает маршрутка, 20 водителей на маршруте, на каждом круге 5 камер «умного перекрестка». Это 1200 возможностей выехать за стоп-линию. И все вы знаете, как у нас наносится разметка, в работе камер тоже бывают погрешности, – заметил депутат.
Кроме того, по мнению Степанова, в таком виде закон даст слишком широкие возможности властям Чебоксар и повлечет коррупционную составляющую, а два последних начальника отдела транспорта имели проблемы с законом и стали фигурантами уголовных дел по коррупционным проявлениям в сфере пассажирских перевозок (прим. – речь об Иванове и Савельеве).
Еще один депутат, Николай Ефремов, напротив, поблагодарил за поправки, потому что перевозчики обнаглели от безнаказанности и легких штрафов. Единственное, как водитель автобуса (ранее работал в алатырском ПАТП), он просил не лишать свидетельства за непристегнутый ремень пассажира – потому что водитель не может это проконтролировать. Впрочем, в законопроекте про пункт 12.6 и так речи не шло.
Никаких коррупционных составляющих он в законопроекте не увидел: штрафы фиксируются ГИБДД и камерами, а не местными властями, и решение будет принимать суд.
Министр транспорта в заключительном слове отметил, что пока законопроект принимается лишь в первом чтении, он будет доработан, соберут хорошую рабочую группу и все предложения учтут.
Единственное, в чем он был категоричен: превышение скорости на 40 км/ч и более – серьезное нарушение, и за него точно нужно лишать свидетельства. «Представляете, у нас в Чебоксарах 60 километров в час, и маршрутка с людьми будет нестись на скорости 100 километров в час! За однократное нарушение надо лишать свидетельства в таком случае», – заявил Иванов.
Я правильно понимаю?!? Что за дважды пьяную езду только лишат???? Можно Константина Степанова попросить выступить с законодательной инициативой - чтобы за простой факт пьяный езды уже лишали!!!!?