Знака не было: суд отменил несправедливый штраф за встречку
Инцидент произошел 13 июля 2018 года на Ядринском шоссе в районе дома 2А (где-то недалеко от кольца). По мнению инспектора, оформившего протокол, водитель Mitsubishi при обгоне выехал на встречную полосу (в зоне действия запрещающего знака), за что должен быть оштрафован на 5 тысяч. Но там не было ни знака, ни разметки - не согласился водитель.
Как сообщили ZaRulem.ws в пресс-службе Московского райсуда, водитель предоставил видеозапись, и на ней нет запрещающего знака, как и разметки, разделяющей потоки. И в проекте организации дорожного движения знака тоже нет.
Почему инспектор решил, что водитель нарушил, суд не понял:
Цитата
Из постановления по делу об административном правонарушении не видно, по каким параметрам должностное лицо пришло к выводу, что заявителем в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, №, при обгоне впереди движущихся транспортных средств совершен выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Н.Д.В. к административной ответственности нарушены принципы полноты, всесторонности и объективности, дана неправильная оценка всем обстоятельствам дела и вынесено незаконное и необоснованное постановление. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Кроме того оказалось, что срок давности к моменту рассмотрения дела вышел, так что устранить нарушения, допущенные при оформлении, невозможно.
В итоге суд прекратил дело и отменил штраф – в решении говорится, что «за истечением срока давности привлечения к административной ответственности».
Вот так суд мента и отмазал: если бы протокол за "встречку" отменили по причине того, что там нет ни разметки, ни знаков, инспектор бы мог отвечать за служебный подлог или превышение полномочий. А так, срок давности истёк просто! Или всё-таки этого мента-беспредельщика со службы попрут?
Инспектор уволен за несоответствие занимаемой должности?
))) к одному с НТВ приезжали с передачи "главная дорога"..так его в наказание из Чебоксар в Алатырь начальником ГИБДД поставили..там начудил..туда с НТВ приезжали..но пагоны растут...а Вы хотите что-б ..))))))))) сняли...подумаешь..мелочь какая!
Знака не было: суд отменил несправедливый штраф за встречку.
Цитата
ГАИ заплатит. За недоказанное нарушение правил водитель должен получить компенсацию судебных расходов. Любое необоснованное привлечение к ответственности водителя может обойтись для МВД в круглую копеечку. Этот вывод следует из решения, которое принял Верховный суд. Он установил, что когда вина водителя в нарушении правил не была доказана, тот, кто его привлек к ответственности, должен компенсировать все расходы. В том числе расходы на адвоката, который представлял интересы потерпевшего в суде. Такое решение высокого суда, возможно, заставит инспекторов более строго выполнять собственные обязанности и не привлекать водителей для острастки или статистики. https://rg.ru/2018/09/24/za-nedokazannoe-na...h-rashodov.html
--------------------
Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)