нет, "наказывают рублем в суммах с 4 нолями" только по тяжким случаям. а не за любое ДТП с мелкими ушибами, или без оных.
Дело рук утопающего в руках утопающего. Что мешает пострадавшей стороне обратиться на возмещение вреда здоровью? Приведи примеры когда в этом было отказано после наезда на ПП.
Я недавно своему 10-летнему сыну устроил показ роликов из интернета как сбивают пешеходов. Не знаю, что у него осталось в итоге в голове, но в тот вечер он был сильно впечатлён увиденным и обещал быть осторожным на дороге.
Дело рук утопающего в руках утопающего. Что мешает пострадавшей стороне обратиться на возмещение вреда здоровью? Приведи примеры когда в этом было отказано после наезда на ПП.
оспидя....
Прочитайте всю ветку обсуждения, начиная с предложения "штрафовать пешеходов суммой в 4 ноля с обязательным обсуждением в СМИ" и не задавайте вопросов, уводящих от этой темы.
У меня есть дети. Всегда переходят дорогу только по зебре и на зеленый сигнал светофора, с садика приучала. Своим же примером, никогда через проезжую часть не бегаем, даже если так прямее и быстрее. А старшая дочь, после наезда на нее на нерегулируемом ПП, стала переходить дорогу только на светофоре, даже если до него идти с полкилометра.
"Суммами с 4 мя нолями и обязательным освещением в СМИ" ? )
Рябят, вы вообще пробовали , прежде чем отвечать ЧИТАТЬ ?
Вас не устраивает указанный мной размер возмещения? Не конкретно этот случай, но бывает так, что в ДТП с выскочившим пешеходом могут быть треснуты бампер, лобовое, помят капот. Устранение этих повреждений может обойтись в несколько десятков тысяч рублей.
Прочитайте всю ветку обсуждения, начиная с предложения "штрафовать пешеходов суммой в 4 ноля с обязательным обсуждением в СМИ" и не задавайте вопросов, уводящих от этой темы.
Может сам все прочитаешь полностью, а не будешь вырывать куски из текста?
Цитата(whatzephuck @ Sep 21 2018, 10:42)
По сути, неплохо бы как-нибудь автовладельцу засудить пешехода-нарушителя после подобного случая. Чтобы возместил ремонт автомобиля, моральный ущерб и т.п. Жестко так, чтобы в сумме выходило число с 4 нулями. И максимально осветить это в СМИ. Тогда уж, я думаю, пешеходы по сто раз будут думать, прежде чем перебегать дорогу в неположенном месте. Может, и нахватаюсь минусов, но просто время от времени подгорает от того, что пешеходы чувствуют себя королями. Пора их тоже привлекать к ответственности.
В первоначальном тексте ничего не было про штрафы, это ты придумал. В первоначальном тексте было как раз о возмещении ущерба, о чем принимает решение суд.
Сообщение отредактировал antoshka32161 - Sep 21 2018, 11:11
У меня есть дети. Всегда переходят дорогу только по зебре и на зеленый сигнал светофора, с садика приучала. Своим же примером, никогда через проезжую часть не бегаем, даже если так прямее и быстрее. А старшая дочь, после наезда на нее на нерегулируемом ПП, стала переходить дорогу только на светофоре, даже если до него идти с полкилометра.
У меня две дочери. одной 20, другой 10, обе переходят исключительно по ПП (по крайне мере при мне), старшая еще и ругается на нарушителей. как пешеходов, так и нарушителей за рулем. ПО наблюдениям с балкона за младшей. она вообще переходит по ПП только с за переходящими по нему взрослыми.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, я , зная детскую (да и вообще человеческую) психологию, дать 100% гарантию того что, в тот или иной момент, мой ребенок не нарушит, дать не могу. Потому что ребенок ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, со своей мотивацией и своими "тараканами в голове" и в какой - либо ситуации МОЖЕТ отступить, от того что ребенку внушается родителями.
Поэтому исходный пост "штрафовать родителей" считаю БРЕДОМ. Родители в случае ДТП И ТАК дважды наказываются. 1й раз тем что их ребенок пострадал 2й раз тем, что ОБЯЗАНЫ возместить ущерб водителю, если тот предъявит им такое требование.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 21 2018, 11:13
Может сам все прочитаешь полностью, а не будешь вырывать куски из текста? В первоначальном тексте ничего не было про штрафы, это ты придумал. В первоначальном тексте было как раз о возмещении ущерба, о чем принимает решение суд.
Может сам все прочитаешь полностью, а не будешь вырывать куски из текста? В первоначальном тексте ничего не было про штрафы, это ты придумал. В первоначальном тексте было как раз о возмещении ущерба, о чем принимает решение суд.
штраф или "наказание" или "возмещение" не суть принципиально ИМХО.
Простите, если эту неточность вы считаете принципиальной.
Для меня важно "возмещение" и "цифра с 4 нулями" за ФАКТ Дтп, а не в соответствие с причиненным ущербом.
Вас не устраивает указанный мной размер возмещения? Не конкретно этот случай, но бывает так, что в ДТП с выскочившим пешеходом могут быть треснуты бампер, лобовое, помят капот. Устранение этих повреждений может обойтись в несколько десятков тысяч рублей.
меня не устраивает непропорциональный подход к пешеходам.
Если бы вы прочитали внимательно мой пост и пост , на который я отвечал, то заметили, что я предложил ТАКОЕ ЖЕ НАКАЗАНИЕ ВОДИТЕЛЮ, как то что предложили пешеходу.