Неоднократно попадавшийся пьяным водитель попал в смертельное ДТП
Ранее этот человек уже сидел в колонии за повторное нетрезвое вождение. Это не помешало ему вновь сесть пьяным за руль. В этот раз по его вине погиб пассажир.
Как сообщает пресс-служба Чебоксарского районного суда, ДТП произошло 16 июня 2018 в 5 утра на 36 километре на трассе «Чебоксары-Сурское» у деревни Вурманкас-Туруново на участке с опасным поворотом и крутым подъемом. ВАЗовская «девятка» двигалась со скоростью около 100 км/ч (ограничение на том участке – 70 км/ч).
Легковушка вылетела в кювет. Один из трех пассажиров погиб.
На момент ДТП водитель был лишен прав: 29 июля 2016 его приговорили к 9 месяцам колонии строгого режима за повторное нетрезвое вождение и лишили прав на два года. Также известно, что еще раньше (9 лет назад) он был осужден за побои и разбой.
Он полностью признал вину, дело рассмотрели в особом порядке. В итоге водителя «девятки» приговорили к 3,5 годам колонии общего режима с лишением прав на 2,5 года.
Отдельно по статье «повторное нетрезвое вождение» его в этот раз не судили: потому что часть 4 статьи 264 (нарушение ПДД в нетрезвом виде, повлекшем смерть человека) уже подразумевает нетрезвую езду как квалифицирующий признак, пояснили в пресс-службе Чебоксарского райсуда.
не надо быть таким кровожадным! не отрубать, а аккуратно ампутировать в соответствующем медицинском учреждении. Платном конечно. С оплатой операции за счет средств упыря. можно даже его штраф за НС на это дело направить
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ. Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос. Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
Если следовать логике многих ораторов, - любой нарушитель ПДД - потенциальный убийца - рецидивист. Следовательно, за любое превышение скорости (нарушение, из-за которого гибнет наибольшее количество людей в ДТП) необходимо судить как за попытку убийства и сажать, сажать сажать. Почему-то мне кажется, что многие из тех кто уравнивает понятия "убийство" и "убийство по неосторожности" будут возражать против этого. Мое мнение - при многочисленных нарушениях ПДД в месяц, человека действительно можно привлекать к уголовной ответственности пока он кого-нибудь не убил. По неосторожности.
Сообщение отредактировал zix - Sep 19 2018, 22:09
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
НС за рулем бывают двух типов: 1. Сел за руль считая что уже протрезвел ну или выпил пива кружку и расчитывал что выветрилось. 2. Выпил и не отдает себе отчет что он творит (такие протрезвев ничего не помнят)
Наши законы считают что все НСники первой категории ( (анархдерьмократия млин)
Вторую категорию вообще категорически нельзя допускать до руля, пока он не докажет что стал убежденным трезвенником!
Российский дурдом. Почему у пьяного убийцы не отбирают права пожизненно?
Какой смысл? Таким людям это не помешает. А вот ампутировать руки я давно предлагал. Только заминусовали. Ну нет, так нет. За что боролись в данном случае, то и получили.
Подтверждаю- не убийца! Причинение смерти по неосторожности. Если следовать вашей логике, то раз вы называете водителя убийцей, то называйте троих пассажиров самоубийцами раз сели к нему пьяному в авто. Будьте последовательными!
Нет моей и вашей логики, логика одна. И, да - пассажиры суицидники.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Подтверждаю- не убийца! Причинение смерти по неосторожности. Если следовать вашей логике, то раз вы называете водителя убийцей, то называйте троих пассажиров самоубийцами раз сели к нему пьяному в авто. Будьте последовательными!
По сути так и есть. Мразь убийца и дурачки самоубийцы.
По сути пьяный за рулем, вызвавший смертельное ДТП - убийца. Соответственно, любой садящийся за руль в НС виновен в покушении на убийство. Если бы так квалифицировали это преступление, то и таких преступлений было бы меньше. И меньше ДТП. И меньше жертв. А то едет законопослушный водитель, и, вдруг, в него влетает какая-то пьянь! В итоге все ездят под угрозой получить от пьяни. И если бы так квалифицировали, то и в фильмах может по-другому бы снимали нетрезвое вождение. Либо с осуждением, либо никак. В "Глухаре" полицейский с пикника садится за руль и едет за добавкой. И вроде как это нормально. Герой положительный. Может тогда в фильмах снимать, как положительные полицейские убивают и грабят людей? Если им можно садиться в НС за руль, то почему бы не продолжить цепочку преступлений?