Страховщики взыскали деньги с виновника аварии спустя три года после ДТП
За рулем авто был человек без прав, и соответственно, не вписанный в полис ОСАГО. В итоге страховая выплатила потерпевшей стороне компенсацию, а потом решила взыскать деньги с виновника регрессом.
Как сообщается на сайте Марпосадского райсуда, ДТП случилось еще 20 июня 2015, «десятка» под управлением бесправного водителя столкнулась с «Логаном».
ОСАГО на «Ладу» было, но мужчина, сидевший за рулем, не входил в список лиц, допущенных к управлению этим автомобилем (и водительских прав у него не было). При этом, судя по всему, он был хозяином «десятки»: «На момент ДТП в соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», говорится в судебном пресс-релизе.
На сайте суда есть информация о лишении прав человека с той же фамилией и инициалами за нетрезвое вождение в феврале 2015 (возможно, это совпадение).
В итоге «Росгосстрах» выплатил потерпевшему компенсацию, а спустя три года (в июне 2018) обратился в суд, потребовав 200 тысяч рублей с водителя «Лады».
Суд счел требования компании обоснованными: отсутствие у виновника прав – законное основание для регрессного иска. В итоге мужчину обязали выплатить 200 тысяч страховщику, плюс 5,2 тысячи госпошлины.
В итоге «Росгосстрах» выплатил потерпевшему компенсацию, а спустя три года (в июне 2018) обратился в суд, потребовав 200 тысяч рублей с водителя «Лады».
Если бы страховая обратилась в суд спустя 3 года, то виновник бы мог заявить об истечении срока давности (3 года). Скорее всего страховая подала заявление в суд до истечения 3 лет - любят они подавать в последний момент.
Если бы страховая обратилась в суд спустя 3 года, то виновник бы мог заявить об истечении срока давности (3 года). Скорее всего страховая подала заявление в суд до истечения 3 лет - любят они подавать в последний момент.
ДТП случилось еще 20 июня 2015 Регистрация иска в суде 19 июня 2018 Иск УДОВЛЕТВОРЕН 13.08.2018
Если срок давности по таким делам с момента ДТП, то получается в последний день в суд обратились.
Профессионально все сделали. Кто в теме - поймет в чем смысл обращения именно в последний возможный день )))) Таких чудиков надо наказывать не 5200 никак доп. расходов. А еще 200 сверху. И потом может удодов поубавится зажавших за свою развалюху 3к в год заплатить.
Сообщение отредактировал aster-max - Sep 7 2018, 00:28
Профессионально все сделали. Кто в теме - поймет в чем смысл обращения именно в последний возможный день )))) Таких чудиков надо наказывать не 5200 никак доп. расходов. А еще 200 сверху. И потом может удодов поубавится зажавших за свою развалюху 3к в год заплатить.
Читаем внимательно:
Цитата(AutoNews @ Sep 6 2018, 09:19)
ОСАГО на «Ладу» было, но мужчина, сидевший за рулем, не входил в список лиц, допущенных к управлению этим автомобилем (и водительских прав у него не было).
Это бы НСник, исправно застраховавший "свою развалюху". Страховщики получили бабки, а потом придрались к тому, что он был лишен прав, и слупили еще раз.
Название статьи мол Взыскали, а пишут что "В итоге мужчину обязали выплатить 200 тысяч страховщику, плюс 5,2 тысячи госпошлины". Так это разные вещи, все трудное ещё впереди.
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Название статьи мол Взыскали, а пишут что "В итоге мужчину обязали выплатить 200 тысяч страховщику, плюс 5,2 тысячи госпошлины". Так это разные вещи, все трудное ещё впереди.
Эти "трудности", к счастью, касаются только страховой, а не пострадавшего!