Шестилетняя девочка выскочила перед машиной во дворе. Ее госпитализировали
ДТП произошло 29 августа в 17:05 в Шумерле, во дворе дома 63 по улице Щербакова. Видео с моментом ДТП опубликовали в Instagram ГИБДД по Чувашии.
Наезд на девочку во дворе в Шумерле
Как видно на записи, девочка неожиданно выбежала из-за припаркованных машин, не глядя по сторонам, и ее сбил автомобиль с регистратором. После наезда она вскочила и побежала в другую сторону.
В результате аварии девочка получила травмы. Ее госпитализировали.
Разгонись до сорока и тормози в пол потом сомотри кока тормозной путь, прибавь к этому время реакции и одупли все это.... В принципе, как я писал в другой теме и приводил конкретные примеры, скорость авто это не причина дтп. В подобных дтп, основной фактор стечение обстоятельств, которые независят от водителя... Ибо это глупость тебе подобных помноженная на конкретный момент времени... Ну летел бы водитель там шестьдесят км в час, и успел бы проехать это место а девочка пробежала бы за этим авто. Ну ехеал бы со скорстью пять км, а девочка вылетела прям под колеса, поверь даже на этой скорости он ее тупо переехал бы, ибо ничего не смог бы предпринять... Тут повело , что девочка почти успела пробежать... И судя по видео скорость у неё была не меньше чем у авто... Так что засунь себе в анус, свой видеоанализ скорости основанный на твоих очучениях... Или тебя тож авто переезжало? Как тех кто придерживается твоей точки зрения?
Максимально разрешенная скорость 20 км/ч, а с учетом дорожной обстановки двигаться необходимо было ещё медленнее.
бла бла бла
Про анус грубо, но видимо это наиболее часто используемая часть тела, лучше бы мозг.
Задайтесь вопросом и честно на него ответьте- что послужило причиной ДТП? - Неправильно выбранная скорость движения автомобилем. - Неправильное неестественное поведение пострадавшей на проезжей части. Если вас смущает, что тут несовершеннолетний ребёнок, то замените его мысленно на взрослого человека. С точки зрения ПДД и определения виновника ДТП такие пешеходы равнозначны.
В большинстве случаев такие ситуации происходят из-за нарушения ПДД обеими сторонами. Девочка виновата, но какое для нее есть наказание по закону? Никакого. Водитель виноват. Согласно п.10.1 ехал со скорость не соответствующей ситуации. В случае чего-то серьезного, водителю и придется нести наказание. Как писал недавно один умный товарищ про ДТП в Садовом - "Закон суров, но это закон". Водитель прежде чем сесть за руль, проходит обучение, медкомиссию, сдает экзамен и получает права.
ПС. Вы водитель? п.10,1 изучите для начала, потом садитесь за руль.
treno может перестанете изгаляться? И афишировать старыми данными? Первое фото - нет такого уже, второе - парковку у Северной ярмарки отберёте?, третье, четвёртое и пятое фото - за чей счёт хотите расширить дорогу, чтобы тут же заставить её машинами? Оплачивать вы ведь не собираетесь, я вашу прихоть разумеется тоже не собираюсь спонсировать. Так за чей счёт?
Нет такого? Земля испарилась? и теперь там складка пространства? Парковку у северной ярмарки никто не отбирает. Она как пример, что там все помещается и нужно ее удлинить по всей улице (за 5 м до перекрестка и ПП обратно газон возвращаем). А на счет финансирования я уже писал: Город либо сам строит и сдает владельцам авто в аренду, либо выделяет землю инвесторам (жители или иные лица), которые оформляют ее в собственность и распоряжаются ею по своему усмотрению.
В большинстве случаев такие ситуации происходят из-за нарушения ПДД обеими сторонами. Девочка виновата, но какое для нее есть наказание по закону? Никакого. Водитель виноват. Согласно п.10.1 ехал со скорость не соответствующей ситуации. В случае чего-то серьезного, водителю и придется нести наказание. Как писал недавно один умный товарищ про ДТП в Садовом - "Закон суров, но это закон". Водитель прежде чем сесть за руль, проходит обучение, медкомиссию, сдает экзамен и получает права.
ПС. Вы водитель? п.10,1 изучите для начала, потом садитесь за руль.
п. 10.1 никогда не является нарушением, являющимся причиной ДТП. Это всегда сопутствующее нарушение, которое любят добавлять судьи, чтобы обвинение звучало более убедительно. В обсуждаемом случае причиной ДТП является нарушение п.17.1 ПДД сбитой девочкой.
Нет такого? Земля испарилась? и теперь там складка пространства? Парковку у северной ярмарки никто не отбирает. Она как пример, что там все помещается и нужно ее удлинить по всей улице (за 5 м до перекрестка и ПП обратно газон возвращаем). А на счет финансирования я уже писал: Город либо сам строит и сдает владельцам авто в аренду, либо выделяет землю инвесторам (жители или иные лица), которые оформляют ее в собственность и распоряжаются ею по своему усмотрению.
Доболтались, что теперь парковка должна быть платной Чем дальше, тем страшнее оказывается с вами общаться.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
В большинстве случаев такие ситуации происходят из-за нарушения ПДД обеими сторонами. Девочка виновата, но какое для нее есть наказание по закону? Никакого. Водитель виноват. Согласно п.10.1 ехал со скорость не соответствующей ситуации. В случае чего-то серьезного, водителю и придется нести наказание. Как писал недавно один умный товарищ про ДТП в Садовом - "Закон суров, но это закон". Водитель прежде чем сесть за руль, проходит обучение, медкомиссию, сдает экзамен и получает права.
ПС. Вы водитель? п.10,1 изучите для начала, потом садитесь за руль.
Это ты прочитай п 10.1 и попробуй все таки его понять... Что значи в твоем понимании неучел дорожной обстановки? Чот из за припаркованного на парковке , а не вдоль тротуара выскочит егоза? Я вижу адекватную скорость, вижу быструю реакцию водителя, вижу неадекватное поведение ребенка и отсутствие контроля за ним. Ну и еще раз повторюсь, прежде чем тыкать в п10.1 , одупли его полностью... А не как товой брат по разуму, одуплил п4.5.
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Ты п4.5 прочитал?Я пологаю , что нет.... ну давай одупли для начала 4.5, глядишь это спасет тебе жизнь, а водителя убережот от гимора связанного с колченогим оленем....
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Авария произошла не на дороге, а на прилегающей территории.
Цитата
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Это я еще в самом начале сказал. А кто говорил, что все вам бесплатно должно быть?
Т.е. я своё бесплатное место во дворе по вашей прихоти должен поменять на платное? Популизм у вас извращённый. Вы к администрации города отношение не имеете с таким желанием залезть в карман автомобилистов?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Он недостаточно тщательно продумал, когда писал. А вот если не на крышу, а под колёса?
Тогда это подставщик и другая тема. Далее диалоги в данной теме не вижу смысла вести, все в детстве ходили по струночке и детей на цепи держите, я недостойна вас.
Это ты прочитай п 10.1 и попробуй все таки его понять... Что значи в твоем понимании неучел дорожной обстановки? Чот из за припаркованного на парковке , а не вдоль тротуара выскочит егоза? Я вижу адекватную скорость, вижу быструю реакцию водителя, вижу неадекватное поведение ребенка и отсутствие контроля за ним. Ну и еще раз повторюсь, прежде чем тыкать в п10.1 , одупли его полностью... А не как товой брат по разуму, одуплил п4.5.
Читай п.10.1, может дойдет. Мне просто страшно и грустно читать на этом форуме таких как ты. Сбил на скорости 20 км/ч - значит не нарушил(для некоторых одаренных даже 39 км/ч). ПС. Похоже водитель и по телефону еще трещал.
Авария произошла не на дороге, а на прилегающей территории.
Что есть дорога , ты хоть понимаешь? Что такое дорога? Грунтовка это дорога?Или поле?В поле неможет быть дороги или в лесу? "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. На прилегающей территории неможет быть дорог?Или тока в полях и лесах? задрали.... Я понимаю , что ну трудно понять местным абборигенам , то что написано не на их родном языке... Но если нет понимания, ну одупляйте то что пишут те кто , хоть чото понимает...
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!