Уже два года жильцы нескольких домов на улицах Маркова - Академика Крылова спорят, нужен ли им шлагбаум (точнее, откатные ворота). Проезд то открывают, то закрывают:
Август 2018: ворота установили. Июнь 2019: по решению суда ворота демонтировали. Декабрь 2019: ворота опять установили. Сентябрь 2020: ворота демонтировали. Между этими датами - суды и визиты приставов.
Фото из архива
Жильцы дома по улице Крылова говорили, что это частная территория, ездить по ней нельзя, и даже оформили землю в собственность. Они правы, считали в управляющей компании.
«Алло, это вообще-то проезд к нашему дому» – не соглашались жильцы нескольких домов по улице Маркова, и требовали убрать шлагбаум. Прокуратура указывала на то, что дорога, предназначается не только для жителей одного дома, и ворота не были согласованы ни с МЧС, ни с ГИБДД.
Демонтировать наверное не надо. Проще оборудовать автоматикой наверное? Читайте внимательно Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Чувашской Республике указал на нарушение ООО «Эдо» требований пожарной безопасности в связи с установкой откатных ворот, не обеспеченных разблокировкой, автоматическим и ручным открыванием при возникновении чрезвычайной ситуации. По результатам внеплановой выездной проверки Обществу вручено предписание от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком устранения выявленного нарушения требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
Сегодня в местных новостях снова затрагивали эту тему. Представитель УК "Эдо" заявил, что будут обжаловать решение суда. Я думаю, что процесс демонтажа затянется на долгие месяцы.
как я понял могут демонтировать и без решения суда, т.к. шлагбаум не был согласован с администрацией города а это само по себе нарушение. вначале демонтируют за это. а потом если не собственники этого участка земли смогут его отсудить то по всем правилам могут установить гараж. хотя странно как то они гаражи построили на муниципальной земле чтоль? А застройщик как то им эти гаражи продал и еще по крыше проложил дорогу, которая по всем данным росреестра принадлежит городу
Т.е из-за того, что дорога проходит по гаражам жители решили перегородить дорогу которая им вообще не принадлежит А вы когда эти гаражи покупали куда смотрели? Это теперь ваши проблемы и решайте их с застройщиками. Я когда гараж покупал была выявлена течь с крыши и ничего решили проблему и не за счёт других как вы тут решили свою проблему. Через Ак. Крылова ездят многие и через Маркова там сквозной проезд на моковский, а про Пирогова вообще молчу(как двор проездной). Так, что вы это давайте тут не хулюганьте.
На фото выезд с Крылова на 30-ю дорогу. И так каждый день. Ничего вроде не перекрывают, но проезд тоже сквозной. Три ливнёвки на выезде уже разваливаются от ежедневного трафика. p/s всем Добра
По предварительным данным решение первой инстанции в апелляции оставили без изменения. Апелляционное определение вступает в силу в день принятия. Шлагбаум, по всей видимости, придется убрать.
Шлагбаума во дворах Маркова не станет: управляющая компания проиграла апелляцию
15 мая Верховный суд Чувашии рассмотрел спор об откатных воротах, появившихся во дворе дома 13 по улице Крылова – и оставил решение Московского райсуда в силе. Ворота должны демонтировать.
По словам жильцов соседних домов, пока ограждение на месте. Убрать его помогут приставы:
– На днях прокуратура Московского района передаст исполнительный лист службе судебных приставов для принудительного исполнения решения – прокомментировали в пресс-службе прокуратуры Чувашии.
Откатные ворота стоят во дворе дома 13 по улице Крылова с конца августа. Из-за них жильцам соседних домов (например Маркова,14) пришлось делать крюк, чтобы проехать в свой двор.
Земля, находится в долевой собственности жильцов – отстаивали свою позицию в суде представители управляющей компании «Эдо».
Но Московский райсуд не согласился: отметка о том, что земля является общим имуществом собственников, появилась из-за массового сбоя программы, а проезд все же является дорогой. Верховный суд поддержал эту позицию.
Что-то в последнее время в моду взяли все на компьютер валить. Видали как все просто решается. Была земля общедолевой. Хоп. Компьютерный сбой, и уже не долевая собственность, а городская. А с компьютера не просить и не наказать. И так везде. В УК, например, накосячят, а ответ готовый - компьютер завил или сбой.
Что-то в последнее время в моду взяли все на компьютер валить. Видали как все просто решается. Была земля общедолевой. Хоп. Компьютерный сбой, и уже не долевая собственность, а городская. А с компьютера не просить и не наказать. И так везде. В УК, например, накосячят, а ответ готовый - компьютер завил или сбой.
Да не. Земля не может быть в собственности или не в собственности только по решению кого-то, что это сбой. Недвижимая собственность может быть подтверждена, например, договорами — со стороны продавца и покупателя. Видимо, решение суда как раз и вынесли именно таким, ибо внятных доказательств собственности люди предъявить не смогли.
Платил за землю, значит есть договор, квитанции и т.п. Если земля продавалсь вместе с квартирой, то это тоже должно недвусмысленно быть указано в договоре. Значит, нет таких договоров, или не указано.
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - May 30 2019, 14:18
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.