Момент наезда на велосипедиста на Московском проспекте. Чебоксары
Предварительно, велосипедист ехал со стороны СЗР в сторону залива по краю встречной полосы, резко вырулил на середину проезжей части, где его сбил VW Polo
Вчера на перекрёстке чуть выше места ДТП стоял, ждал зелёного. Ещё одного странного велосипедиста видел. Он резко рванул через пешеходный переход, на красный. Ещё секунд 15 было до зелёного. Кажется, задел или напугал девушку, потом метнулся вправо через другой переход. С его точки зрения, наверное, очень круто запрыгнул на бордюр, но упал. Под ехидные комментарии некоторых пешеходов "так и надо", вскочил и поскакал дальше.
Учитывая, что там и на зелёный часто пешеходов сбивают, т.к. многие летят на жёлтый, стараясь проскочить, редкого идиотизма поступок.
Как и чем было доказано? На сколько я помню, прав лишают, если превысил допустимую скорость на 60 км/ч. И то , если это было на "глазах" сотрудника дпс. Если с камеры - то штраф. С какой скоростью двигался Поло?
--------------------
Папулик Владулика и Кирюши... Может и Клим получится?
Как и чем было доказано? На сколько я помню, прав лишают, если превысил допустимую скорость на 60 км/ч. И то , если это было на "глазах" сотрудника дпс. Если с камеры - то штраф. С какой скоростью двигался Поло?
Там ограничение 40 км в час да и ехал с превышением 60 км в час. Это хорошо видно на камеру. То есть злостно нарушил.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Злостно, это рецидив неоднократный. На дороге каждый первый такой, за очень, очень, очень редким исключением.
Это то и плохо. Каждый второй нарушает скоростной режим, а как до трагедии доходит сразу плакаться начинает что ничего не нарушал. А по факту совершил самое опасное нарушение на дороге.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Может лучше забанить тех кто так же гоняет и защищает убийцу ибо потенциально таким же является.
Цитата(elik @ Aug 19 2018, 16:12)
Это то и плохо. Каждый второй нарушает скоростной режим, а как до трагедии доходит сразу плакаться начинает что ничего не нарушал. А по факту совершил самое опасное нарушение на дороге.
А вы что предлагаете, определять виновника по ущербу? В автомобиле который выехал на встречку и совершил столкновение 2 пострадавших, а в автомобиле который ехал по "своей" полосе один пострадавший, значит виновен автомобиль который на "своей" полосе или вот лексус и жигули, у лексус восстановление в 10 раз дороже, чем у жигулей, значит виновны жигули. Виновник здесь велосипедист и никто больше.